Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ballon de Plomb : la campagne

Histoire de rendre hommage aux tribuns du Forum et d'exposer leurs œuvres au grand jour de la page d'accueil, best-of subjectif du débat électoral…
le 15 Jan 2004

 

=>>Réaction de hobbes - mercredi 10 décembre 2003 - 11h33 Mon impression, du moins en lisant les nominés, n'est pas d'élire le plus mauvais joueur de foot. Mais plus celui qui nous fait le plus rire, notre souffre-douleur favori, celui qu'on aime à dénigrer même quand il est bon... C'est pour ca que je vote Lucas. J'adore ce gars-là, l'OM allait payer une fortune pour cette chèvre, mais Rennes a mis encore plus pour nous "souffler cette chèvre". Bravo Severino tu es pour moi le rayon de soleil de ce championnat.... =>>Réaction de NoNo93 - mercredi 10 décembre 2003 - 11h34 Hé hé hé. Beh moi j'ai voté pour Jérôme Leroy!!! Après m'avoir infligé son néant footballistique plusieurs années de suite, ayant même poussé le vice jusqu'à partir à l'OM pour revenir nous re-pourrir notre équipe accompagné d'un de ses congénères (le terrifiant André Luiz), je n'aurais qu'une démonstration à faire: veuillez jeter un œil à la série en cours du PSG depuis qu'il est parti à Guingamp (et comme je suis charitable je n'appuierais pas trop sur les résultats de cette équipe depuis sa venue...). Hein! Hein?... Alors... =>>Réaction de Tony Adams - mercredi 10 décembre 2003 - 14h49 Perso, j'ai voté Talal, parce que je trouve que c'est un sympathique panaché des divers talents de Rool, Llacer, et lui-même. En tant que Grand Découpeur (nouvel ordre des francs-maçons), Relanceur Atomique (nouveau super-héros de Marvel), il mérite vos suffrages ! =>>Réaction de Fils des âges farouches - mercredi 10 décembre 2003 - 14h54 (…) Pour ma part, j'ai voté Talal, en bon supporter du PSG, je donnerai n'importe quoi pour qu'un joueur de chez nous ait un jour un ballon de quelque métaux que ce soit ;-)) =>>Réaction de MisterK - mercredi 10 décembre 2003 - 15h35 J'ai voté Llacer, pour l'ensemble de son œuvre. Il est comme un monument qu'on voit partir en se disant que ce temps-là est fini, un peu comme le Clemenceau dont le départ a fait beaucoup de peine à certains, mais qui en aucun cas n'auraient voulu re-naviguer dessus !!! Llacer, c'est un peu comme un pont énorme et cher, voyant et imposant, mais tellement bien conçu que personne n'y passe jamais. Adieu l'autiste, pardon l'artiste. =>>Réaction de CoinCoin - jeudi 11 décembre 2003 - 15h32 Camarades cdfistes, je vous en conjure, écoutez ma voix, écoutez ma prière, écoutez mon cœur qui bat et laissez-vous faire, votez Llacer. Je ne dresserai pas ici la fresque de ses exploits, d'autres l'ont fait avant moi et le referont après, et mieux que je ne le ferais, vu que j'aime pas le foot. Qu'il vous suffise de considérer qu'il s'agit de la dernière chance de Cisco d'enlever ce trophée destiné à être légendaire. Francis est vieux, Francis est presque mort, ses crampons sont usés, il a mis presque 10 minutes à prendre son dernier carton, il lui arrive de ne plus trouver sa braguette lorsqu'il s'agit de montrer ses organes, il ne tiendra plus longtemps. Les Talal, Rool, Basto ont encore devant eux tout un avenir de déchéance; des guirlandes de foirades, de cartons et d'humiliations décorent le long chemin qu'il leur reste jusqu'au cimetière des brèles. (…) Camarades, il s'agit de plus du premier Ballon de Plomb, celui à l'aune duquel les suivants seront jugés. Nous avons, vous avez une lourde responsabilité devant les générations futures. Vous ne devez pas vous tromper et désigner un joueur, qui (par accident ou greffe de jambes ou de cerveau) salira ce palmarès par une amélioration sensible de ses performances! (…) Cdfistes, vous êtes mes amis, j'ai confiance en vous. Merci. =>>Réaction de Quiroga68 - dimanche 14 décembre 2003 - 19h55 (…) Talal, j'ai eu la chance de le voir à ses débuts au PSG : il a progressé bien plus que les quand même croustillants P.Y. André ou Goussé et l'ineffable Bakari (auprès duquel le regretté Bakayako est un génie des seize mètres - de hauteur de tir, j'entends). (…) Mon vote est allé à Bruno Basto, récidiviste acharné, le Ed Wood de la défense de zone, le Jean Lefèvre du tacle rotulien, le Francis Perrin (pas le Marseillais, l'autre) du plongeon complété de sept ou huit roulades latérales bruyantes dont il sort pleurnichard et l'œil noir. Un maître. =>>Réaction de Flying Welshman - mardi 16 décembre 2003 - 07h20 Il est quand même dommage que l'absence, au sein des nominés, de Florent Laville nuise légèrement au prestige du trophée que va irrémédiablement remporter Francis Llacer. =>>Réaction de MHSCForEver - mardi 16 décembre 2003 - 09h14 Perso j'ai voté André Luiz pour, comme l'a signalé l'auteur de l'article, son incroyable capacité à s'être fait oublier, après tout le tapage que l'on avait fait sur son transfert OM > PSG. Sinon j'aurais bien aimé voir Olivier Quint. Ce gars, en plus d'être une quiche, est un champion pour les interviews. C'est toujours lui que les journalistes vont voir, il est toujours optimiste, ne comprend jamais pourquoi Nantes perd, croit toujours que c'est un accident, etc. .Bref tant de naïveté à ce niveau, moi je dis que ça mériterait bien une petite distinction... :o) =>>Réaction de JR - mardi 16 décembre 2003 - 09h38 J'ai voté Llacer. Il est l'égal des Rool ou Di Meco en tacles assassins et autres trépaneurs du couloir gauche. Il est l'égal des Rool ou autres virtuoses ayant évolué en Corse en méchanceté et bêtise crasse. Il est l'égal des meilleurs preneurs de cartons tels Rool, Cyprien, Valéry et autres bouchers de Rungis. Il est l'égal des plus mauvais relanceurs du couloir gauche tels Rool, Basto et autres pitoyables latéraux dont le championnat regorge depuis quelques années. Putain, j'aurais dû voter Rool... =>>Réaction de Zubizarrêtepas - mardi 16 décembre 2003 - 10h24 Et Nixon? l'abruti d'Arsenal et le copain de Vairelles ? C'est pas un beau spécimen ? =>>Réaction de Fier Panpan - mardi 16 décembre 2003 - 10h30 Heueueueu... c'etait Dixon en fait, Nixon avait été expulsé dès les années 70 ;-) =>>Réaction de Flying Welshman - jeudi 18 décembre 2003 - 15h01 Rool suscite un débat sur ses qualités footballistiques, sur un forum des cdf. Rool génère un jeu de mots "de toute première qualité", sur un forum des cdf. Rool marque un énième but (…), devant les caméras de la télévision publique. Rool ne peut donc pas hériter du Ballon de Plomb. Seul Francis Llacer en est digne. Votez sincère, votez Llacer. =>>Réaction de pollux.edb - jeudi 18 décembre 2003 - 15h45 Votez fesse à l'air, votez Llacer =>>Réaction de Chamois Urbain - vendredi 19 décembre 2003 - 19h09 (…) Un qui s'est bien pris pour ce qu'il n'était pas, et qui donc se pose en sérieux prétendant au saturnisme, c'est Cyril Chapuis. Une carrière foudroyante que l'on pourrait résumer en exagérant à peine à : Je fais mes premiers 6 mois pros à Niort, je marque le nombre impressionnant de 4 buts ce qui me conforte dans l'idée que le nouveau Romario que j'incarne ne saura s'épanouir que dans le grand club de Rennes. Eux au moins savent reconnaître les talents innés! (Lucas, Loeschbor et tant d'autres Turdo...) Nanananan me fait le président de Niort, tu restes avec nous jusqu'à la fin de la saison et après tu pars. Castagnette, ma maman m'ayant offert la compil "200h de boxes thai" à Noël, je m'en inspire afin de me faire suspendre pour les 4 mois qu'il me reste à tirer chez les chamois. "A partir de là", j'ai pris les clubs "les uns après les autres" pour atteindre cette apothéose qu'est l'équipe la plus pourrie du championnat anglais dans laquelle je ne joue pas. Sans doute prépare-je mon futur transfert dans un vrai grand club qui reconnaîtra enfin mon talent que tous ces ignares s'obstinent à nier. Le Qatar m'appelle! Ah mais!(…) Si pas de Cousin, pas de Llacer Pour choisir bien c'est la galère Je vote de dépit, je vote Chapuis ! =>>Réaction de The man with no name - lundi 22 décembre 2003 - 11h46 J'ai voté André Luiz pour l'ensemble de son œuvre marseillo-parisienne : une première saison moyenne qui le voit propulser au rang de star par défaut (comparé aux 35 chèvres qui peuplaient l'effectif de l'époque, effectivement, c'était un génie, même Jérôme Leroy était impressionné !). Suit un transfert mirifique à Paris ("Paris va jouer coupe UEFA, c'est bien, jé souis très content"), où le talent réel du sieur Luiz apparaît au grand jour : pour frapper comme une mule dans un pauvre ballon qui n'avait rien demandé, là, il sait faire, mais à part ça, le vide, le néant, le Llacer... (…) =>>Réaction de Roberto Dimatiasi - mardi 23 décembre 2003 - 15h31 Moi j'ai voté Bakarari sans hésitation (quoi que Llacer...). Il a toutes les qualités, à une près, il est petit, ce qui le désavantage dans le jeu aérien (et pourtant il en met des buts de la tête ce renard). Sinon: 1) Il est très technique 2) Il est super réaliste 3) Il a une vision du jeu inégalée 4) Ses appels sont des modèles du genre 5) Son réalisme ferait pâlir David et Pippo (réunis) 6) Il va très très très très vite (rien que ca) 7) Il sait provoquer des 1 contre 1 8) Son enchaînement double croisement / râteau enchaîné est une pure merveille 9) Il est beau 10) Il vit dans la plus belle ville du monde =>>Réaction de Paris 14 - mardi 23 décembre 2003 - 21h29 Je vois poindre le plus grand scandale de l’année 2003 : l’attribution du ballon de plomb à Francis Llacer. Privilégier un défenseur dans cette élection est un parti pris médiocre ; quoi de plus facile de briller pour un défenseur : tacles assassins, cartons jaunes et rouges, anti-jeu, relances hasardeuses, toiles spectaculaires, tout avantage le défenseur! Au contraire, un attaquant médiocre dans une équipe médiocre qui loupe le seul ballon potable qu’il reçoit est très peu mis en valeur. Je maintiens donc mon vote pour Severino Lucas, la crème de la médiocrité offensive. =>>Réaction de MisterK - mercredi 24 décembre 2003 - 12h02 Messieurs, les critères esthétiques ne doivent pas prendre le pas sur les "qualités" footballistiques et humaines des nominés. Sinon ce ne serait plus le Ballon de Plomb, mais le "Carlos Mozer en bois", éponyme du lauréat incontesté et incontestable du physique le plus... enfin le moins... enfin, le mieux adapté à sa position de dernier défenseur ou plutôt de dernière lame pour faucher la jambe de l'attaquant avant qu'elle ne repousse. Donc, votez pas pour le plus beau, votez pas pour le plus costaud, votez Cisco !!!

Réactions

  • Zubizarrêtepas le 15/01/2004 à 09h11
    Haaarghhh !!!
    Je suis cité dans un article des CDF ! La Gloire journalistique m'attend ! Attention les Hardy, Praud et autres Sacco, j'arrive !!
    Ouais, bon, ok, une p'tite contrib, une seule ligne... Mais quand même ça fait plaisir !
    Ma préférée : Votez fesse à l'air... ;-))

  • Jesper Olsen le 15/01/2004 à 09h44
    Moi je vote CoinCoin !

  • Fier Panpan le 15/01/2004 à 09h51
    c'est pour moi aussi la première fois que je suis cité dans un micro-trottoire des CdF.
    je suis quand un peu triste parceque c'est pas non plus Dixon mais Dickson, le gars en question.
    merci pour l'humiliation

  • ESD.3 le 15/01/2004 à 10h01
    Non, non, c bien Dixon, rassure toi...

  • Zubizarrêtepas le 15/01/2004 à 10h20
    Et paf Fier Pampan ça t'apprendras à me reprendre ! ;-)
    En fait, à l'origine, c'était Dickson, mais le pov n'arrivait pas à écrire correctement son nom, alors on lui a dit : mais une croix...

  • MisterK le 15/01/2004 à 10h51
    Ouaaaahhhhhh !!!!!

    2 contrib dans un article en 1e page !!!!!

    Je vis un rève évéillé ... Bietry va venir me demander de commenter avec lui (s'il m'en laisse placer une) l'Euro 2004, c'est sûr ....

    Après avoir remporté une manche du COTY (ce qui prouve ma perspicacité footballistique ... ;-))) ) je sui smaintenant reconnu à ma juste valeur par les plus hautes autorités de la presse footballistique !!!!

    Le bonheur, c'est simple comme une contrib ...

  • Axl le 15/01/2004 à 10h56
    Coincoin!!! :onyourknees: :onyourknees: :jemincline:

    Dire qu'un jour, ce mec m'a lolé...

  • JR le 15/01/2004 à 11h02
    Bien, je viens d'apprendre ma présence dans cet article webesque...
    Je remercie mon entourage de son soutien, mon employeur (merci Jacques) pour m'avoir dégagé de mes taches quotidiennes, le KDF (ta gueule Brouche) pour m'avoir appris la modération.
    Je suis très ému.
    Merci encore.

  • tyty le 15/01/2004 à 11h48
    Elles sont nulles vos contribs.
    J'ai a peine hurlé de rire.
    Bravo ;-)

  • Brouche le 15/01/2004 à 13h35
    JR, je te demanderais, pour des raisons qui semblent évidentes, d'éviter d'associer mon pseudo à tes private joke.
    Merci.

La revue des Cahiers du football