Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

FIFA : week-end à Rome

Guerre mondiale Pelé-Maradona pour la désignation du "joueur du siècle", palmarès idiot des nations, rotation continentale de la Coupe du monde, pub sur les maillots des sélections... La FIFA est réunie à Rome, et entre comédie burlesque et dossiers plus sérieux, on ne s'ennuie pas dans le monde du football mondial.
Auteur : Pierre Martini le 11 Dec 2000

 

Les dividendes de la gloire
On peut déjà trouver assez stupide cette idée de désigner un "joueur du siècle", qui souscrit à l'obsession contemporaine des "tops", des palmarès et autres élections par sondage. Mais ce concours organisé par la FIFA a tourné au ridicule lorsque le mode de scrutin choisi a révélé des failles prévisibles. Car franchement, était-il besoin de consulter le monde entier pour cela, alors que le monde entier n'y comprend pas forcément grand-chose en football? Même s'il a ses travers (sens politique un peu trop développé, orgueil démesuré, hyper-sponsorisation), Pelé fait suffisamment l'unanimité pour qu'on ne soit pas obligé de se livrer à un simulacre de démocratie. La grosse erreur des membres de la FIFA a été de vouloir faire de cette élection un événement pseudo populaire en lançant une consultation sur son site Internet. En s'organisant un peu, quelques petits malins auraient réussi à faire figurer Youri Djorkaeff sur le podium (Baggio arrive bien en troisième position!). Alors dans le contexte de la rivalité entre Argentins et Brésiliens, il ne faut pas s'étonner que Diego Maradona ait largement pris la tête du concours en ligne, aidé aussi par le fait que la "génération Internet" n'a pas connu les exploits du triple champion du monde. Les deux autres collèges (les lecteurs du magazine de la FIFA et les membres de la commission du football) ayant logiquement désigné le Brésilien, la fédération internationale se retrouvait devant l'obligation de se dédire... Mais devant le scandale que Maradona menaçait de soulever en boycottant la cérémonie de Rome, il fut finalement décidé que deux prix seraient finalement remis, l'un "Internet", l'autre "famille du football".
Entre nos deux grandes puissances historiques, Sepp Blatter se trouve donc contraint à des manœuvres diplomatiques désespérées, dignes d'un secrétaire général de l'ONU. À la veille de la cérémonie, il est convoqué par Maradona qui joue le grand seigneur outragé et a fait mine de refuser de partager "son" prix. La presse argentine souffle sur les braises, soulignant que Pelé est l'homme de l'institution, Maradona jouant en comparaison le rôle du paria, maintes fois sanctionné par l'instance de Zurich. Mais quelles que soient les qualités du 10 argentin, il semblait difficile pour la FIFA de couronner l'un des cocaïnomanes les plus célèbres au monde. D'où l'énormité de son erreur...
Le problème de la très grande gloire footballistique, c'est qu'elle fait exploser l'ego des "élus" du ballon, et ce déjà à des niveaux bien moindres que ceux de Pelé ou Maradona. Ces deux-là n'ont plus que leur (énorme) capital-gloire à gérer, et l'enjeu de telles élections devient démesuré pour des hommes qui ne courent plus qu'après les honneurs.
Tout cela alors que l'on sait depuis trente ans que Pelé est le "joueur du siècle", et qu'il a été élu "sportif du siècle" par le CIO il y a quelques mois...

Tops étranges
La FIFA a décidément du mal avec les classements et les récompenses honorifiques qu'elle se croit en droit d'attribuer, et dans lesquelles elle se prend régulièrement les pieds. Il s'agit cette fois du classement des nations, qui désigne la sélection de l'année pour chaque continent. L'édition 2000 laisse perplexe, puisqu'elle consacre le Nigeria pour l'Afrique et les Pays-Bas pour l'Europe! S'agissait-il de récompenser les deux pays co-organisateurs (respectivement de la CAN et de l'Euro), ou de les consoler de leurs défaites? La Hollande bénéficie-t-elle d'une prime au penalty raté? Le Cameroun champion d'Afrique et champion olympique appréciera, de même que la France, championne d'Europe... La confédération précise que ces classements sont établis sur la base de résultats bruts entrés dans l'ordinateur qui fait le reste, comme pour son indice mondial qui laisse le Brésil devancer la France. Encore un bug de Windows 2000?

Le Mondial passera par l'Afrique
Mieux inspirée, la FIFA a fait avancer le principe de rotation de l'organisation de la Coupe du monde entre les différents continents. L'attribution scandaleuse de l'édition 2006 à l'Allemagne (voir La Coupe du monde ou presque, 7 juillet 2000) avait mis le doigt sur les tractations occultes qui avaient abouti à la mise à l'écart de l'Afrique du sud. Sepp Blatter, en lançant l'idée de la rotation continentale, avait clairement désigné les responsables des perversions constatées, affirmant qu'il fallait protéger le football des "nouvelles forces venant du milieu économique" et "garder la maîtrise" de ce sport (AFP 08/12)... La Commission des études stratégiques est en train de préciser les modalités d'application de cette mesure. En 2010, l'Afrique devrait donc être assurée d'organiser son premier Mondial... Il était temps.

Equipes nationales: bientôt votre publicité sur ce maillot
Nettement plus inquiétant, cette commission réfléchit aussi à la possibilité d'autoriser les publicités sur les maillots des équipes nationales. La pureté de notre sport préféré est depuis longtemps compromise, mais cette nouvelle souillure atteindra un de ses derniers espaces vierges. La vérole publicitaire, qui tend déjà à recouvrir chaque centimètre carré des maillots de club, qui repeint les pelouses, s'incruste sur des panneaux virtuels et au coin des écrans de télé, compte donc s'étendre aux maillots des arbitres (la FIFA doit aussi valider cette extension, sur le point d'être mise en œuvre en Espagne) et à ceux des internationaux. Bientôt, le Barça ou l'Athletic Bilbao seront obligés par le règlement de faire comme tout le monde et de mettre leurs couleurs au service d'une marque quelconque. C'est pourtant tellement beau une tunique vierge, et tellement plus approprié pour rentrer dans l'histoire... Rappelez-vous celles de l'OM et du PSG, lors de leurs finales européennes victorieuses, elles n'étaient pas belles?

Réactions

  • le nihiliste le 11/12/2000 à 00h00
    Mais c'est qui ces gens qui jugent les plus fort. Y suffit de pas les regarder. Moi par ex, je boycotte missfrance, ça peut pas être une picarde qd même...

  • SLY le 11/12/2000 à 00h00
    RIDICULE ! C'est bien le mot pour désigner la pseudo-élection du footballeur du siècle. Je suis le foot depuis 10 ans environ et j'ai toujours "su", on m'a toujours dit, que c'était "Pelé" le footballeur du siècle. Maradona n'est pas aussi légendaire, pas aussi exemplaire (cocaïnomane qu'on le veuille ou non, et un poil tricheur...). Et cette histoire de vote sur Internet est ridicule, peu de gens sont au courant, seuls les internautes votent donc exit les pays où il y a peu de connectés. De plus le vote sur le Net ne mène à rien, n'y-a-t'il pas eu un hacker célèbre élu dans je ne sais plus quel Conseil d'Internet? Facile : il a réuni tous ses potes hackers pour voter pour lui...


    Concernant les tops c'est toujours aussi ridicule...Les Pays-bas...Ils n'ont rien montré de bien formidable pendant l'Euro sauf lors d'un seul match. Le Nigeria, très moyen. Quant au classement FIFA, j'aimerais bien avoir les formules...



    La Coupe du Monde enfin en Afrique c'est super-génial mais je rajouterai : ENFIN !!!
    Sales voleurs, ces allemands !



    Quant a la pub sur les maillots des équipes nationales : OK, mais ça revient au football amateur les bénéf', c'est ça ??? ;-)


    A+

    SLY.

  • le nihiliste le 11/12/2000 à 00h00
    La coupe du monde en Afrique? super j'pourrait p't'être me payer un ticket ce coup ci

  • fab le 11/12/2000 à 00h00
    Quel chauvinisme ce paragraphe 'Tops étranges'!! Et ensuite vous reprochez aux autres médias de faire uniquement du factuel et de souffler sur les lien
    Expliquez plutot comment est calculé l'indice Fifa servant au classement des nations, plutot que d'ironiser (quelle facilité) sur la première place des lien

    On a pas besoin des cahiers pour etre chauvin et savoir qu'on est meilleur que ces danseurs de brésiliens et ses junkies de Hollandais...

  • Il principino le 11/12/2000 à 00h00
    Quelques remarques: je vous prierai d'acheter quelques cassettes video sur Maradona. J'ai récemment revu un reportage sur la coupe du monde 86. Malgré la main de Dieu, il y réalise le plus beau but de l'histoire de la CM vs l'Angleterre et toute la compétition est marquée de sa classe. En ayant vu des matches du Brésil de 58 et 70, je n'ai pas vu Pelé influer autant le jeu de son équipe et faire preuve d'autant de génie Je ne vois pas en quoi il ne mériterait pas le titre de meilleur joueur au côté de Pelé. Ce serait comme départager Mozart et Bach. Quand à votre remarque sur Baggio, je ne préfère même pas la relever. Le jour où l'on reverra un joueur aussi élégant et félin....

  • ZZ le 11/12/2000 à 00h00
    1) Ridicule c'est bien le mot... Ridicules sont ceux qui osent organiser un tel vote, Ridicules sont ceux qui osent prendre parti pour l'un des 2 grands footballeurs concernés. Moi je ne comprends pas comment on peut comparer des joueurs qui n'ont pas joué à la même époque et qui n'ont donc pas connu le même football. Que vaudrait un Pelé aujourd'hui? Que vaudrait un Maradona aujourd'hui? Non, on peut juste dire qu'ils ont chacun marqué leur époque et que Pelé a sûrement un peu plus pesé sur son époque... et qu'il a moins brillé dans la rubrique faits divers (quoique le FISC brésilien l'a lgtps poursuivi).
    Il s'agit d'un titre purement honorifique qui ne changera rien ni pour l'un ni pour l' lien
    2) Les Pays Bas récompensés??? Y aurait il un championnat parallèle sur une autre planète?

    3) Le mondial en Afrique, c'est vraiment la grande bonne nouvelle. ça fait tellement de temps que les amoureux du foot attendent ça.

    4) La pub sur le maillot des sélections nationales. Quand on dit qu'il n'y a pas de petits profits !!!! :-(

  • snake le 11/12/2000 à 00h00
    Je ne reviendrai pas sur le cas de Djorkaeff (je vous ai déjà dit ce que je pensais de ce fabuleux joueur. On t'aime Youri) mais sur le cas de Baggio. Ce joueur est un grand monsieur du football mondial qui se doit d'etre respecté. Mettez-le dans le championnat de France ou d'Angleterre et vous verrez ce qu'est un grand joueur (il n'y a qu'à regarder comment Zola se balade à Chelsea pour imaginer ce que ferait Baggio la-bas).

    Je vais vous dire un truc, quitte à recevoir beaucoup de messages de mécontentement mais le Baggio de la CM 94, c'était autre chose que le Zidane de l'Euro 2000.

  • roberta boggia le 11/12/2000 à 00h00
    ttà fait d accord sur la remarque de roberto durant la coupe du monde 94......que de souvenirs...et d lien

    concernant la coupe du monde en afrique...pourquoi pas mais organiser ne s improvise pas (les spectateurs et les businessmen vous le diront)... donc oki pr une organisation..mais avant...une construction de stades...de routes ...d aeroports...etc...de plus il faudrait une aide importante de logistique pr la tv (souvenir de la finale de la can...arfffffffffffffffff)....en gros une economie à renflouer..mais ds l esprit suis tt à fait lien

    ps : à qd un dossier sur l arbitrage ds les cahiers?

  • Montenegro le 12/12/2000 à 00h00
    Ah enfin des sponsors sur les maillots des equipes lien
    Je vais enfin pouvoir m'acheter mon maillot de l'equipe de france "Jean Floch"

  • Montenegro le 12/12/2000 à 00h00
    La coupe du monde en afrique ????? oui
    Mais va falloir jouer en stabilise !!!!

La revue des Cahiers du football