Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Indice UEFA : la fin de l'ascenseur social

Le quota de places européennes de la France est-il mis en danger par les mauvaises performances de cette saison? Et bien pas vraiment, la dernière réforme rendant un statu quo général quasiment inévitable.

Auteur : Parkduprince le 22 Nov 2018

 

 

"Indice UEFA, le retentissant fiasco de la France" (Foot Mercato), "Coupe d'Europe: les heures sombres de l'indice UEFA français" (Onze Mondial)," Indice UEFA: pas dramatique mais pas glorieux pour les clubs français"(lequipe.fr). Dans divers médias sportifs, on s'inquiète des performances tricolores dans les compétitions européennes et de leurs conséquences.

 

 

Tout le monde compte

Après quatre journées de Ligue des champions et de Ligue Europa, le bilan est famélique. Les six qualifiés, pourtant habitués à ce type de rencontres (Rennes accompagne Monaco, Lyon, Marseille, PSG et Bordeaux, qui sont les cinq clubs français les plus expérimentés en Coupe d'Europe), n'ont décroché que trois victoires en vingt-quatre matches. Pour huit nuls et treize défaites.

 

Et pourtant, si les seules victimes sont Manchester City, l'Étoile Rouge de Belgrade et Jablonec, la France reste dans le peloton de tête de l'indice UEFA de l'année. Neuvième, elle n'est devancée par ses principaux rivaux, le Portugal et la Russie, que de deux dixièmes. Incompréhensible? Oui et non. Car l'indice ne s'appuie pas uniquement sur les résultats des clubs engagés. Lequel rejetterait le football hexagonal en vingt-cinquième position, entre Suisse et Slovénie.

 
 


Cliquez sur l'image pour agrandir.

 

 

Pour mieux comprendre ce qui semble un peu illogique à première vue, il faut regarder comment fonctionne ce classement et son mode de calcul. Le coefficient UEFA est un indice de performance permettant de classer les clubs participant aux Coupes d'Europe et, par association, les nations qu'ils représentent. Celui-ci donne des points pour chaque victoire et match nul. Une victoire en tour préliminaire offre un point, un nul un demi. Et, à partir des matchs de poules, la victoire vaut deux points, le nul un.

 

Un système de bonus existe également: quatre points pour chaque équipe participant aux poules de la Ligue des champions, 5 points supplémentaires pour une qualification en huitième de finale, accompagnés d'un point de plus par tour passé.

 

En Ligue Europa, les bonus n'apparaissent qu'en quarts de finale: un premier point, puis un autre à chaque tour. L'an dernier, l'Olympique de Marseille a donc récupéré trois points de bonus pour avoir atteint la finale, tandis que le club monégasque, éliminé avec deux matchs nuls, en a ramené quatre.

 

Pour classer le niveau des championnats, on ajoute tout simplement les points obtenus par chaque équipe, et on divise le total par le nombre d'équipes participantes. Le coefficient UEFA d'un championnat ou d'une équipe est ensuite obtenu en additionnant les résultats des cinq dernières années, que l'on divise par le nombre de clubs participants. C'est un indice assez simple à calculer et à comprendre.

 

 

Bonus offert

Tout ceci est bien gentil, mais cela n'explique pas la neuvième place actuelle. Alors, pourquoi ce classement très favorable? La raison est simple: les trois équipes françaises qualifiées directement en Ligue des champions cette année offrent douze points sans qu'un seul match ne soit disputé. Soit deux points d'office (contre 1,3333 avec seulement deux qualifiés directs). Lissé sur cinq ans, ce sont entre 6,666 et 10 points qui sont ainsi donnés.

 
 


Cliquez sur l'image pour agrandir. Lien via Kassiesa.

 

 

Avec désormais quatre qualifiés d'office, les nations du top 4 récupèrent la bagatelle de seize points, soit 11,4 points lissés. La réforme offre donc un bonus énorme à l'Espagne, l'Angleterre, l'Allemagne et l'Italie, qui deviennent désormais impossibles à rattraper par leurs deux premiers poursuivants, à commencer par la France.

 

Les nations classées de la septième à la dixième place, qui ont un seul qualifié direct, ont de leur côté 0,8 point annuel, lissé à quatre points sur cinq ans. Pour les autres champions, il faudra passer par les tours préliminaires estivaux pour obtenir l'une des quatre places restantes (deux autres étant réservées aux non-champions des associations classées de la cinquième à la quinzième place). Cette saison, les Pays-Bas ont arraché deux places, le Portugal qualifiant une deuxième équipe et la Grèce, la Serbie et la Suisse récupérant les derniers tickets.

 

 

Inégalités intrinsèques

En résumé, les pays qui obtiennent des bonus sont ceux:
- Classés de 1 à 4, avec 2,286 points bonus soit 11,428 sur cinq ans (seize places bonus).
- Classés 5 et 6, avec entre 1,3333 et 2 points, soit 6,666 à 10 sur cinq ans (quatre à cinq places minimum, six maximum si le vainqueur de la Ligue Europa est qualifié directement par la phase de poules de la Ligue des champions).
- Classés de 7 à 10, avec entre 0,8 et 1,6 point soit 4 à 8 sur cinq ans (quatre places minimum, six maximum).
- Classés de 11 à 15, avec entre 0 et 1,6 point soit 0 à 8 sur cinq ans (une place sûre si le vainqueur de la Ligue des champions est qualifié directement pour la phase de poules de la Ligue des champions, cinq places maximum).
Au-delà de la seizième place, les nations oscillent entre 0 et 1 point, soit 0 à 5 sur cinq ans (zéro place assurée, quatre maximum).

 

En outre, cinq points bonus sont attribués aux qualifiés en huitième de finale. En reprenant l'historique des cinq dernières années de la Ligue des champions, on obtient le ratio suivant:

 


Cliquez sur l'image pour agrandir.

 

 

Sur seize qualifiés, 11,2 viennent du top 4 / 1,8 du top 5-6 / 2,5 du top 7-10 / 0.5 des les nations classés au-delà de la onzième place. En lissant ces chiffres avec la répartition issue de la réforme de 2016, on devrait avoir trois qualifiés par pays du top 4, un par pays du top 5-6, et 0.5 pour les pays du top 7-10. Soit 2,143 points supplémentaires par pays du top 4 (10,7 sur cinq ans), 0.8333 pour les 5-6 (4,17 sur cinq ans), 0,5 pour les pays de 7 à 10 (2,5 sur cinq ans).

 


Cliquez sur l'image pour agrandir.

 

 
 

Hiérarchie immuable

On se rend compte qu'en resserrant fortement l'accès aux poules de la Ligue des champions, la dernière réforme a contribué à figer les rapports de force par le simple mécanisme des bonus de participation et de qualifications.

 

Avec entre huit et douze points de bonus supplémentaires par rapport au cinquième et au sixième, le top 4 ne peut que garder son avance, la France ayant déjà douze unités de retard sur l'Allemagne, quatrième. Dans le sens inverse, elle en possède dix d'avance sur le Portugal, septième, alors qu'elle obtiendra entre quatre et dix points supplémentaires de bonus sur lui (ainsi que sur la Belgique, l'Ukraine et la Turquie).

 

La dernière réforme de la Ligue des champions a très certainement stoppé l’ascenseur social basé sur l’indice UEFA. Les plus riches seront toujours plus riches, les plus pauvres également. Il faudrait deux années blanches de la part des Italiens ou des Allemands pour espérer, lors de la quatrième année, entrer dans le top 4, un scénario des plus improbables. Dans le même ordre d'idées, si la France retombe à la septième place, elle l'aura vraiment, vraiment mérité.

 

Réactions

  • osvaldo piazzolla le 22/11/2018 à 05h06
    merci pour l'explication ! parmi les super riches, ce système n'avantage pas les clubs qui écrasent la concurrence dans un petit pays (comme le PSG) par rapport aux gros mais pas ultra dominants d'un pays du top 4. Le PSG va avoir du mal à dépasser l'indice d'un Atletico Madrid ou Liverpool, non ?

  • L'amour Durix le 22/11/2018 à 08h59
    En fait, c'est pas si compliqué à comprendre la ligue des nations.

  • Arthur33 le 22/11/2018 à 10h08
    L'article, bien que précis, est assez biaisé sur ses analyses : "impossibles à rattraper", "immuables" devraient être remplacés par "de plus en plus difficiles à rattraper" et "de plus en plus immuables".

    Par exemple, si la Russie performe bien comme l'année précédente, et que la France ne gagne plus beaucoup de matchs, elle peut nous doubler dès cette année...

  • Parkduprince le 22/11/2018 à 11h31
    @osvaldo

    l'indice d'un club est lié a la performance du club en question sur les 5 dernières années.
    actuellement le PSG est le 7e club européen , mais est loin derrière l'Atletico 4e.
    Toutefois Liverpool est bien plus mal classé, vu qu'ils n'ont récoltés aucun points l'année 2016-17 ( pas de coupe d'europe)
    l'indice du club ne sert que pour la question des chapeaux. Le Psg est assuré d'être en permanence dans les premiers chapeaux.

    @arthur33

    la Russie a 5 points de retard , les deux clubs en LDC sont éliminés (5 points de retard pour le CSKA moscou, ça semble rapé)donc pas de bonus.
    Au mieux ils auront 4 clubs en Europa League.
    Il leur faut 16 victoires pour nous doubler (en comptant 12 défaites pour les 6 équipes françaises et une élimination de toutes les équipes)

    Donc oui ils peuvent nous doubler mais ça ne change pas grand chose vu que le seul avantage du 5e sur le 6e est lié a une victoire en europa league d'un club du TOP4 qualifié directement en ligue des champions .

  • Vieux légume le 22/11/2018 à 12h00
    Merci pour cette impeccable présentation d'un mécanisme (parmi tant d'autres, hélas), qui polluent le football.

    Je cherche encore à comprendre comment les fédérations néerlandaises, belges ou russes ont pu se faire tordre de la sorte.

  • osvaldo piazzolla le 22/11/2018 à 15h19
    @vieux légume : je dirais que ce n'est pas le calcul de l'indice (institution assez vieille,non?) qui est vicieux (ou pollue le football) dans ce cas, mais plutôt la conjonction (nouvelle) d'une nouvelle définition des places garanties en phase de poules (en ce sens, l'ancienne réforme qui obligeait en tours préliminiares les non-champions de gros pays à se rencontrer entre eux était vertueuse) et d'un saupoudrage de bonus (eux aussi nouveaux, non ?) eux mêmes automatiques si tu es en poules.

  • osvaldo piazzolla le 22/11/2018 à 15h24
    @parkduprince
    ....par contre je maintiens (et ça c'est aussi vieux que l'indice lui même) que le mélange de moyennes du club et moyennes du pays désavantage un gros de petit pays.
    Mon exemple de Liverpool est foireux (ils sont trop nuls) mais si quatre ou cinq clubs des championnats anglais espagnols et allemands et ita... (non là je déconne) se mettent à truster les premières places régulièrement, le PSG peut descendre en dessous de la 16e place (et donc ne plus être tête de série ? (pas sûr de mon calcul)) même en ayant des bons résultats européens, non ?

    (et je m'en fous, je ne les aime pas)

  • Parkduprince le 22/11/2018 à 16h27
    @osvaldo.
    En fait l'indice des clubs est un peu particulier. c'est un peu contre-intuitif mais les gros des petits pays(néanmoins bien classés) sont plutôt favorisé car qualifié à coup sur en coupe d'Europe, voire en poule de LDC direct - lorsqu'un liverpool, un chelsea, une lazio ou un schalke 04 se retrouve parfois ejecté des 4 ou6 premières places vu la concurrence nationale.

    Le FC porto par exemple est 10e de ce classement , Sur les 5 dernières années il a passé 3 fois le cap des poules de LDC et atteint les 1/4 de finale une fois. C'est 30 points de bonus sur les 86 obtenus.
    le Psg c'est 45 points de bonus sur 109.
    (le Shaktar , Benfica et Bale sont également dans ce top 20 )
    Encore un exemple L'Olympiakos n'a pas quitté le top 30 en 10 ans , alors qu'un Werder de Breme , l'Inter ou Hambourg qui figurait dans le top 10 , ont eu le temps de disparaitre dans les tréfonds, car leur pays est plus concurrentiel.

    A l'inverse La perte d'une place automatique en poule de LDC pour les clubs écossais à précipité le Celtic et les Rangers alors que l'un des deux se plaçait régulièrement dans le top 25 chaque année

  • JeanBen le 22/11/2018 à 16h49
    Intéressant !

    (par contre une note en fin d'article pour citer le site d'où sont tirés les 2 premiers tableaux ?)

  • Parkduprince le 22/11/2018 à 17h04
    Effectivement jean ben ; j'avais envoyé un message au board pour signaler que les 2 premiers tableaux sont issues du site de Bert Kassies (une mine d'or)

    lien

La revue des Cahiers du football