Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 76

Lama et Desailly jouent les animateurs sur les chaînes sportives, avec plus ou moins d'animation. La cheville de Beckham entretient la psychose des blessures et la polémique sur des calendriers tueurs de stars. Enfin, on ne sait pas encore si le Mondial sera sur les radios, ou sur RMC Info…
le 11 Avr 2002

 

Bernard et Marcel en pleine lucarne
Les télévisions commencent à mettre en place leurs dispositifs pour la Coupe du monde. Sur Infosport, qui teste son 25e habillage graphique à base de bleu et jaune (couleurs que même le FC Sochaux a quasiment abandonnées), on est presque en avance. C'est même à se demander s'ils ne sont pas partis un peu tôt, genre démarrage audacieux à 3000 mètres. Dans son émission quotidienne (Le Journal des Bleus), Bernard Lama a déjà l'air épuisé, avec son débit neurasthénique et ses yeux qui brillent. Dans l'hypothèse où, ne craignant plus un contrôle positif, il ait renoué avec certaines pratiques divertissantes, il faut qu'il essaye un matos qui fracasse un peu moins. On lui pardonnera volontiers ses enchaînements approximatifs et son enthousiasme de buraliste, mais on s'étonnera du choix hasardeux de confier à un novice du consultanat l'animation en solo d'un programme journalier.
Comme Infosport diffuse aussi le magazine de Marcel Desailly de TPS, le contraste est saisissant avec le capitaine des Bleus, très excité devant les caméras et qui cabotine avec une aisance de vieux routier. Qui regrette de ne pas avoir le câble ou le satellite pour vivre les moments d'anthologie qui s'annoncent?
Etrange phénomène tout de même, qui voit des footballeurs prendre la place des journalistes. Peut-être est-ce parce qu'il n'y a plus de journalistes à la télévision depuis longtemps (mais comment se plaindre par ailleurs de la nouvelle présentatrice du journal du soir de L'Equipe TV?).

Duscher payé
Si la blessure de Pires a créé un choc en France et, avouons-le, une sacrée trouille de voir se créer une liste des absents, les autres nations ne sont ou ne seront pas épargnées. Le laminage de la cheville de Beckham a aussi été vécue comme en drame en Angleterre, et le symbole d'une rivalité anglo-argentine qui trouve bizarrement d'interminables prolongements dans le football (de même que dans les tabloïds anglais). La France tombe toujours sur le Danemark, mais au moins nous n'avons pas connu de guerre avec eux dans un passé récent (et les Vikings, c'était plus du tourisme de masse qu'une invasion).
Au-delà des sélections nationales, c'est la Coupe du monde elle-même qui se trouve dépeuplée. On pense moins au fait que ce soit une mauvaise nouvelle que le beau David, immensément connu en Asie via Manchester United, ne soit pas là pour soutenir le marketing de la World Cup FIFA 2002 ™, mais bien à la déception de le voir, lui, Pires ou un autre, manquer ce rendez-vous, compromettant le charme particulier de cette compétition qui devrait réunir les grands joueurs de la planète (1).
La psychose des blessures se justifie d'autant plus que ce sont justement les stars qui y sont le plus exposées, puisqu'elles figurent dans les clubs dont les calendriers sont les plus plombés. Et comme ces joueurs sont aussi les moins concernés par la rotation des effectifs, tous les paramètres sont réunis, non seulement pour qu'ils se dopent (voir Une évidence bien protégée), mais aussi pour qu'ils se blessent. Qu'une hécatombe survienne dans les semaines à venir et tout le monde montera au créneau contre les cadences infernales en constatant que la Coupe du monde elle-même souffre de la déliquescence générale. Mais il sera bien tard, même si la FIFA (de Blatter ou d'Hayatou) se retranchera derrière la (longue) mise en application de son calendrier harmonisé, qui ne changera pourtant pas le fond des choses.

(1) Beckham conserve une chance d'être rétabli pour la deuxième phase, mais il risque de manquer à son équipe avant cela, dans la terrible poule F.

Droits radio : incertitudes pour la Coupe du monde
Il n'y a plus qu'un ministre qui bosse encore au gouvernement, et c'est évidemment Marie-George Buffet, qui ne reprendra pas ce portefeuille, quoi qu'il arrive après les élections. Il faudra d'ailleurs que les Cahiers rendent hommage au ministre des sports le plus actif de tous les temps. En attendant, elle a éteint l'incendie des droits radios en promulguant un décret qui affirme que "le droit d'exploitation audiovisuelle d'une manifestation ou d'une compétition sportive pouvant faire l'objet d'une cession n'a pas lieu de s'appliquer aux radios", comme la Ligue entendait le faire en lançant son appel d'offres pour les compétitions nationales. Le texte stipule également que "les commentaires radiophoniques relèvent de l'information du public à laquelle les fédérations sportives et les organisateurs de compétition ne peuvent faire obstacle".
La LNF a retiré illico cet appel d'offres auquel l'ensemble des radios françaises refusaient d'ailleurs de répondre (RMC et Radio Nova inclus), faisant une nouvelle fois machine arrière sur un dossier géré par Bourgoin puis par ce grand loser de Patrick Proisy. Elle masque son échec en soulignant que la porte reste ouverte pour d'autres formes de partenariats avec les médias — soit un retour à la case départ.

Reste le dossier des droits radiophoniques du Mondial. Les négociations n'ont pas suffisamment avancé entre RMC Info et le GIE "Sport Libre" (Radio France, RTL, Europe1, RFI), même si Alain Weil, président de RMC, a laissé entendre qu'un accord était possible avec Radio France pour couvrir l'ensemble du territoire.
M.-G. Buffet emprunte désormais la voie politique en s'adressant directement à Sepp Blatter dans une lettre qui lui demande "de prendre toutes les dispositions pour que les journalistes des sociétés françaises de radiodiffusion puissent bénéficier d'un régime d'accréditation analogue à celui qui a prévalu lors des éditions précédentes" (AFP 11/02). Cela reviendrait à considérer comme nul et non avenu le contrat signé entre Kirch et RMC Info et donc les accords liant la confédération à son diffuseur (en faillite). Il est douteux que la FIFA souscrive à ce coup de force, à moins que le conflit ne se délocalise en Corée et au Japon avec des journalistes de radio qui forceront le passage des cabines… Mais il sera difficile d'expliquer la démarche aux services d'ordre locaux.

Réactions

  • El mallorquin le 12/04/2002 à 03h51
    Infosport, je savais même pas ça existait ! Elle vient d'ou cette chaîne, ça m'a l'air pire que Pathé Sports ! :-)
    En tout cas, l'ami Bernard a l'air de justifier le surnom qu'on peut lire sur le Forum "jeu de mots" et qui m'avait bien fait marrer: Bernard Lamarijuana. :-)

    Concernant les blessures, il y aussi Etxeberria en Espagne. Ce n'est pas du niveau de Beckham ou Pirès, mais bon, ça prouve qu'il n'y a pas forcément besoin de jouer dans un grand club pour se blesser. Les cadences infernales, c'est valable aussi pour de bonnes équipes du championnat, entre cette compétition et les différentes coupes, il y a largement de quoi faire.

  • harvest le 12/04/2002 à 04h39
    Bande de petits salopiots , une nouvelle présentatrice sur l'Equipe TV !! et on croit comprendre qu'elle n'a rien à envier à Nathalie I. Mon pseudo pour une parabole !
    Au sujet du tourisme de masse des Vikings , c'était quand même pas le club Med ou alors il y avait des activités répréhensibles ( et pas que du liberalisme sauvage ).
    Pour Duscher , effectivement ça rapelle le traitement de faveur subi par Pelé en 66 ; et même si c'étaient les engliches qui en avaient profité à l'arrivée , c'était pas une raison pour le leur faire payer aujourd'hui.
    On peut quand même être perplexe sur la précision chirurgicale de l'intervention : le beau David sera absent uniquement au premier tour contre son bourreau. Faut espèrer que l'Albion sera au deuxième tour , sinon ça sera "Les Malouines le retour"

  • mpo le 12/04/2002 à 05h20
    Dans votre article sur les blessures des stars, je trouve que vous oubliez un facteur. En effet, la violence de certains tacles ou autres aggressions qui sont, de plus, bien souvent punis , au mieux , par 1 jaune.
    Qu'on s'entende bien, je n'attaque pas les arbitres, je conçois qu'à chaud on ne peut pas tous voir et on ne peut pas non plus, stt qd on est pas toubib, estimer la gravité d'une blessure.
    Mais qd on voit un coup de coude de Kuffour sur César impuni, un autre de R.Carlos sur Saliamidzic (et tant pis pour
    l'orthographe) voué au même sort. On peut aussi évoquer les tacles monstrueux de Tristan ou Duscher puni, je crois sueleument d'1 jaune.
    Je me dis alors qu'on peut ê à fond contre la vidéo pdt le match (ce n'est pas mon avis mais ce pas aussi le sujet) mais qu'on peut difficilement contester le fait qu'une commission se réunisse pour punir ces actes (je n'emploie pas le mot attentat car c'est déformer le sens d'1 mot et on voit en ce moment les conséquences que cela peut avoir), aprés le match, si l'arbitre ne les a pas vus.

  • Salentino le 12/04/2002 à 06h42
    mpo tu as raison d'insister là-dessus. Le paradoxe, c'est qu'on a quand même l'impression que les choses se sont améliorée depuis l'époque où les tacles assassins (cf Tigana-Koeman ou Maradona-Goicotxea) étaient monnaie courante, voire faisaient partie de l'arsenal réglementaire pour éliminer un adversaire... Pourtant, on l'impression aujourd'hui que les grands joueurs sont toujours aussi vulnérables, à la merci des mêmes bouchers que jadis...
    On peut même être sûr que pendant la CM, on en reviendra au vieux débat sur les stars insuffisamment protégées, comme en 98.

  • Salentino le 12/04/2002 à 06h59
    J'ajoute que la nouvelle présentatrice de L'Equipe TV, qui est probablement d'origine indienne (ou malgache, ou mauricienne...), est effectivement sublime. Je n'ai pas écouté un mot de ce qu'elle a dit.

  • Moser le 12/04/2002 à 07h45
    Infosport c'est une chaîne d'infos (l'équivalent de France-info en radio) donc pas de retransmissions mais dans son style c'est pas mal. Les animateurs sont jeunes (trentenaires inconnus) et il n'y a pas trop de pubs.
    Cela dit je suis bien content que vous parliez de l'émission "le journal des bleus" pcq justement je voulais faire un post dessus et parler du style inimitable de bernard Lama, très bien décrit par la Rédac, il faut le voir pour le croire, c'est poilant, on dirait Droopy. Mais si l'animateur est catastrophique l'émission a une qualité (qui justifie la présence de Lama) : des entrées exclusives au cœur des bleus, pas super intéressant mais invisible ailleurs.

  • Moser le 12/04/2002 à 08h16
    Ce type, Duscher, ose déclarer après le match (c'est courageux certes) que c'est dommage pour Beckham mais que si lui avait été blessé on n'en parlera pas du tout !
    ET BIEN OUI !!!! PCQ LES GENS QUI AIMENT LE FOOT PREFERENT VOIR DES ARTISTES COMME BECKHAM PLUTOT QUE DES BOUCHERS COMME CET IDIOT !!
    :-((

  • Playtime le 12/04/2002 à 14h19
    D'accord avec mpo sur la video "a posteriori", thème qui a surement déjà été abordé dans un autre débat. Tout à l'heure encore, en voyant en clair le début du match PSG/OM, on voit Leboeuf filé un coup de latte délibéré à son adversaire sur une ball aérienne. Une saloperie de ce genre devrait être sévèrement sanctionnée après coup au cas où elle serait passée inaperçue aux yeux de l'arbitre. Je ne comprends pas pourquoi ça n'est toujours pas en place. D'où vient la résistance ?!? Quand même pas des arbitres, j'espère, puisqu'ils auraient tout à y gagner.

  • leo le 14/04/2002 à 05h53
    Le tackle de Duscher, il le fait les deux pieds en avant, mais il va au ballon. Des taccles comme ca on en voit à tous les matchs. Il est pas plus méchant que celui de Dehu sur Dugarry ou celui de Dalmat sur Ronaldinho vendredi soir.
    Manque de bol, Duscher est argentin alors on dit qu'il a fait exprès de blesser Beckham.
    En plus, Duscher c'est pas vraiment un boucher, ou alors, vous pouvez dire que Petit est un boucher aussi depuis qu'il a cassé la jambe de Moravcik, je crois.

  • Moser le 14/04/2002 à 07h22
    C'est vrai leo mais mon post était plus symbolique qu'autre chose..

La revue des Cahiers du football