Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les vieux cons

Omniprésents, consultants consultés à tout moment, les vieilles gloires du football (non moins que Cruyff, Pelé, Platini et Maradona) ont un avis sur tout
Auteur : Curtis Midfield le 23 Juin 1998

 

En général, vieillesse rime avec sagesse dans le football, mais il en va parfois tout autrement. En effet, si pendant leur carrière les footballeurs sont des champions du lieu commun, une fois retirés des terrains et protégés par leur passé glorieux, ils passent de la langue de bois à la dent dure.

Maître des maîtres dans cette catégorie, l’idole de mes années 70, j’ai nommé Monsieur Johan Cruyff pour qui aucune équipe ne trouve grâce. Les uns jouent trop derrière, les autres trop au milieu et pas assez sur les cotés, ceux-ci n’ont rien compris à l’animation offensive, ceux-là oublient qu’il y a du vent et que le soleil se couche à l’ouest, untel est mal utilisé, untel devrait divorcer quant à celui-là il se trompe dans sa prière. Bref, le parfait insatisfait, respecté, écouté mais franchement agaçant.

Variante? La majesté condescendante modèle Pelé sur le retour. Trônant sur un palmarès en béton, son altesse nous fait la faveur de ses commentaires éclairés (et monnayés). Principal argument de sa compétence autoproclamée: j’ai tout gagné donc je sais tout (rappelons tout de même qu’entre 8 et 10 ans j’étais imbattable aux billes sans éprouver le besoin impérieux de conseiller à tout bout de champ mon petit neveu). Illustration: “Platini a fait le mauvais choix avec Blatter et il n’a d’ailleurs jamais été Champion du Monde“. Sous-entendu, contrairement à moi, ce qui montre bien que je suis le plus fort et que je vais lui mettre une pâtée. Mauvaise pioche. Ses commentaires sportifs sont forcément à l’avenant, empreints d’une autosatisfaction certaine doublée d’un penchant marqué pour la critique.

Même notre héros national, Michel de moins en moins Platoche et de plus en plus Platini est tombé dans ce travers de la critique facile. Sa cible : les arbitres de ce Mondial jugés trop laxistes pendant les premiers matches d’où une déclaration bien sentie du genre: “les arbitres sont incapables de sentir le foot, s’ils l’étaient ils seraient joueurs“. Peu élégant et surtout extrêmement mal venu en pleine compétition. Résultat : un corps arbitral sous pression qui distribue une pluie de cartons souvent à contre courant. Facile par la suite de déclarer que les hommes en noir avaient mal interprété ses propos, le plus simple aurait sans doute été de s’occuper de ce problème bien avant le début de l’épreuve. Espérons que cette faute de goût du président du CFO soit la dernière de ce Mondial.

Ne manquait plus à cet inventaire que l’enfant terrible du football argentin pour que la coupe de la suffisance soit pleine. L’avantage c’est que lui n’y va pas avec le dos de la cuillère. “Tous sont des Robocop aux pieds carrés, ça ne peut pas être pire“. A leur décharge, précisons qu’en dépit de leurs tares présumées, ils n’éprouvent pas de leur coté le besoin de faire appel à la main de Dieu.
Dans le même ordre d’idée et pour ne pas s’ennuyer dans les années à venir, nous attendons avec impatience les déclarations de messieurs Cantona, Ginola, Gascoigne, Stoichkov, Romario, Desailly, Matthäus et consorts afin d’en apprendre toujours davantage.

Réactions

Aucune réaction

La revue des Cahiers du football