En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Quatuor massif

Gourcuff, Ribéry et Henry n'ont pas encore trouvé leur place définitive dans le 4-2-3-1 qui s'est imposé en équipe de France. Mais l'avenir est là, d'une manière ou d'une autre.
Auteur : Jérôme Latta le 31 Mars 2009

 

Avec un ordre de mission comportant l'obligation – dictée par des impératifs de communication assez absurdes – de redonner un visage séduisant et offensif à l'équipe de France, Raymond Domenech a essayé de trouver un nouvel équilibre pour son équipe. Un débat majeur a porté – et porte encore – sur la composition d'une charnière centrale qui a subi de nombreuses avanies et qui ne dégage aucune solution nette. L'autre grande zone d'interrogation réside dans la composition du quatuor offensif à former dans le système en 4-2-3-1 adopté après la défaite à Vienne, concédée en 4-4-2 avec Henry et Benzema en pointe, Nasri et Govou sur les côtés). Les six derniers matches des Bleus montrent qu'aucune configuration ne s'est véritablement imposée, mais que la solution se trouve bien là, quelque part.


Passes de quatre


Quatre jours après la claque du Ernst-Happel Stadion, la probante victoire (malgré les frayeurs finales) contre la Serbie au Stade de France marque l'émergence de Yoann Gourcuff au poste de meneur axial. L'autre fait du match est la sortie d'un Benzema à la peine, au profit de Nicolas Anelka – futur buteur sur une passe du Girondin.

sch_attaques08_09_1.jpg
[Note : ne sont indiqués sur les schémas, en italiques, que les remplacements effectués à la pause]

Résurrection à Constanta
Un mois plus tard, le déplacement en Roumanie brouille les cartes. Anelka blessé, Henry est aligné en pointe devant Gourcuff, avec Ribéry à droite et Malouda à gauche. Menés 2-0, les Bleus connaissent une nouvelle révolution de mi-temps: au retour des vestiaires, Benzema remplace Malouda et prend la pointe à Henry, qui se décale à gauche. Gourcuff et Ribéry permutent aussi, le Bavarois prenant l'axe. Ils emportent aussi la mise, avec un but et une passe décisive chacun. Domenech sauve sa peau et trouve peut-être un groupe.

sch_attaques08_09_2.jpg
sch_attaques08_09_3.jpg


Henry de retour
Le match amical contre la Tunisie est l'occasion d'aligner le même quartette, cette fois au coup d'envoi (Ribéry cédera simplement sa place à Ben Arfa à la mi-temps). Henry marque deux fois sur une passe volontaire et une autre involontaire de Gourcuff. Le Barcelonais confirme son retour en grâce chez les Tricolores... sur ce côté gauche qu'il a semblé fuir tout au long de sa carrière internationale.

sch_attaques08_09_4.jpg


Anesthésie locale
Pour recevoir l'Uruguay en novembre, Domenech reconduit le même schéma, en substituant Anelka (puis Savidan) à Benzema. Mais surtout en permutant Gourcuff et Ribéry, qui repart à droite. En panne de motivation ou de condition physique, les deux meneurs évoluent en demi-teinte, Henry retombe dans ses travers et Anelka perd son efficacité. 0-0.

sch_attaques08_09_5.jpg


Nouvelle copie blanche à Marseille
La victoire de l'Argentine prend la forme d'une mauvaise série pour les quatre joueurs offensifs, de nouveau titulaires aux mêmes postes. Peu inspirés (Gourcuff et Ribéry) ou transparents (Anelka, Henry), ils ne consolident plus leurs acquis.

sch_attaques08_09_6.jpg


Ça passe à Kaunas
Domenech rebat les cartes en Lituanie et tente Ribéry à gauche avec Henry de nouveau en pointe et la surprise Luyindula à droite. Avec une réussite satisfaisante en dépit de la sous-performance relative de Gourcuff et Ribéry... respectivement passeur et buteur.

sch_attaques08_09_7.jpg



Ribéry partout

En dépit de ces nombreuses expérimentations, déterminées en partie par les circonstances (méformes, blessures) ou par les choix tactiques liés à l'adversaire, Raymond Domenech n'a pas subi de controverses très vives sur cette question spécifique. Probablement parce que chacun peut aisément concevoir qu'aucun dispositif ne s'impose sans discussion: la seule question de l'attaquant le plus apte à évoluer en avant-centre a été compliquée par l'irrégularité des trois principaux candidats (Anelka, Benzema et Henry).

Certes, l'injonction de faire jouer Ribéry "à gauche comme au Bayern" sonne souvent à ses oreilles, mais il est assez facile de comprendre que le sélectionneur calcule le rendement global de son équipe, qui peut-être amélioré au prix d'un rendement individuel moindre pour un joueur particulier. En évoluant sur son côté préférentiel à Kaunas, Ribéry n'a pas encore fait la démonstration de la supériorité de cette solution, et Gourcuff est certainement plus pénalisé que lui quand il glisse à droite. Surtout, Ribéry devance très nettement les autres postulants que peuvent être Govou ou Luyindula, par exemple. Enfin, la "variable Henry" ne simplifie pas la détermination de son placement idéal, l'ancien Gunner étant à notre avis utilisé au mieux quand il évolue lui aussi à gauche.

Si le système n'est pas encore optimisé, son potentiel est manifeste, à l'image de l'entente entre Gourcuff et Ribéry, qui s'est traduite par une comptabilité assez parlante. Le Girondin a servi les buteurs Anelka (Serbie), Ribéry (Roumanie), Henry (Tunisie) et Ribéry (Lituanie), et il a lui-même inscrit un but fameux en Roumanie. Le Munichois marque contre la Roumanie et la Lituanie deux buts qui pèsent lourd, c'est aussi lui qui décale son coéquipier pour le missile de Constanta. Un bilan qui ne fait pas les affaires de Nasri, éligible lui aussi aux trois postes de la ligne, mais réduit pour l'instant au statut de doublure.

ribery_gourcuff_henry.jpg


L'idée est là

Les marges de progression sont palpables. En théorie, Anelka ou Benzema, au meilleur de leur potentiel, peuvent atteindre une bien plus grande efficacité devant le but. En six matches, le joueur évoluant au poste d'avant-centre n'a marqué qu'à deux reprises: le Londonien contre la Serbie et le Lyonnais face à la Tunisie.
Le problème se situe bien là, mais ne doit pas être imputé aux seuls spécialistes. En début de saison, comme en Autriche ou face à la Serbie, les Bleus ont présenté un rendement au tir cadré terriblement bas, sanctionnant un manque à la fois de réussite et de réalisme. Plus tard, comme face à l'Argentine en première période et à la Lituanie, ils ont eu du mal à convertir leurs phases de domination par des occasions plus nettes – ratant aussi certaines qu'ils se procuraient.

Il manque encore du vécu à ces joueurs, même s'ils en ont accumulé depuis septembre – y compris et surtout dans la difficulté. Un peu plus de complicité pour plus de spontanéité devrait permettre une bien meilleure expression d'ensemble, et la multiplication des phases de jeu abouties, aperçues ici et là. Cet objectif concerne évidemment les autres joueurs, au travers du soutien des récupérateurs et des initiatives prises sur les côtés par les latéraux: on l'a vu en Lituanie, de façon encore trop sporadique. Mais l'idée est là. L'avenir de la sélection française dépend nécessairement de l'épanouissement de joueurs dont le potentiel est hors normes.


Le sélectionneur a donc des problèmes de riche, et une équation complexe à résoudre s'il veut parvenir à stabiliser un quatuor offensif plus efficace. Peut-être ne le souhaite-t-il pas forcément: une autre option consiste à exploiter ces ressources au cas par cas, avec une réponse appropriée à chaque nouvelle rencontre. Le quatuor resterait alors à géométrie variable, à l'image des joueurs qui le composent.

Réactions

  • arnaldo01 le 31/03/2009 à 09h35
    Les bordelais pourraient le confirmer mais il me semble que Gourcuff joue/a joué souvent en milieu droit avec les girondins cette saison pour permettre de mettre Cavé et Chamakh sur le terrain. Donc on pourrait voir cette compo :
    Gourcuff--------Ribery
    ----BenZ-----Henry

    Ca ressemblerait un peu au Brodeaux 99 avec Micoud et Benarbia qui jouaient en 10 sur les cotés. Le seul souci, c'est que ca éloigne Gourcuff et Ribery alors qu'ils aiment bien combiner entre eux.
    Sinon, il va falloir attendre le retour de Govou (qui l'eut cru ?) pour avoir un habitué du milieu/attaquant droit.

  • K14 le 31/03/2009 à 09h39
    L'analyse ne vaut que si l'on prend en compte "l'attitude tactique", des joueurs. Je n'ose pas dire les consignes, car nous ne les connaisons pas ou seulement par des fuites comme celle qui a valu sa disgrace à Malouda.
    Jusqu'à samedi dernier, le constat tactique était de privilégier la récupération et d'éviter de se retrouver en position d'égalité ou d'infériorité face à une contre attaque. Le bloc était donc posé très bas sur le terrain pour éviter d'écarter les lignes. ET les milieux défensifs ne participaient qu'exceptionnellement aux attaques.
    Le défaut c'est bien sur qu'aucune spontanéité n'est possible dans ce schéma.
    Samedi, à Kaunas, nous avons vécu une vraie révolution tactique dans l'ére Domenech, avec ordre donné aux milieux récupérateurs de se porter jusqu'à la surface adverse. J'ai même l'impression qu'une hiérarcje a été mise en place, Toulalan s'avançant plus souvent et Diarra le couvrant.
    Certes, c'est plus facile parce qu'il s'agit de la Lithuanie, qui ne dispse pas du potentiel physique pour aller vite devant.
    Mais on dirait bien que Raymond à lu les dernières chroniques d'Angel Marcos et qu'il s'est enfin décidé à jouer plus offensif. Du coup, grâce à un peu plus d'audace des milieux def et l'animation des latéraux, devant, les ballons arrivaient plus vite.
    Bon, je ne sais toujours pas ce que faisait Luyindula à la place de Giuly, mais on a enfin eu l'impression que toute l'équipe attaquait. Et c'était presque vrai.
    En fait cela rend superfétatoire le débat sur les noms du quatuor ou de devant : on peut avoir Ribery, Gourcuff, Nasry etc.. en meneurs axiaux, je ne crois pas que ce soit extraordinairement déterminant, ce qui compte, c'est de leur donner des ballons haut dans le camp adverse et des solutions devant eux !


  • Le_footix le 31/03/2009 à 09h40
    [mode j'me la pète]
    J'ai toujours pensé que la sélection ne pouvait jouer qu'avec un vrai 10, et bizarrement, depuis que Gourcuff est titulaire, ça va beaucoup mieux.

  • Pascal Amateur le 31/03/2009 à 09h41
    Le_footix
    mardi 31 mars 2009 - 09h40
    [mode j'me la pète]
    J'ai toujours pensé que la sélection ne pouvait jouer qu'avec un vrai 10, et bizarrement, depuis que Gourcuff est titulaire, ça va beaucoup mieux.
    ---
    N'oublie pas de mettre le [mode j'me la pète/Off], sinon tu finiras par nous expliquer pourquoi Marseille aurait dû gagner à Bolton.

  • funkoverload le 31/03/2009 à 10h36
    arnaldo01
    mardi 31 mars 2009 - 09h35
    Les bordelais pourraient le confirmer mais il me semble que Gourcuff joue/a joué souvent en milieu droit avec les girondins cette saison pour permettre de mettre Cavé et Chamakh sur le terrain.
    ---
    Je réfute absolument.
    Avec deux attaquants (redoutables), Bordeaux (bientôt fabuleux champion) joue alors (merveilleusement bien) dans une sorte de 4-1-3-2 (sublime) dans lequel gourcuff a une position axiale (mettant en valeur son extraordinaire talent).

  • matthias le 31/03/2009 à 10h36
    C'est dingue quand même ce manque de milieu droit qu'on a en France... En pur spécialiste du poste on a qui ? Govou, Faubert, et ??

  • El mallorquin le 31/03/2009 à 10h37
    arnaldo01
    mardi 31 mars 2009 - 09h35
    Les bordelais pourraient le confirmer mais il me semble que Gourcuff joue/a joué souvent en milieu droit avec les girondins cette saison pour permettre de mettre Cavé et Chamakh sur le terrain.

    ***

    Pas dans mon souvenir non. La titularisation de la doublette Chamakh-Cave a plutôt poussé sur le banc le 2e milieu défensif, à savoir Fernando. Gourcuff joue quasiment tous ses matches dans l'axe, avec deux joueurs de couloir à sa droite et à sa gauche, et c'est à mon avis là où son rendement est le meilleur. Puisqu'on a les joueurs pour le faire également en Bleu, je ne vois pas l'intérêt de l'exiler sur un côté. Après, Raymond pourrait aussi avoir autant de cojones que Blanc, et faire jouer, quand le contexte le permet, une doublette d'attaquant devant le bordelais (Henry-Benzema par exemple), avec le seul Toulalan derrière.

  • El mallorquin le 31/03/2009 à 10h39
    matthias
    mardi 31 mars 2009 - 10h36
    C'est dingue quand même ce manque de milieu droit qu'on a en France... En pur spécialiste du poste on a qui ? Govou, Faubert, et ??

    ***

    Gouffran ! Non, je déconne. Mais Valbuena, oui: même s'il évolue parfois en 10 à l'OM, ses capacités de percussion et de vitesse me semblent en faire un joueur au profil parfait pour ce poste. Après, un mec comme Nasri, même s'il n'est pas un "pur spécialiste du poste" comme tu le dis, est suffisamment intelligent pour l'occuper tout de même.

  • Qui me crame ce troll? le 31/03/2009 à 10h53
    Govou, Faubert, Valbuena, Luyindula. Ca change de Wiltord quand même.

  • Road to Champions League le 31/03/2009 à 10h55
    Et un certain Jimmy B aussi. Plus Luyindula et Giuly...

La revue des Cahiers du football