le Bleu le 10/11/2011 à 10h58
Toujours aucune réaction à 10h43. Peut-on parler de crise aux Cahiers du Foot ?
Il se murmure en coulisses que Jérôme Latta ne serait plus "forcément indispensable" et aurait perdu au moins une part de sa légitimité. Bien que la rédaction des Cahiers démente "tout accrochage" et se mure dans le silence, l'horizon pourrait s'assombrir dans les prochaines heures.
Certains observateurs privilégiés estiment que des tractations sont déjà en cours. Bien que leur nature soit encore largement conjecturée, l'affaiblissement constaté de la direction historique pourrait profiter à certains qui cachent de moins en moins leurs ambitions.*
La machine est déjà en route du côté des Editions du 12 juillet. Et si les rédacteurs se refusent à envisager "l'échec", les lecteurs pourraient bien ne pas l'entendre de cette oreille. Certains comptent bien, en effet, s'appuyer sur eux pour procéder aux "ajustements" nécessaires.
Nous reviendrons en détail sur la crise aux Cahiers dans notre édition de demain.
*le Bleu respectera l'anonymat de ces personnes, afin d'éviter toute polémique.
Ô Mexico le 10/11/2011 à 11h40
Jérôme Latta bientôt remplacé par Cyril Linette ?
La crise enfle du côté des Cahiers du football, avec des lecteurs qui se seraient liés contre la direction historique, en faisant un boycott des réactions. Le conflit se situerait autour de la ligne éditorialiste du site, devenue trop 'molle' selon des observateurs attentifs. Certains soulignent ironiquement que les Cahiers se rapprochent ainsi des valeurs d'un topic qu'ils ont eux-même hébergés, la Ventre Mou's League.
Ce matin, l'article de Jérôme Latta, rédacteur en chef des CdF comme on les appelle, a en effet recueilli 0 réaction sur le site, et à peine 3 en quelques heures sur la page du Monde, loin des polémiques et des mdr, kikoolol qui enflammaient il y a peu encore les débats autour de l'arbitrage, du football féminin ou de Christian Jean-Pierre, tête de turc favorite de ce journal satirique communo-réactionnaire.
Canal + se serait immédiatement penché sur cette situation, tout heureux de faire barrage à un média qui lui faisait de l'ombre, si petite soit-elle, et de récupérer un lectorat fatigué de tant de décisions unilatérales et autoritaires de la fameuse 'Dame Rédac', la rédaction à deux têtes des Cahiers du football.
La chaîne cryptée avait par ailleurs l'idée depuis quelque temps de lancer un magazine* et un forum internet sur le football, l'occasion est donc trop belle de relancer et restructurer un site en perte de vitesse depuis quelques mois : on a ainsi assisté à une horrible refonte visuelle de la page, reniant totalement l'image historique, et les valeurs, des Cahiers du Football, ainsi qu'à l'intrusion des forumeurs plus extrêmes, balançant sur un ton péremptoire des diatribes hallucinées sur le club de leur choeur. **
C'est ce côté populaire qui aurait séduit Canal +, ainsi la chaîne penserait sérieusement à transférer Pierre Menès sur les pages édulcorées des Cahiers et à installer, ironie du sort, Cyril Linette, autre cible des critiques de la Rédac, à sa tête.
Le nombre croissant d'articles et de forumeurs sur ce site cachaient donc une effroyable vérité, avec cette fronde qui éclate aujourd'hui au grand jour et qui risque bien de balayer ce petit coin de foot et d'eau fraîche qui subsistait dans le paysage médiatique français.
* Les Cahiers du football avaient lamentablement échoué dans sa tentative de lancer un support papier, ne publiant que quelques magazines, entre 2003 et 2009 certes, mais de qualité médiocre.
** Pire encore, il s'avère a priori que la plupart de la cédéfie, communauté drapée dans ses certitudes footballistiques, préférerait travailler plutôt que de commenter des articles sur des thèmes qu'ils ont déjà abordés sur le forum, accusant même la Rédac, dixit un proche du dossier, de "piquer des idées" aux brillants contributeurs.
