auteur
Le programme gouvernemental des CdF

Manifeste, 2e partie

Le dopage, l'arbitrage, le hooliganisme, l'esthétique... La suite

tikko

08/01/2003 à 11h15

Il suffit de copier le système utilisé pr le hockey sur glace. Ca fonctionne très bien et à chq fois que le palet passe la ligne, ca s'allume.. Pas de souci

leo

08/01/2003 à 11h38

Je crois que la lumière ne s'allume que quand le palet touche les filets, quand il ne fait que passer la ligne, c'est à l'arbitre de juger et il a pour cela des caméras dans la cage et au dessus de celle-ci pour le faire. J'avais déjà parlé d'un cas où le palet avait frappé la barre, rebondi sur le sol et était ressorti de la cage. L'arbitre siffle juste avant qu'un attaquant ne pousse le puck pour de bon dans la cage. Son but n'est pas accordé car l'arbitre avait sifflé avant pour revoir la première action au ralenti. Or sur le visionnage, il s'avère que le palet n'a pas franchi la ligne après le rebond sur la barre. Auncun but n'est accordé et le jeu reprend par un face-off comme après un arrêt de jeu "normal". Comme quoi, même avec la vidéo, de nouveaux problèmes se posent. Même si je pense qu'ils seraient moins nombreux, le cas que j'ai décrit devant être assez exceptionnel.

CoinCoin

08/01/2003 à 15h44

Je crois que ce qui est important (et sans préjuger de la technique mise en oeuvre, qui, encore une fois, ne peut être évaluée ici faute des compétences et études nécessaires), c'est que seul le résultat final ("binaire", but ou pas but) soit accessible aux spectateurs du jeu, media compris, afin que les commentateurs professionnels et/ou amateurs n'ergotent ni ne contestent le résultat au vu d'images douteuses. Le problème du coût éventuel (d'investissement, d'entretien,..) de tels systèmes fait évidemment partie du cahier des charges, et, là encore, je pense que nous ne disposons sur ce forum ni des compétences ni des travaux préliminaires pour conclure a priori que c'est trop cher.

 

pauletajunior

29/01/2003 à 00h44

Par rapport à cette histoire de franchissement/non-franchissement de la ligne de but,j'ai le souvenir tres precis de 2 inventeurs français ayant élaboré des poteaux et des transversales de formes légèrement oblongues (le tout calculé mathématiquement,cela va sans dire) "obligeant" le ballon,en quelque sorte,à,soit franchir la ligne de 30cm au moins,soit retomber devant la ligne à 30cm au moins.Ce souvenir remonte à une dizaine d'années environ.Ces inventeurs voulaient proposer le projet à la ligue et à la 3F mais,depuis,silence radio...Quelqu'un aurait-il entendu parler de ce projet???

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)