auteurs
Etienne Melvec et Jamel Attal

Fermez vos gueules en chantant

Ce week-end, les supporters ont usé du silence pour faire entendre leur voix. Les médias spécialisés et les acteurs du football y sont restés sourds… Qui a peur des ultras?


Tony Adams

10/12/2003 à 05h11

Entierement d'accord. Si ce n'est qu'il faut faire attention à ne pas trop politiser le mouvement, sous peine de réponses catégoriques. Messieurs et Mesdames, protestons avec subtilité !

Jesper Olsen

10/12/2003 à 09h16

Avant même de lire l'article, je voulais vous dire que je vous trouve... fantastique ! Sans rire, je l'aurais pas mieux dit ! :-)) Perso, j'en suis pour le syndicat ! Pas grand chose à ajouter ou critiquer sur votre article, si ce n'est "On entendrait voler une Touche à l'Abbé Deschamps"... A moins que je n'ai pas saisi un calemboiur subtil...

Jesper Olsen

10/12/2003 à 09h18

Ah la la, critiquer une faute de frappe et en faire dans la phrase suivante... Pffff Jesper, ç a décridibilise ton intervention... CalemboUr !

JPDarky

10/12/2003 à 09h25

Le passage a tele foot a ete extraordinaire en effet, j'en ai fait tomber ma bretzel dans l'picon (sans). Je pense d'ailleurs que TF1 aurait du aller encore plus loin, et changer a la palette le contenu des banderoles, genre "Pour une soupe populaire, merci Mr Gindorf". C'est tout simplement hallucinant. Puisque praud est a nouveau implique dans une connerie televisuelle, je m'en vais vous conter une autre prauderie de premiere bourre, c'etait en ... pfffiout ! en 1995, ou 1994 dans ces eaux la, en ce temps la le petit pascal n'etait pas encore alle chez l'orthophoniste, et ses problemes de diction etait encore bien qu'aujourd'hui, sans parler de l'hyperactivite de ses glandes salivaires. Bref, le petit Pascal se contentait a l'epoque enssentiellement de corvee de terrain lors des matchs, c'etait un match de Coupe, le RCS jouait a domicile, il faisait surement froid. L'entraineur des alsaciens n'etait autre que G. Gress, sorte de BB du foot alsacien, sexy-coach du passe, vieux grabataire genant de nos jours par ses declarations a la limite du tolerable [sauf que non teinte de racisme pour l'homme a la meche, c'est deja ca]. Gilbert, nous l'appellons Gilbert, voire Schilles, pour les plus anciens, s'adresse pendant ce match a ses joueurs, classique. Il s'adresse en particulier a Ali Bouafia, [souvenez vous, 'midable, 'nifique, le Bouafia], et au lieu de l'appeler "HHHali, HHHaaali, mais avance, avance donc", il l'appela par son petit nom issu de sa cite de naissance [ou il avait un look de crevette avant de se former au foot et de decouvrir les joies de l'intravei..., enfin de la muscu] : "mouche mouche, mais mouuuuuuuuuuche, affance, mais affance donc". Le Pascal, voyant la l'occasion de placer une remarque regionaliste qui toucherait probablement la tranche rurale de l'auditoire de declare du bord de la touche "Thierry, ecoutez, c'est touchant ce particularisme chez nos amis pecores, Gilbert Gress s'adresse a ses joueurs en alsacien". [je paraphrase, mais le sens y est]. Malheureusement, jean-michel quivoussavez corrigea immediatement, mais y'a des jours comme ca, ou je me prends a regretter de pas etre la femme de pascal. Je sais, tout cela n'a rien a voir avec le sujet. Mais pour y revenir, car il faut bien y revenir, au sujet de ce mouvement qui a toute ma sympathie [le mouvement qui tend a se signaler aupres des instances et des medias en procedant a des actions comme celle de samedi dont la baleur symbolique est a la hauteur de la platitude de l'atmosphere [au moins a la Meinau] pendant les 20 premieres minutes]], il faut quand meme essayer de discerner leur place dans le nouvel ordre du football francais mis en place apres la CDM '98 dont on n'a pas fini de mesurer les consequences pour les supporters que nous qualifierons de non-ECDM [Effet Coupe du Monde]. Je pose une question qui est effleuree dans le texte : si on excepte certains grands clubs comme Marseille, Lyon ou Paris, quel est, en proportion le nombre des supporters "ultras" ou allant se placer dans les zones "ultras" sans adherer a quoi que ce soit ou etre membre de quoi que ce soit parceque ca les gonfle d'adherer a un groupe [au hasard moi pour cette deuxieme option] [surtout au sujet de certains trucs, enfin bon] par rapport au nombre total de gens qui vont au stade ou qui achetent le match en ppv ou sur c+ ? Bref, le calcul n'a t'il pas ete vite fait par les chaines de teles et *certains* dirigeants : "les mecs peuvent toujours se plaindre, de toute facon moi je vends de la loge et de la diffusion pas des places pourrites en debout a meme pas 15 euros, et ces abrutis apportent leur sandouiche des fois en plus. Le jour ou y'aura plus d'ultra, de kop et autres vieilleries du passe [ces saligauds veulent etre debouts en plus, ils se croient ou eux, pas de mouvement des 'terraces" en France, on est champions du monde bordel de merde, ha ben non, oui mais bon, chier quoi] ca fera plus de place pour remettre des familles assises, et puis pour la tele, on passera des bandes de France-Bresil 98 pour l'ambiance." Bref, j'ai bien peur que l'objectif soit de sciemment occulter ces actions, dans l'espoir qu'elles resteront cironscrites au nombre restrinet des spectateurs de type "ultra" ou assimiles. Mais je dis des evidences c'est ca, bon, pardon. Quant aux contradictions qui traversent les mouvement "ultras", c'est un euphemisme, et je dois dire que ces "contradictions" [appelons les comme ca], peuvent faire peur. Desole pour le derangement. JPD blika@caramail.com

suppdebastille

10/12/2003 à 09h37

Même le Canard d'aujourd'hui dans une brève se moque du mouvement supporter, on sent bien que pour le Canard on en est toujours au cliché supporters = gros cons , et qu'il leur est impossible de s'opposer à quoique ce soit intelligemment. Pourtant ça pourrait être un sujet tres intéréssant pour notre palmipède favori.

Jesper Olsen

10/12/2003 à 09h41

Bah c'est sûr JP que les clubs ont tout intérêt à virer ces "trublions" que sont les ultras. Ils le feront dès qu'ils auront trouvé un palliatif et ton idée de passer des bandes sonores de France-Brésil 98 a déjà du leur effleurer le bulbe... certains clubs (l'OL pour ne pas le nommer, sur l'exemple du "club des supporters des Bleus") cherchent à créer leur propre groupe de supporters en tribune plutôt qu'en virage en leur fournissant drapeaux et écharpes officielles. Dans le secret espoir qu'ils augmentent un jour leur puissance vocale et qu'on puisse se débarraser progressivement des hordes impies ultras sans que l'ambiance au stade n'en patisse trop.

ouais.super

10/12/2003 à 10h01

Tiens, vu que c'est une sujet que je connais mal, je vais en parler ! ;-) Du coup mes questions vont peut-être sembler naïves, mais bon. Quel est le fond de la revendication de ces ultras ? Qu'est-ce qu'ils demandent ? Qu'est-ce qu'il leur manque pour être heureux ? On peut penser qu'effectivement ils ne pèsent pas bien lourd financièrement au regard des sommes astronomiques récoltées via la télé ou les qualifications en coupe. Et on pourrait donc imaginer qu'un club ne s'émeuve pas spécialement de leur disparition. Mais d'un autre côté, les tifos des ultras sont quand même indissociables du spectacle footballistique ! Un club sans supporters qui mettent l'ambiance, c'est tristoune et ça passe mal à la télé. Un match de Champion's League à Louis II ressemble à un OM-Louhans-Cuiseaux amical de pré-saison. A moins qu'effectivement on professionalise les ultras en les remplaçant par des intermittents du spectacle (y en aura bientôt plein de disponibles), ou mieux, des automates qui secouent des drapeaux (mieux que les spectateurs en carton de Rennes) et des fumigènes remplacés par des feux d'artifices contrôlés par ordinateur. Ca fait plus propre, ça fait pas grève et ça rentre bien dans les tableaux excels prévisionnels ! :-)

fabest77

10/12/2003 à 10h03

A noter le comportement avant-gardiste et courageux des supporters monégasques qui ont déclenché ce mouvement et font grève depuis de nombreuses années. il y a tellement peu d'ambiance à Louis II qu'on pourrait entendre Lamouchi voler (enfin si l'ASM tire l'Inter en 1/8 ème de finale de Champion's league). Les autres clubs suivent enfin, ce n'est pas trop tôt !

madinmars

10/12/2003 à 10h27

Les dirigeants des clubs préfèrent organiser un spectacle sponsorisé par une entreprise (comme à Lens par exemple) que de laisser le soin aux groupes ultras de le faire avec tous les "risques" que cela comporte. Ils ne gèrent pas les messages, les fumigènes c'est parait-il dangereux, le PQ aussi et les drapeaux ça empêche de voir le match. Par contre, à la télé ils sont les premiers à s'extasier devant le spectacle des tifos ou pendant le match. Mais ils oublient qui organise cela, que ça ne prend pas 5 minutes à concevoir, organiser et mettre en place. De nombreuses personnes en France se tuent à la tâche pour ces spectacles qui ne durent que quelques instants (un peu comme un feu d'artifice) mais qui demandent beaucoup d'efforts. Mais ne demandez pas à Thierry Roland de réfléchir, il vous répondrait qu'il n'est pas assez souple. Pour répondre à une question, à Marseille en tout cas, l'ensemble des groupes est considéré comme ultra (dans les virages donc ça fait plus de 28000 personnes). Mais ces groupes ne sont pas tous constitués d'ultras évidemment. Certains se moquent totalement ou presque des animations et se contentent (souvent à contre coeur) de lever un papier pour le tifo. Ce n'est pas un reproche mais un constat. Donc oui, cette grève a un sens. Non les fumigènes et autres animations ne sont pas dangereux quand c'est fait intelligemment. Oui les média ne prennent que ce qui les intéressent dans le mouvement ultra à savoir les belles images de spectacles interdits.

Loul

10/12/2003 à 10h32

"(1) Les ultras revendiquent un usage maîtrisé et "festif" des fumigènes, en s'engageant par exemple à désigner des opérateurs responsables de la pyrotechnie. Une demande contestable dans la mesure où les risques persisteront malgré tout, sans parler des retards occasionnés (ou des buts annulés après l'irruption de Guy Roux). " Là je comprends mal votre a priori. Interdire purement et simplement les fumigènes serait à mon avis (partagé à ce que j'en sais) préjudiciable à l'ambiance, au spectacle, au côté festif d'un match de football. Oui il y a des risques à manie ce genre d'engin pyrotechnique. Cela étant je me demande si on a des chiffres sur l'accidentologie du fumigène. A l'heure actuelle on n'aurait quasiment aucune victime avec des ultras qui feraient n'importe quoi, n'importe comment et cas aggravant très certainement en état d'ébriété :-) Alors quelle serait la situation si on étudiait des solutions pragmatiques (emplacements protégés en tribune pour craquer où seules certaines personnes expérimentées (après un stage de formation validé par la pref ?) seront autorisées à craquer des fumigènes ? J'ai du mal à croire que cela serait pire. Quant à l'excès de fumigène (qui a rrive mais n'est finalement pas si courant un AJA PSG étant une exception), il se résoudrait facilement s'il y avait un dialogue d'instauré. En résumé la démarche des ultras me parait autrement plus mature que celle des prohibitionnistes :-)

 

ludino

10/12/2003 à 11h16

pour l´Equipe, ils titrent "l´anecdote" pour parler de "la greve des encouragements"...c´est symptomatique de la situation... http://www.lequipe.fr/Football/L1_200304_mag_17.html tout le monde s´en contre fout, et c´est bien dommage... Je m´engage à entrer dans la lutte: je me couperais les cheveux tout seul en renoncant aux doigts de fée de l´OL coiffure et de son consortium cappillaire...c´est un début...

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 23h39 - serge le disait : (Elles arrivent donc certainement en 2ème, completais je pour manu) >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 23h37 - Biocentrix : Taiwo, tu avais lu le dossier de Benedetto sur le style AVB ?J'y reviens dans mon résumé à... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 23h35 - 2Bal 2Nainggolan : Mata a riaujourd'hui à 23h25Alors, par contre, il faudrait ressortir les résultats des... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 23h32 - Gilles et jeune : Bon, je me réservais la possibilité de revenir sur notre débat épistémologique, mais j'ai... >>


Festival de CAN

aujourd'hui à 23h12 - Ivan de la peine : Merci pour toutes ces explications suppdebastille ! >>


Habitus baballe

aujourd'hui à 23h08 - Gilles et jeune : Marrant ClassicoPour moi, l'entreprise est tout à la fois un champ social ET un champ de... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 23h01 - impoli gone : C'est marrant que le seul survivant des déclinistes au milieu de la Masters' new wave soit le... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 22h56 - 2Bal 2Nainggolan : El Mata Mordaujourd'hui à 17h50J'ai pas compris, il est pas pour Pinot celui-là ? >>


Geste technique

aujourd'hui à 22h44 - Pier Feuil Scifo : Ronaldinho est un des joueurs qui m'a fait avoir de l'affection pour Paris. C'est dire quel joueur... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 22h39 - Marqueuh : Les rouges et noirs n'auront pas maîtrisé grand chose, par contre un peu de courage et un bel... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)