auteur
Jamel Attal

Du même auteur

Les Lyonnais au Stade de transe

Jean-Michel Aulas veut mettre Gerland au rencard et (faire) construire un stade de 70.000 places. Contribuables rhôdaniens, serrez les fesses.


Loul

14/09/2004 à 01h36

(Vous pouvez virer mon message après correction ) Malgré l'heure avancée j'ai reperé une coquille : "l'urgence" pour les collectivités locales français... (manques es) dans l'avant dernier paragraphe. Sinon un article synthétique, clair et argumenté comme je les aime.

tititor

14/09/2004 à 08h31

Très bon article "Cela dit, savoir qu'il va dépenser son énergie à un projet aussi hasardeux, mais nécessitant "quatre ou cinq années de travail" n'est pas forcément une mauvaise nouvelle." Faut pas rêver quand même : on aura bien droit à sa mauvaise foi, à son discours sur les arbitres et à la fiscalité de Monaco. Et puis, JMA nous a promis qu'il aurait sa revanche après son interdiction d'entrée en bourse : Tremblez d'avance petits clubs!!!!

maxence

14/09/2004 à 09h43

Point de vue purement architectural : il me semblerait plus raisonnable d'aggrandir le Gerland actuel : par exemple en rafaissant tout ou partie des 2 tribunes latérales dans le même style que les 2 tribunes des virages qui ont été joliment refaites pour le mondial 98... Cela donnerait une cohérence architecturale à l'ensemble tout en respectant le "patrimoine" de Gerland qui est je crois "classé". Contrairement à d'autres stade comme le Parc des princes ou le stade de la Meinau, il y a de la marge à Gerland permettant de le transformer et de l'aggrandir...

loubet

14/09/2004 à 09h50

Et pourquoi pas un stade de 70000 places? En quoi ça vous dérange? N'êtes vous pas les premiers à vous enthousiasmer sur la beauté du drago, de l'Arena ou sur l'ambiance du stade de Glasgow? Gerland peut être rempli 2 fois à chaque match de la LDC depuis 5 ans. Quand aux matchs de championnat, même en août c'est quasi plein. L'argument sur les dépenses publique ne tiend pas. Le métro arrive en effet à Gerland. Mais Gerland , ce n'est pas qu'un stade de foot. On y trouve le palais des sports, des IUT, des laboratoires, des bureaux; c'est un quartier en plein renouveaux qui de toute façon avait besoin de ce métro, qui plus tard pourra continuer vers Oullins et la banlieue sud ouest. Il n'y a quasi pas de parking autour de Gerland et les soirs de match c'est un bazar pas possible ou chacun guette le moindre trottoir libre pour se garer. sans parler du pont Pasteur qu'il faut 20 minutes pour traverser. donc l'idée d'un stade le long du periph avec un immense parking et de très bonne voie d'accès est une excellente idée, et donc votre article je le trouve pas du tout excellent:)

LokomotivDallas

14/09/2004 à 10h17

je vois que Maxence et Loubet ne sont pas du tout d'accord... et qu'ils ont raison tous les 2. il s'agit d'un pb général d'urbanisme, qui ne peut être laissé du seul ressort d'un pdt de club. il faut s'interroger sur la bonne utilité d'investissements récents si c'est pour faire table rase ou presque, paske 41000+loges pour le LOU ça me semble beaucoup... par contre les stades aux champs c'est surement l'avenir, vu que la chalandise d'un club (ses supps) dépasse largement son cadre urbain et vu les volumes et les distances de déplacement dont ces équipements sont la cible. Aulas n'a donc pas tout faux. dommage pour le contribuable qu'il ne puisse pas autofinancer tout ça, ou pê heureusement car il y aurait d'autres choses en corrolaire...

azack

14/09/2004 à 10h29

Votre article est sympa marrant comme à chaque fois, mais critiquer aulas est devenu une mode, et là ça rime à rien comme on l'a dit avant gerland est un quartier avec beaucoup d'activité, ce n'est pas qu'un stade, mais il est vrai que le LOU avec 40 000 places, va falloir qu'ils s'accrochent les rgbymen! Qd je vois gerland je suis toujours deçu du manque de place, un nouveau pourrait etre une bonne chose. En tt cas continuez de critiquez aulas, et admirez le reste des president, c vrai qu'ils sont mieux et plus gentils en plus....

azack

14/09/2004 à 10h33

Et j'ai oubliez de mentionnez que le stade est rempli à 96% la saison et qu'en coupe d'europe on peut facilement atteindre les 60000 p.

abola

14/09/2004 à 10h34

Ola ! un nouveau stade qui serait à la dimension des nouvelles ambitions lyonnaises c'est une bonne idée qui me semble n'avoir rien de mégalo. Maintenant si Aulas s'inspire des Arena, il faut qu'il s'en inspire complètement: c'est au club de financer le stade, surtout que tout le "pôle" commercial déjà prévu autour pourra lui permettre de rentabiliser cet investissement (et s'il ne le peut pas, l'idée doit être abandonnée) Tout ce que l'OL peut demander aux collectivités c'est de financer les aménagements autour de ce stade: transports, éventuellement complexe sportif.. et ce serait déjà beaucoup. Je rêve où dans le titre il y a une énorme fôte ! parce que moi TRANCE j'ai jamais vu ce mot de ma vie !

pollux.edb

14/09/2004 à 10h39

Chère Rédac, Que n'ai-je point été surpris moi-même hier en découvrant dans la Pravda que notre Jean-Mimi de Lyon voulait un stade de 70000 places en périphérie lyonnaise. Alors même que comme vous le noter dans votre article, Tola-Vologe, les différents OL-shops, l'extension de la ligne de métro, la réféction du magnifique Gerland, bref tout concourt à ce que l'OL bénéficie d'infrastructures qu'aucun club en France ne peut prétendre approcher, et que finalement seule une élite restreinte en Europe possède. Alors quid d'un stade "expatrié", qui plus est de 70000 places, que l'OL même en progrès sur le plan européen aurait du mal à remplir? (et je pense JMA suffisamment intelligent pour en être parfaitement conscient!) Une chose à priori juste effleurée par JMA dans son interview a retenu mon attention et m'a rappelé quelques souvenirs des années 87-90: La splendide et généreuse idée de JMA de faire de Gerland le stade du rugby (du LOU). Car le LOU rugby est depuis quelques saisons en train de renaître de ses cendres et semble en passe d'accèder dés la saison prochaine au Top 16 (ou Top 14 d'ailleurs). Et donc d'attirer vers lui, sponspors privés mais aussi subsides municipales! Et qui dit subsides municipales pour le LOU dit que ces mêmes subsides ne tombent pas dans les caisses de l'OL de JMA!!! Alors plutôt que de tolérer que les collectivités investissent dans un stade de moyenne contenance (15000 places) pour le rugby, JMA préfère "offrir" Gerland au LOU (le jour où le rugby fera 35000 spectateurs de moyenne à Lyon, le Stade Toulousain sera champion du monde de curling!) et que les collectivités lui financent un stade géant! Au moins est-ce le type de raisonnement qu'il va offrir aux collectivités dans un premier temps, histoire que celles-ci ne se lancent pas dans le financement d'un stade de rugby! Ensuite il sera toujours temps d'étouffer les prétentions du LOU (d'ici 5 ans, le LOU peut très bien avoir dégringoler dans la hiérarchie du rugby français!). Bref il s'agit de gagner du temps pour ne pas voir s'évaporer les subventions! Et ce genre de pratique, Lyon l'a déja vécu dans la période Aulas 1, à son arrivée à la tête de l'OL! A l'époque l'ensemble des sports cos lyonnais étaient représentés dans l'élite : rugby (le LOU déja avec c'est vrai un groupe A a 80 clubs!) , le volley avec l'ASUL (où jouaient une bonne demi-douzaine d'internationaux comme les frères Rossard, ou Yann Sanchez) , le basket avec outre l'ASVEL, assez mal en point à l'époque, la CRO Lyon (de Stéphane Risacher futur médaille d'argent à Sydney) et bien sûr le hand avec Vénissieux double champion de France avec des futurs champions du monde comme Didier Lathoud ou Laurent Munier. Seul l'OL pointait alors à l'étage en dessous, la D2 malgré un centre de formation deja productif (Genesio, Garde, Fournier, N'Gotty,...). Et JMA a vite compris que pour assoir la réussite de son OL, il lui fallait récupérer à son seul profit les subventions. Il a donc "vendu" aux collectivités le projet alors à la mode (cf le PSG omnisports) de regrouper tous les sports d'élite sous l'étiquette OL, ceci lui permettant au passage de collecter l'ensemble des subventions pour les sports d'élite. Le résultat a été fulgurant, au tournant des 90es, seul l'OL était présent en 1ère division. La CRO Lyon a explosée financièrement (entre le manque de subventions et les délires financiers du président PDG de Jet Services) , l'ASUL a failli disparaître corps et bien (heureusement qu'il existe des gens comme les Roure!), le hand a lui bel et bien disparu, et le rugby bien aidé par les changements de règlement de la FFR, a sombré dans une longue léthargie dont il sort à peine. Seule l'ASVEL, autonome a bien des points de vue (municipalité de gauche, riche histoire du club, public inconditionnel même en période de disette) a pu échapper à la saignée, et même construire une salle de basket moderne. Bref quand je lis que JMA veut offrir Gerland au rugby, ça me fait la même impression que la bise d'un mafieux... Parce que 70000 place à Lyon, hum comment dire, je pense pas une seconde que JMA soit à ce point mégalo!

cobi jones

14/09/2004 à 10h43

Tout d'abord bravo : voilà un article très bien écrit, clair, présentant un point de vue intelligement défendu. Sur le fond, j'avoue ne pas avoir d'avis tranché sur la question, et j'attendrais d'en savoir plus sur la nature exacte du projet envisagé pour me faire mon opinion. Les supps parisiens ne voulaient pas d'un stade construit pour d'autres, je ne suis pas sûr que je serais ravi d'avoir le sentiment d'aller au nouveau Disneyland lyonnais lorsque j'irais voir mon équipe. A voir, donc... Toujours, sur le fond, je comprends que l'on critique l'utilisation de fonds publics pour une entreprise privée, mais je trouve abusif de faire croire que seul le satanique Aulas adhère à ce type de contradiction. Il suffit de voir comment Gérard Collomb, maire de Lyon, se joint personnellement à cette réussite qu'est l'OL pour voir qu'une équipe de foot contribue, au moins dans l'esprit des dirigeants politiques locaux, au "rayonnement de la ville." Il y a une politique qui vise à faire de Lyon un pôle européen, reconnu en tant que tel, et Aulas n'est pas le seul à penser que l'OL peut aider la ville à atteindre cet objectif. La vraie question, à mon avis, c'est celle de l'importance accordée à l'image d'une ville. Et dans le cas qui nous intéresse, de savoir à quel point un club de foot contribue à cette image.

 

Clark Gaybeul

14/09/2004 à 10h43

J'ai parfois l'impression que le challenge du bon cédéfiste c'est "comment ne pas être d'accord avec JMA". Bien sur le bonhomme peut être énervant (souvent) mais quand même. Votre analyse de ce projet de gros stade en est un exemple frappant. Pour ma part, un seul contre argument me parait vraiment tenir la route : le fait que le stade ne serait surement jamais rempli pour les matchs de championnat "ordinaires" ce qui est assez mauvais pour l'ambiance (déjà que...). En revanche, dépeindre Gerland comme un "OL land" c'est mal connaître le quartier. De même, le couplet sur "argent public/argent privé" est un peu limité : l'investissement public sur des grands projets à vocation privée génère quand même de l'emploi et fait tourner l'économie locale ce qui est toujours bon à prendre. Quant à qualifier le Parc des Princes, de "joyau architectural", il faut être un parisien pur souche pour ne plus voir qu'il s'agit d'une horreur de béton à coller la sinistrose à tout bonhomme normalement constitué (il y a qu'à voir la tronche de Vahid en ce moment). Mais bon, vous arrivez bien à trouver normal de mettre 3 heures pour faire le tour de Paname en qualifiant la circulation de "fluide", alors...

Le forum

Gerland à la détente

aujourd'hui à 21h23 - gurney : Danishos Dynamitosaujourd'hui à 11h58On en est à parler de "hors jeu assez net" quand une bonne... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 21h17 - El Mata Mord : Par contre, « plat du pied, merde assurée » se vérifie également... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 21h05 - Hydresec : J'essaierai d'obtenir un billet (enfin, deux) pour le samedi. Mais c'est loin d'être gagné. Deux... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 20h56 - Balthazar : Je ne me dissolutionnerai que dans l'espéranto. Que je ne parle pas encore parce que je ne suis... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 20h51 - Mevatlav Ekraspeck : Vous pensez pas qu’on voit tous le Heat un poil haut, à la réflexion ? >>


Habitus baballe

aujourd'hui à 20h51 - Cush : (d'ailleurs, sur les Grandes Découvertes, j'en profite pour signaler un ouvrage collectif qui... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 20h21 - Plasil Politik : Bon faut que je vois si la sncf est prête à faire un geste elle aussi. >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 20h16 - Nicordio : D’accord avec zorro pour la compo, ça pourrait être intéressant >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 19h26 - Özil paradisiaque : Effectivement c’est pas un mauvais résultat pour MU mais c’etait quand l’occasion de prendre... >>


Le Ballon d'Or (ne pas le réveiller)

aujourd'hui à 19h15 - nima : leoaujourd'hui à 17h34nimaaujourd'hui à 16h03Comme j'étais inquiet de ne plus avoir de... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)