auteur
Etienne Melvec

Du même auteur

Le coup des sifflets

Contrairement à France-Algérie 2001, les sifflets contre la Marseillaise, vendredi soir, n'ont pas suscité de tsunami médiatico-politique. Pourquoi une telle différence de traitement? Et à quoi sert donc la loi censée punir sévèrement les siffleurs?

kiki2mars

20/11/2007 à 01h42

Preum's? Je mets mon casque et j'arrive. Je suis globalement d'accord avec le fond : la récupération politique et la stupidité de faire une loi. Maintenant cette phrase me fait bondir : "La disproportion entre la gravité réelle des faits (un match amical interrompu par des idiots pacifiques qui voulaient passer à la télé) et l'interprétation délirante qui en avait été faite n'avait pas choqué grand monde à l'époque, tant l'ambiance était à une joyeuse stigmatisation des jeunes / issus de l'immigration / musulmans / de banlieue (rayez la mention inutile)." - L'envahissement de terrain n'est pas grave ? Sans parler des drames qui ont tués car on en est pas là, je ne vois pas comment on peut considérer que des bousculades, des déplacements de foule dans une enceinte fermé ne soient pas grave. Ca peut devenir très grave au contraire. L'auteur semble mettre sur la même échelle des sifflets et un envahissement de terrain, ce qui est discutable. De plus, outre la sécurité, le fait d'interrompre le match avant la fin parce qu'on perd, est très critiquable (ce n'est pas un fait politique mais sportif). Avec en plus des joueurs qui prennent leur jambes à leurs cous, bêtement appeurés, d'autres qui restent bouches bée au milieu de la foule avant de réaliser que ca peut être dangereux et qui essayent de s'extirper des bras qui les entourent, encore d'autres qui essaient de parlementer, chose vaine. C'est à la fois marrant sans l'être vraiment. - on veut passer à la télé à 1000? pas facile. On veut foutre le tawa c'est tout. - je veux bien qu'on m'explique que ce ne sont pas des jeunes ET issus de l'immigration, souvent musulmans ET de banlieue. Il n'y a pas de stigmatisation ni d'interprétation délirante. Est ce qu'il faut avoir une orientation politique pour le dire? Ne peut on pas le dire en constat et sans animosité. Qu'on m'explique qui ca peut être d'autre aussi non. Je l'ai dit sur d'autres fils : c'est un acte de rebellion ni plus ni moins, comme il s'en passe tous les jours. Et selon sa tendance on y met des choses plus ou moins grave derrière.

negation

20/11/2007 à 01h56

Concernant Anelka, je pense simplement qu'il a un lien avec le Maroc, qui me semble sincère, et qui a été suffisamment médiatisé pour que les supporters marocains décident de l'acclamer. Je me souviens d'un reportage montrant Anelka au Maroc et je crois qu'il s'y est marié. Et puis, ça va paraître idiot, mais il est ami avec Jamel Debbouze. Je crois qu'aux yeux de beaucoup de français d'origine marocaine (et peut-être également pour les marocains présents dans le stade), ce n'est pas quelque chose de négligeable. (Ce message ne signifie nullement que j'éprouverais un respect particulier pour un Letton qui aurait la chance d'être l'ami de Pierre Palmade, soit dit en passant.)

kiki2mars

20/11/2007 à 01h57

le tawa étant le dawa ! ho ho ho la buse de faux marseillais que je suis!

kiki2mars

20/11/2007 à 02h00

Puis Nico c'est le jeune de banlieue aussi. Il y a toujours été très apprécié et lui n'a pas oublié qu'il était de Trappes.

Valoche

20/11/2007 à 02h38

Le Pen qui a regardé le match d'un oeil hum ? J'espère que c'était le bon

Björn Björk

20/11/2007 à 02h46

Anelka parce qu'il en a fait des caisses sur sa conversion à l'Islam ? (Rien a voir avec grand corps malade)

Kasti

20/11/2007 à 04h28

Certains parmi ceux qui avaient envahi le terrain en 2001 avaient avoué l'avoir prévu si l'Algérie prenait une valise... Une chose en amena une autre : quelques meneurs suffisent pour que des écervelés suivent... A peu près á la même période en 2001 le Portugal avait joué contre l'Angola (même cocktail potentiellement molotovien = ancienne colonie + guerre d'indépendance) et le match sétait fini en étant arrêté à la 69e, avant un remake plus soft en 2006 en Germanie.

luckyluke

20/11/2007 à 07h54

Portugal-Angola ce n'est pas le match qui avait été arrêté parce qu'il y avait eu 4 expulsés angolais (plus un blessé) et que donc il n'y avait plus les 7 joueurs réglementaires sur le terrain?

Cleaz

20/11/2007 à 08h10

Assez bon article mais: "On ne va évidemment pas regretter qu'il n'y ait pas eu plus de désordre et de récupération, mais c'est la différence de traitement qui est significative. D'autant que personne ne dépasse l'indignation convenue pour essayer de trouver les raisons qui font de la Marseillaise une cible pour les siffleurs et leur fronde idiote (2). Cela aurait pourtant constitué une alternative intéressante aux stéréotypes et au moralisme de rigueur." Les Cdfs j'espere vont revenir sur le sujet car pour le moment j'ai l'impression que ca va pas beaucoup plus loin que ca ici non plus, non?

Bamogo Cadiz

20/11/2007 à 08h52

Bon article. Vraiment. De rien, vous avez mon adresse pour le cheick. Petites remarques au passage : - "La législature au service du marketing politique, en quelque sorte." : D'habitude les cdf sont moins naïfs. Ou expriment de manière moins candide ce genre de dérives, qui ne sont malheureusement pas cantonnées qu'au foot (loi sur les chiens dangereux...) - "Attendons l'organisation d'un match amical contre la Tunisie pour voir si le contexte se prête, de nouveau, à l'exploitation politique du moindre débordement." : Je me demande (sérieusement) si la France ou la Marseillaise ne seraient également sifflées en Belgique ou en Suisse. On verra bien l'été prochain...

 

Raspou

20/11/2007 à 09h15

Je pense surtout que la Marseillaise ne serait pas sifflée si les matches avaient eu lieu en Algérie ou au Maroc. C'est l'expression d'un problème interne à la société française, pas d'une hostilité entre deux pays.

Le forum

Changer l'arbitrage

aujourd'hui à 20h13 - Arthur33 : @Mik : la question est mal posée. Le 10 rouge est, selon cette photo, plus proche du but... >>


Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 20h05 - Bale de jour : Le match de Liverpool était abject. Deulofeu a un peu surnagé, mais sinon c'était du gros... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

aujourd'hui à 20h01 - L'amour Durix : Ah mais du coup, les téléspectateurs ratent les "la ligue on t'enc*le" ! >>


Le fil prono

aujourd'hui à 19h48 - Westham : Désolé je pensais qu'il y avait quelqu'un d'autre avec Robby. >>


Foot et politique

aujourd'hui à 19h48 - Dan Lédan : Et je suis d accord les policiers sont pénibles.. >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 19h35 - Lucho Gonzealaise : Le constat ces dernières semaines, c'est qu'on est une équipe de deuxième mi-temps, on finit par... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 19h02 - Amoros l’amoroso : @Josémi: t'inquiète, j'avais bien saisi ???? et ton intervention m'a rappelé quelques bases que... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 18h55 - Mik Mortsllak : impoli goneaujourd'hui à 14h32En fait, on n'a quasiment jamais eu l'entraineur qu'il fallait au... >>


Les CdF : cahiers de doléances

aujourd'hui à 18h21 - Milan de solitude : Et mettre un accent grave au "a" du chapeau (que je comprends mal, par ailleurs). >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 18h18 - Seven Giggs of Rhye : Belle opération cet après-midi, 4 points d'avance sur notre adversaire du jour. Espérons que... >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)