auteur
Ilf-Eddine alias Raspou

Du même auteur

Qui a besoin des journalistes sportifs?

Les avancées techniques pourraient rendre inutile la profession de journaliste sportif... Imaginons.

liquido

28/07/2009 à 01h15

Eh dis-donc, Karl Marx, là... Hein ? D'où t'as vu que le matéralimse historique ça marchait ? Moi, moi... moooi... pardon... je crois pas pas que la technologie elle soye l'ennemie de la connerie... Hips !

Quiroga68

28/07/2009 à 01h23

Je réponds à Ilf-Eddine alias Raspou et je dis "oui". Donc bravo. Et donc Maxwell (ce n'est pas la peine etc.).

le_merlu_frisé

28/07/2009 à 03h15

Merci beaucoup. Je déteste ce journalisme foot. Je le hais. Il n'a aucun intérêt, les 3/4 de ses représentants semblent avoir une culture foot plus que douteuse. Laissez-nous regarder les matches avec le son du ballon, des supporters, des joueurs, des coachs et de l'arbitre, et utilisez la mi-temps pour faire une analyse intéressante si vous trouvez des gens capables. Je zappe de plus en plus des matches à cause des commentateurs.

El Soto

28/07/2009 à 03h38

Je plusse plusse une, c'est exactement ce que je pense, je ne supporte plus d'entendre ou de lire ces soit disants articles vides, creux, dont on renifle le pipeau à 6 mètres, écrits avec les pieds par le plus mauvais élève de la promo de l'EJF, celui qui a terminé derrière le spécialiste du PMU et le responsable des pages météo. Il y a bien sûr quelques exceptions qui se comptent sur les doigts de la main de Django Reinhardt, mais le pire est que chaque matin, on se sent quand même obligé d'acheter l'Equipe en révant d'avoir notre dose d'infos, et on est tous resté au moins un soir tard devant les Spécialistes, juste pour le plaisir de revoir le but de notre équipe, penaud et contrit de devoir supporter ce ramassis de crétinerie, comme un drogué en manque obligé d'écouter les blagues de son dealer avant d'avoir sa dose.

mr.suaudeau

28/07/2009 à 05h29

Merci Raspou de mettre des mots et des arguments sur des pensées tellement obsédantes qu'elle m'empêchent d'y réflechir. "Eh bien même les talk shows, les On refait le match et consorts, pourront être efficacement combattus par un streaming diffusant en direct sur le Net des conversations filmées au cœur même des PMU de France et de Navarre... On s'évertuera à choisir les bars-tabac rassemblant le plus d'imbibés notoires, le plus de pochetrons à même d'éructer des insanités partisanes ou d'invectiver le corps arbitral, le plus de mous du bulbe assénant des jugements sans appel... Avec un peu de chance, le spectacle de l'alcoolémie live (et non préalable comme à la télévision) détournera le téléspectateur du talk show professionnel pour son juste pendant amateur. (...)Pour le reste, pour déblatérer sur le ballon trop rond ou le poteau trop carré, pour vibrer, pleurer ou s'émouvoir, on est de grands garçons, on peut faire ça tranquille entre nous, en amateurs... Pas la peine de faire des fiches de paye pour ça." Bon, il en est où ce projet d'after foot made-in CdF? C'est que la reprise approche hein.

ouais.super

28/07/2009 à 07h35

Très bon article ! Mais ce "positionnement" du journaliste sportif au niveau zéro de l'intelligence est sans doute tout à fait volontaire de la part des dirigeants de chaines TV et de radios. Les amateurs de foot sont considérés dans leur globalité comme d'insondables crétins (peut-être d'ailleurs assez souvent à raison), on leur parle donc comme à des débiles (et là encore, pourquoi pas finalement, puisque ça à l'air de fonctionner plutôt bien, cf "L'after" avec Riolo et la clique). Toutefois ne rêvons pas, ce n'est pas demain la veille que les retransmissions de matchs seront dénuées de commentaires sportifs, tant nos médias se sentent en permanence obligés de nous expliquer les images qu'ils diffusent. Je pense notamment à la soirée "Hommage à Michael Jackson" : là où un simple interprète aurait suffit, France 2 a cru bon de rassembler autour d'Elise Lucet deux "experts" sur le plateau pour leur faire commenter et expliquer en direct la cérémonie. Du coup on perdait la moitié de ce qui se disait (et qui n'avait d'ailleurs aucun intérêt, mais là n'est pas le sujet). Par curiosité, j'ai zappé sur certaines chaines étrangères qui retransmettait également la "cérémonie", et bien les autres avaient droit à la retransmission sans commentaires ou plateau d'experts. Du coup je me suis dit que c'était peut-être un mal purement français...

OLpeth

28/07/2009 à 07h55

Alors Raspou, ton article est sympa, mais cette charge contre le hard rock, je ne peux laisser passer ! Méchant ! A part ça, je me suis souvent demandé ce que donnerait la vision d'un match sans aucun commentaire, ça doit être une expérience à tenter.

Rose & Borg

28/07/2009 à 08h53

ouais.super mardi 28 juillet 2009 - 07h35 Les amateurs de foot sont considérés dans leur globalité comme d'insondables crétins ------------------ Au vu des commentaires tout aussi plats qui agrémentent les autres sports diffusés à la télévision, les directeurs des chaînes de TV doivent penser que l'ensemble des amateurs de sport sont des insondables crétins. Exception faite des quelques cas de commentaires de sports "exotiques" (lutte, escrime, ...) assurés pendant les JO par des vrais spécialistes de ces sports, il est de plus en plus insupportable d'écouter les platitudes désespérantes qui accompagnent les retransmissions télévisées des sports les plus "populaires" (tennis, cyclisme, rugby, Formule 1 ...). Avec les moyens d'aujourd'hui et le développement de la TV numérique, n'y aurait il effectivement pas moyen de couper la chique à tous ces commentateurs pour ne profiter que des images et du son du stade ? A moins que ce ne soit manigancé en douce par le Président de la Ligue afin de ramener les spectateurs dans les stades ...

fredo13

28/07/2009 à 09h44

C'est tout à fait cela. Payer des gens pour faire des discussions du niveau du bistrot du coin est scandaleux. D'ailleurs cela fait longtemps que j'ai arrêté de regarder ces conneries et d'acheter l'Equipe. Il m'est même arrivé de baisser le son de la télé cette saison. Je ne supportais plus Dugarry lors du match Marseille - Bordeaux. J'avoue cependant une petite faiblesse : je regarde "jour de foot" ; honte à moi.

funkoverload

28/07/2009 à 09h50

OLpeth mardi 28 juillet 2009 - 07h55 Alors Raspou, ton article est sympa, mais cette charge contre le hard rock, je ne peux laisser passer ! Méchant ! A part ça, je me suis souvent demandé ce que donnerait la vision d'un match sans aucun commentaire, ça doit être une expérience à tenter. --- Dans ce cadre, aller au stade est une bonne expérience.

 

Rhônealpinho

28/07/2009 à 10h03

Article sympa, mais j'ai deux énormes réserves à émettre. Tout d'abord le hard rock c'est bien hein, alors bon, pouët pouët d'abord. Et de deux, tenter de faire passer le journalisme politique français actuel pour une profession méritant plus un salaire que le journalisme sportif, comment dire...ah si tiens: "poire et cahuète, on taille le bout d'gras..." Sans ça c'est très bien et c'est drôle, label CdF donc. Même si personnellement je préférerais juste qu'ils fassent bien leur travail plutôt que de les voir disparaître. Ah! Mon petit doigt me dit que je peux rêver...dommage.

Sur le fil

RT @lemonde_sport: CAN 2019 : « L’équipe algérienne, binationale, nous rappelle à tous que la diversité est une richesse collective » https…

RT @cahiersdufoot: [partenariat win-win disruptif] Pour l'anniv de la deuxième étoile, on vous fait gagner des t-shirt de notre nouvelle co…

RT @mdiplo: Depuis l’indépendance, en 1962, les stades sont la caisse de résonance des revendications sociales de toute la jeunesse masculi…

Les Cahiers sur Twitter

Le forum

Foot et politique

aujourd'hui à 23h02 - Tricky : Addendum, ceci étant : je me demande sincèrement - je n’ai pas la réponse- dans quelle mesure... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 22h56 - Pluton44 : Le Zoulou blanc je l'ai découvert en 85 ou 86 avant le déferlement de ses hymnes (asimbonanga et... >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 22h55 - Redalert : Le jour où on perd André, on récupère Morel...Le jour où on va perdre Sarr, on récupèrera... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 22h39 - axgtd : Et voilà Topalov éliminé facilement (une victoire avec les noirs au jeu du "qui calcule le... >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 22h31 - Sens de la dérision : Toutes ces passages sur les incivilités et les gens qui ne respectent pas le code de la route et... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 22h22 - Sens de la dérision : Au début, Djokovic, c'était le joueur sympa, celui qui imitait les autres tout en dérision. Et... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 22h14 - Sens de la dérision : Gilles et jeuneaujourd'hui à 21h00A l'heure du transhumanisme, je ne comprends que JB puissent... >>


Espoirs, des bleus et des verts

aujourd'hui à 21h48 - le Bleu : Sandy Baltimore attaque côté gauche et son centre-tir termine dans le petit filet ! >>


Tout en haut du Nou Camp

aujourd'hui à 21h20 - KL : Une info relayée sur Twitter indique que 18 mois après l'opération le Barça doit encore 93... >>


Festival de CAN

aujourd'hui à 21h16 - Jus de Nino : Je viens de voir... So sad. >>


Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)