Tabloïd, numéro 1

Vous avez raté certains épisodes de la démentielle actualité de ce début d'année? Vous n'arrivez plus à démêler le vrai du faux? Le tabloïd tranche dans le vif et remet les choses au clair. En bonus, les vœux égoïstes des Cahiers pour 2001.

Seb

26/01/2001 à 00h00

Non, c'est pas du tout contradictoire jerzo.
Ce qui m'agace dans cette histoire, c'est cette espèce de pensée unique à la con : les français n'y connaissent rien en sport, leur championnat est minable et ailleurs c'est mieux que chez nous, etc.
Je n'ai rien du tout contre le foot anglais (ni allemand ni tchèque ni ouzbèke non plus d'ailleurs) et comme toi je pense que chaque championnat a ses vertus particulières (pour ce qui est des chants britanniques, j'ai pu écouter en direct les chants du Celtic cette année en Uefa et c'est vachement plus joli que ho hisse enculé !).
Quitte à me répéter, je pense pas que balancer des idées reçues à la mords-moi-le-noeud (style la pleurnicherie un défaut bien français ou l'humour une spécificité anglaise) fasse beaucoup avancer le schmilblick (orthographe approximative...)

le nihiliste

26/01/2001 à 00h00

C'est contradictoire, mais je suis d'accord avec seb ET avec snake. Pt de vue footbal (classement, suspens, etc...) je préfère notre championnat, c'est une évidence. mais comme dit snake, il suffit d'avoir vécu un match en angleterre pour s'apercevoir que eux ils savent chanter en groupe et non pas beugler. Ceci couplé avec leur foot à l'anglaise que je décrivais plus haut, bonjour les frissons dans la colonne vertebrale...

Seb

26/01/2001 à 00h00

Dis donc 2000, tu commences à être vraiment de mauvaise foi. La presse anglaise, c'est aussi le Sun ou le Daily Mirror alors il faudrait arrêter de dire n'importe quoi maintenant. D'autre part, si, pour toi, la culture foot c'est porter un maillot pour aller au match je m'honore d'être un inculte en la matière.
Enfin, tu as vraiment raison quand tu dis que le championnat français est triste par rapport aux autres: les anglais doivent vraiment se régaler avec un champion qui finit avec 80 points, +40 de goal average et 253 points d'avance sur le deuxième depuis 10 ans...
Pardon mais on a vraiment pas la même conception des choses en matière de foot.

gege

26/01/2001 à 00h00

hé..snake....faut ouvrir les yeux....les qualités de patrick vieira elles sont là depuis cannes......donc à toi d ouvrir les yeux..; et ne joue pas les pro en découvrant les joueurs ds l equipe du dimanche comme tout beauf de base......

2000

26/01/2001 à 00h00

parce qu'il n'y a pas de culture football en france, et parce que notre championnat est triste à pleurer. ils parlent des francais que dans les tournois genre coupe du monde etc ... en revanche ils s'interessent beaucoup aux championnats espagnols (2 matchs par week-end sur le cable) et italien (gazzeta italia tous les samedi matins sur channel 4 et un mensuel). tu verras aussi des lads porter des maillots de clubs italiens ou espagnols ou de l'ajax voir des equipes nationales (bresil ou italie). rarement d'equipes francaises mais ca c'est normal les maillots de clubs ou de selection sont ultra-moches.
desole ravachol la france du football ne les fait pas rever.

ravachol

26/01/2001 à 00h00

Juste une chose.
Jamais sur un site anglais vous ne trouverez des internautes britanniques défendrent bec et ongles comme bcp d'entre vous le football et les joueurs français. WHY?

2000

26/01/2001 à 00h00

hyper d'accord avec snake. en angleterre il y a une authentique culture football. qui ne consiste pas seulement, comme on voudrait le faire croire en france, a de la beuverie et du hooliganisme. L'ambiance dans les stades est extraordinaire. les beaux gestes defensifs sont tout autant applaudis que les geste offensifs. a arsenal, viera est bien plus adore que henry, ce qui ne sera jamais le cas en france. j'ai meme vu a newcastle les supporters locaux applaudir un but splendide que carbone avait marque pour sheff wed contre leur equipe.
et puis surtout il y a d'autre alternative dans les medias au tryptique tele foot/ france football/ l'equipe. le thierry roland anglais (desmond quelque chose) ne l'est que par son aspect incontournable. c'est un parfait gentleman britannique, petri de cet humour tongue in cheek. Et puis la presse c'est aussi autre chose. appellez moi le jour ou vous verrez en sous titre de france football "si c'est ca junior baiano je prefere ne pas rencontrer senior baiano".

Vicky

26/01/2001 à 00h00

Le talent de Patrick Vieira est reconnu en Angleterre, mais il faut voir comment la presse anglaise se déchaîne contre lui quand il reçoit un carton, alors que les journaux français le soutiennent. On ne peut pas dire qu'il soit sous estimé en France, il a recueilli beaucoup d'éloges pendant l'Euro, tandis que Didier Deschamps se faisait critiquer...

 

snake

26/01/2001 à 00h00

Je vois qu'un débat a été lancé sur le foot anglais, c'est bien. En ce qui concerne Vieira, pour Gégé, je sais qu'il était dans l'équipe type du championnat avant de partir à Milan mais je veux juste dire un truc: les supporters francais ne connaissent pas Vieira. C'est un fait. Vas au SDF, fais une enquete et tu verras!
En ce qui concerne les joueurs que je "découvre", il est vrai que j'en vois quelques-uns dans l'EDD mais bon, il est rare de voir un grand format sur West-Ham ( ou alors on ne parle pas de la meme equipe du dimanche ). Et puis Joe Cole, tu verras, on en reparlera.