auteur
Pierre Martini

Du même auteur

Dossier arbitrage (4) Protéger et professionnaliser les arbitres

Avant même de penser à des solutions pour améliorer l'arbitrage, il faudrait garantir la protection des arbitres contre les pressions des joueurs et des dirigeants, au prix d'une petite révolution culturelle qui pourrait inclure la professionnalisation…


FD

20/02/2001 à 00h00

Reculer de 10 m? Ca marche au rugby parce que ca peut donner l'occasion de scorer par penalite, mais au foot, je ne suis pas sur que ca reste aussi efficace. Je crois plutot a l'expulsion temporaire (qui existe aussi au rugby, hand). A mon avis, un joueur qui l'ouvre trop aupres de l'arbitre devrait passer 10 minutes sur la touche. Outre que ca penaliserait ses coequipiers, je suis persuade que ca calmerait certaines grandes gueules, non?

houbahouba

20/02/2001 à 00h00

Prendre 10 m pour contestation? A tester. Mais je pense que l'explusion temporaire c'est mieux, à la place du carton jaune 5 ou 10 mn pour aller se calmer. Et la seconde expulsion sera définitive bien sûr! D'autre part, est-ce qu'un jour les Présidents retourneront là où ils doivent être: en tribune Présidentielle! Je crois bien que c'est un phénomène unique au monde, non , de voir les bancs de touches squattés comme ça. Il s'asseyait où Berlusconi, sur les genous de Sacchi....

ZZ

20/02/2001 à 00h00

Le fameux carton blanc (expulsion temporaire de 5 min) existe déjà dans certains championnats amteurs, non sans succès... c'est vrai que c'est une mesure à tester... Puisqu'on en est au chapitre protection des arbitres et professionnalisation, je ne peux m'empêcher de faire remarquer que les arbitres ont aussi une responsabilité dans le pourrissement du climat même s'ils restent bien évidemment les principales victimes... Il y a qd même un certain laxisme dans l'arbitrage... les tirages de maillots, les joueurs qui poussent plus loin le ballon alors que l'arbitre a sifflé ou que le ballon est sorti en touche... ce sont autant de fautes que le règlement prévoit de sanctionner mais que les arbitres ne sanctionnent que très rarement.

marco

20/02/2001 à 00h00

oui zz les arbitres ne sanctionnent pas les petites fautes... mais en ont ils les moyens? Si aujourd'hui un arbitre sanctionne cette multitude de gestes, c'est quarante expulsions par match (oui 40) et 25 penalties...
si la Ligue (ou instance habilitée) fait un geste fort, exprime la volonté de siffler penaltie pour un petit accrochage ou faute et carton pour les petits gestes habituels alors là on pourra penser à les voir disparaitre, ces gestes...
L'arbitre ne peut à lui tout seul assumer toutes les responsabilités en jeu... (imagine la reaction des joueurs sur le terrain, l'arbitre serait alors designe comme cible surtout qu'il serait le seul à siffler ça...)

GMAN

20/02/2001 à 00h00

Protéger les arbitres? Je voudrai bien savoir si c'est pour protéger les arbitres que la CAF a suspendu un an deux arbitres, un tunisien et un sénégalais, coupables de grossières erreurs. En soi, je ne trouve pas ça scandaleux (encore que, je n'ai pas vu les images) mais je me demande si la CAF protège suffisamment les arbitres lorqu'ils se rendent dans certains pays où le foot est le jouet des dictateurs locaux. Chez les dirigeants on a souvent tendance à exiger des comptes sans fournir de contreparties. A quand une véritable politique disciplinaire qui permettrait de réduire la difficulté à arbitrer?
(1) Un comité qui sanctionnerait a posteriori tous les contestateurs et simulateurs par un carton jaune "administratif"
(2) un réglement disciplinaire progressif où chaque carton compte [par ex, 3 cartons=1 match de suspension; 6 cartons=2 matchs; 9=3]
(3) un règlement où un joueur qui blesserait un autre joueur serait suspendu jusqu'à la récupération du blessé [par ex, un mois de suspension pour Van Handenhoven pour son tacle sur Roy dans Troyes-Metz].

marco

20/02/2001 à 00h00

GMan je suis plutot d'accord avec toi sauf pour les blessures. La blessure n'a en effet bien souvent aucune proportion avec la gravité du geste, aussi est ce une mesure sans queue ni tete... Un tacle dangereux peut etre oublié alors qu'un meme tacle, pour peu qu'il blesse, va couter deux mois de suspension... Ce n'est pas l'effet qui est condamnable mais le geste, aussi est ce non seulement stupide, mais mauvais... De plus, le football reste un sport de contact et la blessure en fait partie.
Cette opinion, que tu presentes, est de plus en plus presente dans l'arbitrage. Cette année à auxerre un joueur qui sort sur blessure a provoqué la transformation d'un jaune en un rouge. C'est aberrant. C'est de plus une grossière incitation dans ce cas à la simulation. Punissons le geste avant de punir la blessure...

GMAN

20/02/2001 à 00h00

Dacodac avec toi Marco, c'est vrai qu'il y a des attentats qui provoquent des blessures légères et des tacles simplement ratés qui donnent fractures ouvertes. Ca doit être le côté négatif de la vidéo: à force de voir et revoir et qui plus est au ralenti des chevilles qui font 90°... eurghh !!

 

Loul

27/02/2001 à 00h00

Il me semble que la Fifa a dans ses cartons une modification du réglement autorisant l'arbitre à faire reculer le mur sur un coup franc de 9m15 supplémentaire en cas de non-respect de la distance.
De même que l'expulsion temporaire, ce genres de mesures permettrait de faciliter l'arbitrage et de lisser les différences entre arbitres (expulsion plus ou moins "facile" à obtenir).
Pour les contestations il serait bon de s'inspirer du Rugby où si elles sont interdites, le capitaine (et lui seul) peut demander des éclaircissements. Ces scènes affligeantes à chaque penalty sont lassantes, la meute ne laissant que peu d'air au pauvre arbitre.
Je suis personnellement pour la vidéo (au moins son essai dans certaines situations) et pour toutes les aides à l'arbitrage mais avant de se lancer dans cet aspect des choses, que le monde du football fasse des arbitres des professionnels et qu'il toilette les lois du jeu (éclaircissements, sanctions intermédiaires...).

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)