Le révélateur en mouvement de TF1

Si un championnat du monde du lol-révélateur existait, on tiendrait le vainqueur...


Troglodyt

23/03/2013 à 17h57

Nous ne savons plus vraiment ce que révèle le révélateur, si ce n'est l'inaptitude de cette chaîne à nous montrer du football.

Julow

23/03/2013 à 19h50

Je suis pas d'accord. C'est un truc préventif du ministère de la Santé, et ça marche : moi en voyant ça - qui allait quand même super vite et a très vite disparu - j'ai rebouché ma deuxième bouteille de rouge, alors qu'il en restait un bon ptit fond.

lemeu

23/03/2013 à 22h39

Pfff, c'est juste que vous êtes tous nuls en football non-euclidien. Je rappelle le postulat de départ : par les 2 points définis par le ballon et le dernier défenseur, il passe environ une infinité de droites. Ces droites s'intersectent 23 fois dans le plan complexe espace-temps, émettant à chaque fois un muon radiatif. A chaque fois qu'un de ces muons heurte le cerveau d'un journaliste sportif, on dit qu'il y a "hors-jeu".

Julow

24/03/2013 à 01h17

Quand est-ce qu'on pourra étoiler un commentaire ? Lemeu, tu veux pas aller poster ça sur un fil qui sert à rien, genre..., non j'ai rien dit, qu'on puisse le consteller grave ?

Pascal Amateur

24/03/2013 à 08h16

Une réalisation Fred Pop'art.

Captain Rai

24/03/2013 à 09h41

Pour une fois que le révélateur est au niveau des commentateurs.

lemeu

24/03/2013 à 13h58

@Julow: n'empêche, y aurait de beaux thèmes de recherche jumelés foot/sciences à envisager : Comment juger le hors-jeu en mécanique relativiste? Effet Doppler et Maillots third, pourquoi Diego Lugano se décale vers le bleu. Si les commentateurs de Canal + sont incapables de voir un hors-jeu, est-ce parce que Pierre Ménes crée un effet de lentille gravitationnelle? Peut-on extraire une sous-suite convergente de Christophe Dugarry? Pelouses pourries de Ligue 1 : les jardiniers prennent-ils en compte la courbure de l'espace-temps? Théorie des cordes : dans laquelle des 11 dimensions de l'espace-temps décide-t-on qu'un corner est 'intéressant'?

Julow

24/03/2013 à 14h41

Mais fait un article nom d'Einstein ! Vu le com' plus haut, la rédac (loué soit son nom) j'en sais rien, mais moi j'adorerais le lire, en plus tu viens de donner le sommaire, allez hop, c'est dimanche,trêve internationale, au boulot ! (et je sais pas pour ton "n'empêche", je précise au risque d'être lourd que mon envie d'étoiles n'avait rien d'ironique, j'en veux plein des comme ça !)

Sens de la dérision

24/03/2013 à 21h51

Un révélateur en mouvement ça pourrait être intéressant, histoire de voir par exemple à quel moment un attaquant est hors-jeu ou pas. Ça permettrait de voir aussi quel fraction de seconde a le passeur pour faire la passe mais faudrait encore savoir tracer une parallèle pour ça...

 

C. Moa

25/03/2013 à 11h56

lemeu 24/03/2013 à 13h58 (...)Peut-on extraire une sous-suite convergente de Christophe Dugarry?(...) ____ Tu insinues donc qu'il serait borné ? Troisième poteau : où se situe-t'il exactement ? L'interview exclusive de Bernard Mendy. Pyrotechnique : est-il possible d'enflammer un match grâce aux fumigènes ? Franchissement de lignes : la mécanique quantique à notre secours. C'est rentré ET ce n'est pas rentré !

Sur le fil

On fête la sortie du numéro 3 de notre revue ! Au Point éphémère à Paris, ce vendredi à partir de 18h30. Et à 21h:… https://t.co/KbIcy6nKVN

RT @btabaka: Les agences de presse, dont l'AFP, se plaignent que la FIFA fasse usage de son droit d'auteur et ainsi décide comment les imag…

RT @jeromelatta: "Journalisme de sport, journalisme à sponsors" Mon enquête sur les "collaborations extérieures" des journalistes sportifs…

Les Cahiers sur Twitter