auteur
Jérôme Latta

 

Chef d'espadrilles.


Du même auteur

Quatrième remplacement : l’abus de tactique nuit-il au football ?

Une Balle dans le pied – La possibilité d'un quatrième remplacement durant la prolongation poursuit une évolution qui donne toujours plus d'importance au "coaching"… Au détriment de l'imprévisibilité du jeu et à l'avantage des plus gros effectifs?


José-Mickaël

10/05/2018 à 16h08

Il y a une certaine logique à ajouter un remplaçant supplémentaire lorsqu'on ajoute trente minutes supplémentaires.

Mais ce qui me gêne dans les changements, c'est la perte de temps : c'est un long cérémonial (brandir le panneau, attendre que le remplacé se soit reconnu, attendre qu'il sorte en marchant au ralenti...) qui coupe le jeu. Du coup, ajouter un changement juste avant la prolongation, c'est-à-dire au moment où les joueurs font une petite pause sur le bord du terrain, ça me va. Mais durant la prolongation, c'est encore une perte de temps...

En fait, si j'étais dictateur du foot mondial, la règle serait :
- Changements pour blessure toujours autorisés (si c'est le quatrième joueur qui est blessé, je trouve injuste de dire : désolé, seuls trois changements sont autorisés).
- Changements tactiques autorisés uniquement à la mi-temps et entre la fin de la période réglementaire et le début de la prolongation.
- Pas de limite concernant le nombre de joueurs changés (du moment qu'ils soient sur la feuille de match). Un joueur sorti à la mi-temps peut revenir pour la prolongation.


osvaldo piazzolla

10/05/2018 à 20h13

Il ya quand même un aspect sur lequel cette initiative est plutôt positive, c'est la santé des joueurs.

Red is dead

10/05/2018 à 22h28

José-Mickaël
aujourd'hui à 16h08

Il y a un hic dans ton système, ça va être difficile pour le corps arbitral de distinguer en live les vraies des fausses blessures...

dugamaniac

10/05/2018 à 22h37

C'est contestable.
Confronter un joueur frais à un joueur déjà entamé, ce n'est pas nécessairement bon pour la santé, c'est un des thèmes abordés par le rugby en ce moment.

Par ailleurs, dans bien des sports c'est sur la fatigue que peut arriver les moments les plus épiques, les plus spectaculaires, je pense au tennis par exemple. La magie d'un 5ème set n'est possible justement que parce que les joueurs sont entamés et sortent des choses au delà de la rationalité.
Au cyclisme aussi, la fin de l'étape, c'est ce qui intéresse le plus mais ça fonctionne parce que les mecs se sont entamés plusieurs heures avant.

La gestion du physique ça fait parti du sport.
Et puis avec la fatigue, il arrive des erreurs (et sans erreur, pas de but @Michel Platini ), ainsi plus de possibilités donc c'est contestable de penser que ça profite au spectacle.

De même un match de foot, c'est aussi plein de duel individuel au sein même du match et les remplacements mettent injustement fin à ces matchs dans le match.

Et surtout, c'est bien dit dans l'article, ça profite toujours aux mêmes.

Je m'étais dit il y a peu que ce serait mieux un vrai 11 contre 11.

José-Mickaël

10/05/2018 à 23h12

Red is dead
aujourd'hui à 22h28
> Il y a un hic dans ton système, ça va être difficile pour le corps arbitral de distinguer en live les vraies des fausses blessures...

C'est à un médecin de le faire (depuis le banc de touche).

leo

11/05/2018 à 11h35

dugamaniac
10/05/2018 à 22h37

Et puis avec la fatigue, il arrive des erreurs (et sans erreur, pas de but @Michel Platini )
---

Au contraire, plus la fatigue avance et moins on a de chance de voir de buts : à la limite, quand les 22 joueurs sont trop épuisés pour tenir debout, il est impossible de marquer un but.

dugamaniac

11/05/2018 à 11h50

Y a plus de buts en 2ème mi temps qu'en 1ère.

José-Mickaël

11/05/2018 à 12h09

Le problème avec des joueurs épuisés, et je crois que c'est abordé dans l'article, c'est que les équipes ne prennent plus de risque, justement pour éviter l'erreur décisive. On attend traquillou les tirs aux buts.

 

leo

11/05/2018 à 12h12

dugamaniac
aujourd'hui à 11h50

Y a plus de buts en 2ème mi temps qu'en 1ère.
---

Mais c'est pas forcément causé par la fatigue.

Mais surtout, l'adage de Platini m'a toujours semblé faux. La défense étant toujours en réaction et donc en retard par rapport à l'attaque, toute attaque sans erreur, parfaitement menée, devrait au contraire se conclure par un but. Sans erreur, il y aurait but sur chaque action.

Et puis ça m'ennuie beaucoup d'imaginer que le match "parfait" est un 0-0 sans occasion de but.

Sur le fil

RT @rcssig: "Le foot français aux deux visages : ma passion piétinée pour le fric et la télé, et c'est moi, supporter, qu'on dévisage" #RCS…

RT @AuPremierPoteau: 🔶#ballondorfrancefootball | Il y a ceux dont on se souviendra éternellement puis il y a les autres. De magnifiques jou…

RT @CKuchly: "Le président du club de Waasland Beveren a reconnu devant les enquêteurs la tentative de corruption par l'agent de joueur por…

Les Cahiers sur Twitter