Observatoire de la violence dans le football
Violences, hooliganisme, racisme et xénophobie dans les stades et ailleurs.
Tonton Danijel
21/05/2010 à 09h43
arnaldo01
vendredi 21 mai 2010 - 09:13
La suspension de six mois c'est bien mais c'est juste dommage que ca tombe pendant trois mois de trève...
-----------------
Oui enfin, il restera 3 mois de début de saison à purger, ce qui sera déjà bien handicapant.
Et puis j'ai la même pensée que sur le fil politique pour la délinquance: l'important n'est pas tant l'ampleur de la sanction que la manière dont elle permet de prendre en compte sa faute. Ce qui serait bieng, c'est que ce type de sanction longue soit accompagné de stage à la fédération de l'arbitrage, voir de participation à l'arbitrage (on ne forme pas un arbitre en 6 mois, mais par exemple, Y. Hadji pourrait suivre le quotidien d'un trio arbitral sur un match amateur). Histoire de joindre de la pédagogie à la sanction.
suppdebastille
21/05/2010 à 09h55
"Lubo
vendredi 21 mai 2010 - 09:42
Faut aussi prendre en compte qu'il ne va pas suivre la préparation d'avant saison avec le reste de son équipe,"
Pourquoi? il est suspendu de matches pas d'entrainement.
Tonton Danijel
21/05/2010 à 09h57
Les suspensions de 6 mois sont-elles valides pour les matchs amicaux?
Lubo
21/05/2010 à 09h59
Euh, oui mais il serait absurde de préparer un mec qui ne jouera pas avant novembre comme ceux qui vont commencer début août.
Il va sûrement faire de l'entretien mais ne va pas suivre la même préparation que ses copains et si j'en crois ce que j'entends de la part des préparateurs physiques, c'est en juillet que se joue la saison.
a Saint-Etienne, il y a eu le cas avec Bayal qui a pris le même genre de suspensions, il ne s'en est toujours pas remis.
Alors il est un peu spécial mais c'est une indication.
arnaldo01
21/05/2010 à 10h00
supp, il pourrait suivre la préparation mais comme il n'aura pas de match en aout-septembre, c'est inutile de la faire.
Casimir
21/05/2010 à 10h07
Hadji suivra la préparation comme tout le monde. Par ailleurs, il est pas en fin de contrat ?
Le travail physique d'avant saison est très important. S'il prend trois mois de retard par rapport à ses petits camarades, son pique de forme sera décalé de trois mois également... Donc je ne vois pas pourquoi il suivrai un régime spécifique, d'autant plus s'il participe aux stages d'avant saison.
Par ailleurs, Aurélien Chedjou est convoqué pour le 10 juin... Il est pas en Afrique du Sud lui ? Il se passe quoi en théorie si un joueur ne se présente pas ? Il peut se faire représenter ou non?
Lubo
21/05/2010 à 10h24
Casimir
vendredi 21 mai 2010 - 10:07
Le travail physique d'avant saison est très important. S'il prend trois mois de retard par rapport à ses petits camarades, son pique de forme sera décalé de trois mois également... Donc je ne vois pas pourquoi il suivrai un régime spécifique, d'autant plus s'il participe aux stages d'avant saison.
---
Parce qu'il perdrait le bénéfice du foncier fait en juin et juillet quand il sera autorisé à reprendre la compét en novembre, j'imagine.
Casimir
21/05/2010 à 10h34
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il suivra les mêmes entraînements que ses petits camarades. En général, août et septembre sont assez laborieux niveau physique.
Si le joueur doit être prêt en octobre, il me semble logique qu'il fasse toute la préparation avec l'équipe. Maintenant, je ne suis pas expert en préparation d'avant saison, mais il me semblerait incongru de lui faire faire une préparation différente sous prétexte qu'il est suspendu 6 mois.
Josip R.O.G.
21/05/2010 à 10h44
Je trouve quand même un peu marrant que vous vous réjouissiez de sanctions professionnelles.
Il y a quand même d'autres moyens et de punir l'auteur et d'indemniser la victime pour ce genre de comportements.
Il n'a pas triché ni tenté de tromper l'arbitre, il a simplement eu un comportement humain à classer dans la catégorie "détestable".
Que son club le licencie, à la limite je comprendrais ( et d'ailleurs cette suspension n'est pas exclusive du licenciement), mais lui interdire d'exercer son métier pendant 7 mois ça me dépasse.
Si l'arbitre s'estime menacé, insulté, violenté, il n'a qu'à emprunter les voies légales habituelles pour mettre ( ou pas ) en oeuvre l'action publique et éventuellement être indemnisé...
Casimir
21/05/2010 à 10h53
Je ne comprends pas ta réaction. En gros, la commission aurait du faire quoi ? Lui mettre un match de suspension ferme et un avec sursis ?
Je vais tomber dans des banalités, mais un joueur pro a des responsabilités et doit montrer un certain exemple sur le terrain. Sinon, et je vais enfoncer des portes ouvertes, tu expliques comment aux amateurs que respecter l'arbitre, c'est une obligation ?
Son comportement vis à vis de l'arbitre est inadmissible. Il peut bien évidemment être en désaccord avec la décision de l'arbitre, mais l'intimidation n'a jamais été la bonne façon de faire. Et si à son âge il n'est pas capable de se contrôler, c'est bien dommage. Et je ne me réjouis pas de sa sanction, je la trouve juste.
Tonton Danijel
21/05/2010 à 10h58
Josip, comme je l'ai dit plus haut, le but de ces sanctions est justement d'éviter qu'on s'en prenne physiquement à l'arbitre. Coller une beigne à un arbitre est passible de la suspension à vie. Après je n'ai pas vu le geste de Hadji, mais s'il y a eu bousculade, il est normal que la sanction soit exemplaire.
Après, je pense que, comme pour le traitement de la délinquance, les sanctions longues ne sont efficaces que si elles sont accompagnées d'un volet pédagogique... Hadji veut garder sa condition physique? Qu'il aille arbitrer des tournois de jeunes!
