Boutique

boutique

Infos des cahiers


Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

RT @popandkop: Le "Last night a Didier saved my life" des @cahiersdufoot est dans le top 5 des t-shirts des Bleus selon @GALAfr . On peut m…

Toujours le même discours: trop de matches de sélections, mais pas trop de matches de clubs, bien entendu. Et les b… https://t.co/mkw4m4ejEE

"Emmanuel Macron a fini par saturer les images et nuire autant à la célébration qu’à son autocélébration" -… https://t.co/0Bel28eX4h

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Pepe honni

"Reina, gardien de Naples, dénoncé pour ses liens avec la mafia italienne." (20minutes.fr)

Mendycité

"Mendy : ‘J’ai la dalle’.” (lequipe.fr)

Pas Metz que un club

"Metz : Un groupe amoindri." (lequipe.fr)

DSKudetto

“Maurizio Sarri : ‘On a perdu le titre dans un hôtel’.” (lequipe.fr)

Mousse à mazout

"Sarr : ‘Il ne faut pas nous enflammer’." (sofoot.com)

Le Sakhi chaud !

"AJA : Option levée pour Sakhi." (lequipe.fr)

Fin du clapping

"L’Islande se prépare à interdire la circoncision." (lemonde.fr)

Dead to be alive

"Le fantôme d'Hernandez." (lequipe.fr)

Sex friends

“Amicaux : déjà plein les yeux.” (lequipe.fr)

Rabbit enculé !

"23 Bleus : La carotte et le bâton." (lequipe.fr)

Le forum

Toujours Bleus

aujourd'hui à 03h13 - Paul Paquebot : Paul Paquebotaujourd'hui à 02h32"donc si les commentaires racistes qui nous visent aimeraient" =>... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 02h08 - Easy Sider : Nous sommes d'accord Run. >>


Tu sais ce qu'il te dit Casimir ?!

aujourd'hui à 02h06 - Tricky : Bon.Donc voilà qu’on descend encore une fois en L2, tu te dis, en tant qu’ex-L1 avec un peu... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 01h58 - Tricky : Non(Ben quoi, I qualify) >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 01h55 - cocobeloeil : Zizou?Le Grand?Sinon je vois pas. DD était un porteur d'eau, un destructeur de jeu adverse,... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 01h01 - Lionel Joserien : Featuring Carlo Ancelotti qui, comme au PSG, joue pour le Diable. >>


Paris est magique

aujourd'hui à 00h55 - C. Moa : Tu as oublié la vraie info de la semaine ! Hervin Ongenda a signé en Roumanie. >>


Dijonnais en paix

aujourd'hui à 00h22 - I want my Mionnet back : Putain cette équipe qu'est en train de constituer Dijon... Gourcuff-Sliti, si ça colle bien, ça... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 00h22 - LYon Indomptable : Si on bouge plus, je prends.Même avec notre défense centrale dégarnie.Au moins, Nénèse va... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h17 - Josip R.O.G. : Il a fait une bonne heure contre Nantes avec plein d’extérieurs du pied dans la course des... >>


Espoirs, des bleus et des verts

20/07/2018 à 23h18 - Run : On sait pas sur quoi cela va deboucher mais Gouiri c'est 9 matchs en competitions estivales (5 euro... >>


Oh mon maillot

20/07/2018 à 22h55 - Run : Dans le meme ordre d'idee, ou pas, le club de Watford a decide de lancer ses maillota et les faire... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

20/07/2018 à 22h51 - Pascal Amateur : Oui, avec mes amis LR que la droite honore. >>


CdF Omnisport

20/07/2018 à 22h47 - 2Bal 2Nainggolan : OK j'ai ma réponse. J'ai pas vu l'arrivée du jour et j'ai chopé une vidéo du final où on voit... >>


Dans le haut du panier

20/07/2018 à 22h44 - Tricky : De manière générale, je ne suis pas complètement certain de comprendre exactement ce que veut /... >>


Conf de rédac'

20/07/2018 à 22h39 - Milan de solitude : On ne fait pas de bilan de la Coupe du monde ? Ce qu'on a aimé, ce qu'on racontera, ce qu'on... >>


Le Ch'ti forum

20/07/2018 à 20h28 - Bof : Mais il était déjà au LOSC avant l'Euro, Eder.Merci Brian, ça confirme le peu que j'ai pu lire... >>


Qui veut gagner des quignons ?

20/07/2018 à 18h40 - Pascal Amateur : C'est bien de penser aux lecteurs de plus de 60 ans. >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Cris Tiago Rool Naldo

07/03/2010 à 22h28

leo dimanche 7 mars 2010 - 22:23 J'arrêterai de parler de dernier défenseurs lorsque les arbitres arrêteront d'arbitrer en prenant en compte cette notion. C'est quoi une occasion de but ? Mamade est capable contre Montpellier à l'aller d'éliminer 4 défenseurs et de marquer. Donc si le 1er le tombe, quelquepart, il annihile une occasion de but. Pourtant jamais il ne prendra le rouge. De même, un "dernier défenseur" qui fait vaute sur Valbuena seul au 2nd poteau, peut-on considérer qu'il annihile une occasion de but alors qu'on sait bien que seul, il va rater le cadre ? C'est quoi annihiler une occasion de but ? Ca dépend du joueur ? Ca dépend du gardien ?

Cris Tiago Rool Naldo

07/03/2010 à 22h30

Danger pour l'intégrité physique = rouge. Le reste = jaune + péno pour moi.

La baie des champs

07/03/2010 à 22h32

+ 1 avec toi Cris Tiago Rool Naldo Mais je rajoute le gars qui met la main sur la ligne de but pour suppléer le gardien car elle n'annule une action de but mais le but en lui-même !

Paul d'Gascogne

07/03/2010 à 23h58

Parisiano dimanche 7 mars 2010 - 22:25 Pour moi, au niveau du gardien, il faudrait inclure une notion d'intention de faute. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Je plussune, et pas uniquement parce que je suis gardien. Mais un peu quand même. Il n'y a rien qui m'énerve plus que l'attaquant qui s'écroule lorsque lancé à 30 km/h son pied vient heurter l'auriculaire du gardien de but couché. Déjà, si on imagine le même type de cotnact (effleurement) avec un défenseur personne n'osera réclamer penalty. Mais comme c'est le gardien, hop, là, la moindre touchette mérite penalty. Fort de ce handicap préliminaire, la notion d'intention me semblerait bienvenue pour aider quelque peu le gardien face aux lois du jeu. Et Lloris aurait donc fini le match contre la Serbie.

leo

08/03/2010 à 08h02

A nouveau, quelle différence avec un défenseur qui tacle ? Le gardien qui se jette fait le pari, très risqué, de toucher le ballon avant l'attaquant. S'il le rate, tant pis pour lui, il n'avait qu'à pas plonger, comme pour un défenseur qui rate son tacle dans la surface. On réclame souvent des défenseurs qu'ils défendent debout dans la surface de réparation, je ne vois pas pourquoi on devrait encourager les sorties kamikazes des gardiens dans les pieds adverses.

loulou N

08/03/2010 à 09h37

et si la règle était dernier défenseur +coup franc=jaune dernier défenseur +péno = rouge et intégrité physique= rouge toujours??? et si main volontaire de chalmé dans la surface = 2nd jaune et expulsion et pénalty pas à retirer parce qu'il est réussi (oh non je crois que je vais encore pleurer...)

FPZ

08/03/2010 à 10h19

Cris Tiago Rool Naldo dimanche 7 mars 2010 - 22:28 leo dimanche 7 mars 2010 - 22:23 J'arrêterai de parler de dernier défenseurs lorsque les arbitres arrêteront d'arbitrer en prenant en compte cette notion. C'est quoi une occasion de but ? Mamade est capable contre Montpellier à l'aller d'éliminer 4 défenseurs et de marquer. Donc si le 1er le tombe, quelquepart, il annihile une occasion de but. Pourtant jamais il ne prendra le rouge. De même, un "dernier défenseur" qui fait vaute sur Valbuena seul au 2nd poteau, peut-on considérer qu'il annihile une occasion de but alors qu'on sait bien que seul, il va rater le cadre ? C'est quoi annihiler une occasion de but ? Ca dépend du joueur ? Ca dépend du gardien ? ---------------- "Manifeste", qu'elle doit être, l'occasion de but... Ton exemple de Niang, là, soyons sérieux ! (Et d'ailleurs, comment Valbuena peut-il être seul au 2nd poteau et subir une faute ?) Sinon, tout comme léo. Le lieu où la faute est commise ne doit pas avoir d'incidence sur la sanction administrative. Et je vois pas non plus ce qui justifie une exception pour le gardien de but...

Paul d'Gascogne

08/03/2010 à 14h17

leo lundi 8 mars 2010 - 08:02 A nouveau, quelle différence avec un défenseur qui tacle ? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ L'exception, elle relève simplement de la physique. Quand barthez se lance crampons devant dans les chevilles de Mista, le rouge ne me choque pas. Mais quand il s'agit des mains plaquées au sol... il n'y a aucune raison physique de déséquilibrer l'attaquant qui peut très bien rester en station debout et finir son action. Et il y a encore moins de risque de porter atteinte à l'intégrité physique du joueur. Voilà la différence pour moi.

FPZ

08/03/2010 à 14h38

Ce que tu nous expliques, ça ne concerne pas la "double peine", donc. Mais seulement que certaines fautes sont sifflées à tort contre les gardiens de but (légèreté du contact, vitesse de l'action, exagération de l'attaquant...) Et là nous sommes d'accord !

arnaldo01

08/03/2010 à 14h59

Safet le prophète dimanche 7 mars 2010 - 22:00 Il y a une solution, mais elle n'est qu'à moitié satisfaisante : le but de pénalité. ___ Dans mes bras ! Et on n'utiliserait le carton rouge que pour les gestes violents.

 

FPZ

08/03/2010 à 15h09

S'il faut absolument changer quelque chose, moi j'opterais plutôt pour : Faute annihilant une occasion de but manifeste => Pénalty quel que soit l'endroit de la faute. Sanction administrative lié à la gravité de la faute, ce qui limiterait la méchante "double peine"...