Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

In barry we trust

aujourd'hui à 05h27 - Gouffran direct : Salut Run, tu vas bien?Pas sûr que Mahomes soit lucide d'ici-là.Et sa défensive a intérêt à... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 05h25 - Pascal Amateur : Abuse-t-il de musculation ? Non. Shaqiri contrôle Hercule. >>


CDF sound system

aujourd'hui à 04h14 - Pascal Amateur : Toi aussi tu as cru que les Bad Moves reprenaient du Cabrel ? >>


Foot et politique

aujourd'hui à 03h09 - Pascal Amateur : Moi il me tarde surtout le mélange des hashtags et de l'écriture inclusive. >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 01h18 - Lucho Gonzealaise : Et les Sixers ? Ils ont de la viande à envoyer en défense. Le Heat pourrait faire le job mais pas... >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 00h40 - Breizhilien : Hannibal, page 632, j'ai fait une synthèse. On part sur un système de division par niveau avec... >>


La L1, saison 2020/2021

19/01/2021 à 23h25 - cocobeloeil : Y a tout de même un truc qui m'interroge:Qui choisit sur la nomination d'un match phare affiche... >>


Le fil prono

19/01/2021 à 23h08 - Westham : COTY Conference ChampionshipsAFC(2) SGOR@Westham (1)NFC(5)... >>


Futebol lusitano

19/01/2021 à 23h04 - Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit : Sporting qui en met un à la 94ème pour éliminer Porto et aller en finale...J'espère au moins... >>


Le Calcio, du foot qui te botte

19/01/2021 à 22h15 - balashov22 : L'âge de l'effectif milanais va monter avec le recrutement de Mandzukic (même si là où je vois... >>


Gerland à la détente

19/01/2021 à 22h08 - balashov22 : Ne soyez pas désolés, c'est très intéressant. J'espère juste que le "projet encore en cours"... >>


Et PAF, dans la lucarne !

19/01/2021 à 22h03 - Rolfes Reus : Oh The IT Crowd, la seule série à m'avoir donné de vrais gros fous-rires interminables (avec... >>


Le fil éclectique

19/01/2021 à 21h48 - environ bâillonné : En 2013, certaines mutuelles (mgefi par exemple, pourtant pas extraordinaire par ailleurs) avaient... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

19/01/2021 à 20h49 - Balthazar : (Oui, bon, d'accord, Bruno Le Maire. Mais je ne suis pas tellement ministre...) >>


Bréviaire

19/01/2021 à 20h38 - Pascal Amateur : Les matchs qu'on truc "Décès de l'ancien arbitre français Roger Machin." (lequipe.fr) >>


Etoiles et toiles

19/01/2021 à 20h32 - theviking : Et hier La Baule les Pins sur Arte (mais c'était programmé avant le décès) >>


Changer l'arbitrage

19/01/2021 à 20h27 - arnaldo01 : J'ai vu l émission sur canal et j'ai pas été convaincu par l arbitre du match. Le débat était... >>


Aimons la Science

19/01/2021 à 18h26 - magnus : Y a plus rien dans le carré or, obligé de se faire vacciner avec la plèbe... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

leo

08/03/2010 à 15h15

Vous êtes sérieux pour le but de pénalité ???

arnaldo01

08/03/2010 à 15h33

Pas complètement puisqu'il y a le gardien mais l'idée du penalty automatique me plait.

Hurst Blind & Fae

08/03/2010 à 15h35

Je me demande sincèrement: ça pose quoi comme problème, le carton rouge + peno?

Paul d'Gascogne

08/03/2010 à 15h44

Moi ça m'en pose pas. Y'a qu'à pas faire faute du tout, et au pire on écope de la simple peine, après tout. Et oui, c'était en rebondissant que j'évoquais la sévérité exagérée contre les sorties des gardiens (au sol, dans le jeu aérien, c'est peut-être un peu trop clément au contraire).

nyrgal

08/03/2010 à 15h50

Ben, certains ( dont moi) considèrent que rouge+peno = but +match à 10 contre 11 = match terminé ou faussé à cause d'une seule action de jeu... Bref une sanction un peu lourde pour UNE faute, pas toujours indiscutable, et souvent même pas violente. Sans parler du risque accru de simulation de l'attaquant qui sait que si il est bon sur le oup, le match est plié ou presque. Après certains certains disent que rouge+peno, c'est normal, parce qu'on a bien vu hier que peno, ça veut pas forcement dire but... Mais bon à mon sens c'est oublier que annihiler une occasion de but quand on se trouve à la lutte avec Chamakh par exemple, à l'entrée de la surface (voir le dernier match Lorient-Bordeaux en Coupe de la ligue je crois), ça veut pas dire annihiler un but (genre Chamakh dans cette situtation il marque pas une fois sur 5), alors dans ce cas donner un peno (reussite moyenne aux alentours de 80%), c'est quand même une bonne recompense pour avoir empêché Marouane de tenter de rentrer dans ses 20% max de réusste dans cette position... Alors si tu y ajoutes un rouge, c'est lourd.

Hurst Blind & Fae

08/03/2010 à 15h55

Certes, mais l'objectif ça reste de limiter les fautes non? C'est sévère mais pour moi plus de sévérité ne peut qu'améliorer la qualité du jeu.

leo

08/03/2010 à 16h00

En fait, les opposants à la "double-peine" souhaitent la suppression de la surface de réparation (ou au moins de la sanction différente à l'intérieur/extérieur de la surface, on garde la surface pour délimiter la zone dans laquelle le gardien peut se saisir du ballon), non ?

FPZ

08/03/2010 à 16h00

Quel est donc l'intérêt de faire la faute pour le "défenseur qui sait pertinemment que Marouane n'a qu'une chance sur 5 de marquer" ?

nyrgal

08/03/2010 à 16h06

Le deuxième problème étant les énormes différences d'interpretation et de sanctions arbitrales pour une même faute dans la surface allant de: Rien Peno simple Jaune+péno Rouge plus peno. C'est le charme du foot, je sais, mais dans le genre decision d'arbitrage litigieuse qui plie et fausse le match, je crois qu'il y a pas mieux qu'un Rouge+péno foireux. Et on en voit régulièrement. Bref pour moi sanction démesurée pour UNE faute ( l'exception etant bien sur la faute méchante).

liquido

08/03/2010 à 16h11

FPZ lundi 8 mars 2010 - 16:00 Quel est donc l'intérêt de faire la faute pour le "défenseur qui sait pertinemment que Marouane n'a qu'une chance sur 5 de marquer" ? --- Depuis quand un défenseur est-il capable de définir un équilibre de Nash?

 

nyrgal

08/03/2010 à 16h11

leo lundi 8 mars 2010 - 16:00 A la limite on pourrait demander à l'équipe victime de choisir: Penalty sans rouge ou rouge+coup franc à l'endroit de la faute. Complètement irréaliste je l'admets...