Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

RT @M_Vicuna: "Une maille à l'endroit, une maille à l'envers." La coupe du monde féminine de foot vue par... le JT de Pernaut https://t.co/…

RT @ChrisCGarnier: Presque dix ans après la mort du dernier fanzine national consacré aux supporters, Gazzetta Ultra' reprend le flambeau (…

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Alliance Arena

"Quand un arbitre assistant demande sa collègue en mariage." (lequipe.fr)

Prendre les shots les uns après les autres

"Hugo Lloris, le mister penalties de Tottenham." (lequipe.fr)

Milieu de tableau

"Rembrandt s'invite sur le ballon du Championnat des Pays-Bas." (lequipe.fr)

Trafic de coquines

“Football : la Colombie rattrapée par le mouvement ‘Me too’.” (ouest-france.fr)

Veuvage

"Pepe cherche à trouver la solution en solitaire." (lequipe.fr)

Sanction immédiate

"Drinkwater arrêté pour conduite en état d'ivresse." (lequipe.fr)

Majax Amsterdam

“Roland Romeyer : ‘Si on était des magiciens, ce serait mieux’." (lequipe.fr)
Roro, mage blanc ?

Parce que cette année on est zéro

“Rudi Garcia : ‘Vous n’arriverez pas à nous diviser’.” (sport24.lefigaro.fr)

Un deal remis

"Aulas : 'Le deal ne tient plus'." (lequipe.fr)

Crâneur contre crâneur

“Rothen porte plainte contre Evra !” (football.fr)

Le forum

Toujours Bleus

aujourd'hui à 01h44 - Tricky : Bref, à nous le Brésil. >>


Libertadores / foot sud-américain

aujourd'hui à 01h05 - leo : Milan de solitudeaujourd'hui à 00h01Soit le défenseur péruvien se prenait pénalty et carton... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 01h05 - PCarnehan : Thierry Roland, Hightlight.« Ah voyez-vous mon p'tit Jean-Mimi, il n’y a rien qui ressemble plus... >>


Liga, prisma de luz

aujourd'hui à 00h35 - Run : L'Atleti va se payer Joao Felix. 120M€. Et Llorente pour 40. Ils doivent savoir un truc sur une... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 00h29 - Giresse au bout de mes rêves : Pour les fonctionnaires, l'indemnisation se fait par le ministère concerné le plus souvent... >>


Espoirs, des bleus et des verts

aujourd'hui à 00h07 - Mevatlav Ekraspeck : Au même rang qu'un tacle de Choudhury, oui.Faut reconnaître, à l'ONU, ils baissent... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 00h06 - Mevatlav Ekraspeck : Je comprends pas cette sélection. Je ne vois pas où ils veulent en venir. Basta qui dégage, ben... >>


Scapulaire conditionné

18/06/2019 à 23h52 - cocobeloeil : OK...Merci, alors! Je soupçonnais quelque part une dose de gentillesse sous ta carapace d'intello... >>


Gerland à la détente

18/06/2019 à 23h43 - balashov22 : Le pire, c'est que Dembélé a plutôt été adroit pendant la saison et que celui d'Aouar était... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

18/06/2019 à 23h32 - Dom : si tu touches la balle a la main, tu perds le point >>


En rouge et noir !

18/06/2019 à 23h29 - Redalert : Il sera certainement d'un meilleur état d'esprit que Diallo en doublure de Koubek.Féret (même... >>


Marinette et ses copines

18/06/2019 à 23h24 - PCarnehan : C'est Tf1 qui va être content. Merci CHR$. >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

18/06/2019 à 22h21 - Pascal Amateur : Cristiane a Renard dans le dos. >>


Bréviaire

18/06/2019 à 21h55 - De Gaulle Volant : Erreur de poussin« Casemiro sacrifié pour Neymar ?«  (maxifoot.fr) >>


Et PAF, dans la lucarne !

18/06/2019 à 21h34 - Kireg : Ta reponse est fosse. >>


Paris est magique

18/06/2019 à 21h19 - Pavarrois : Le jour ou MBappe sera champion du monde, il pourra la ramener. >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

18/06/2019 à 20h50 - Milan de solitude : Julowaujourd'hui à 20h10Michelet devrait te ravir.(mais je suis sûr qu'il est déjà sur ta table... >>


Etoiles et toiles

18/06/2019 à 20h33 - J'ai remis tout l'allant : C'est bien ce qu'il me semblait même si je ne sais pas si on peut trouver ça pessimiste. J'ai... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Luis Caroll

08/06/2018 à 10h26

Non Arthur, 42 erreurs corrigées sur 380 matches, 42 erreurs corrigées sur plus de 1000 buts, 8000 fautes, 1500 cartons jaunes et une centaine de cartons rouges, c'est pas une baisse importante. C'est un correction à la marge.

Au passage, tu sais comment ils considèrent que c'est une erreur corrigée?
Quand Udinese prend un peno suite à une main totalement involontaire dans la surface qui n'a été vue qu'à la vidéo, c'est une erreur provoquée ou corrigée ? Attention parce qu'on risque de descendre encore en dessous de 42...

Et oui, sur tes émotions, c'était une blague.
Par contre le fait ça stérilise mes émotions suffit à prouver que la video fait baisser les émotions. Tu n'arriveras pas à le contredire.

Parkduprince

08/06/2018 à 10h42

@Leo
Je ne regarde pas des matchs de foot pour une quelconque justice sportive (sinon, j'aurais autant d'intérêt à regarder n'importe quel sport et, à la limite, lire le résultat serait suffisant), qui, de toutes manières, n'existe pas.
-----

Totalement d'accord.

Westham

08/06/2018 à 10h55

leo
aujourd'hui à 10h19

Donc au fond tu aurais préfèré qu'on accorde ce but non valable aux français?
Espérons que ça n'arrive pas en finale de CDM...

Nos meilleures Sané

08/06/2018 à 11h07

Luis Caroll
aujourd'hui à 10h26

Non Arthur, 42 erreurs corrigées sur 380 matches, 42 erreurs corrigées sur plus de 1000 buts, 8000 fautes, 1500 cartons jaunes et une centaine de cartons rouges, c'est pas une baisse importante. C'est un correction à la marge.
----------------
Présenté comme ça effectivement, ça peut paraitre peu.
Sauf que ta démonstration est parfaitement biaisée:
Tu compare un nombre d'erreurs corrigées à un nombre de fautes, un nombre de buts... rien à voir donc.

Pour savoir si le nombre d'erreurs corrigées l'est "à la marge", il faudrait comparer au nombre d'erreurs d'arbitrage total.

Je ne prend pas partie sur le pour ou contre la vidéo, je m'en fout, et dans l'un ou l'autre des cas, ça ne changera rien à ma façon ou ma fréquence de vue de match de foot.

Si on considère après revisionnage des matchs, qu'il y a eu 826 erreurs d'arbitrage, et qu'on en a corrigé 42, alors là, oui, effectivement, c'est à la marge.
Si par contre on considère qu'il y a eu 57 erreurs d'arbitrage, et qu'on en a corrigé 42, là c'est plutôt pas mal, partant du principe que le but de ceux qui veulent l'assistance vidéo c'est de réduire les erreurs d'arbitrage.

fabraf

08/06/2018 à 11h11

J’aime bien cet argument Westham, sauf que : as-tu en tête des finales de CdM où ce type de fait s’est produit ?

Autre point, back to Espagne - Pays-Bas en 2010, l’arbitre Webb voit la faute de De Jong mais n’expulse pas le joueur. Sûrement parce que c’est la finale de la CdM. Que se passe-t-il dans ce cas avec la VAR ?

LLBB1975

08/06/2018 à 11h36

J'ai peu vu la VAR en action en direct, mais je n'ai pas trouvé qu'elle résolvait à 100% les problèmes qui se posaient à elle, voire elle en créait d'autres (exemple du but refusé à Mbappé en finale de la coupe de la ligue).

En plus, lorsque la VAR avait raison (comme pour le France Espagne), j'ai tout de même eu un sentiment d'injustice, en me demandant pourquoi l'arbitre avait souhaité revoir cette action et pas telle autre etc...

Au final, le foot est toujours aussi injuste mais en plus, la VAR est source de coïtus interruptus régulier. La VAR, c'est la débandade.

Devant ce constat, je ne comprends pas qu'on puisse d'ores et déjà l'imposer dans une compétition aussi importante que la CdM, qui plus est avec un délai de préparation aussi court !

J'espère me tromper mais je pressens une CdM catastrophique sur ce point, voire un changement de règle en cours de compétition.

Les seuls qui doivent se frotter les mains, sont les journalistes qui vont trouver là un sujet de débat infini.


Luis Caroll

08/06/2018 à 11h52

C'est évident qu'on ne va entendre parler que de ça pendant toute la compétition, sans réduire le moins du monde les polémiques arbitrales.

Et il est possible que ce soit une formidable publicité d'un mois contre la VAR. Mon espoir secret est que ce soit une telle cata que la L1 revienne en arrière pour la saison prochaine, quand le grand public aura enfin vu les effets concrets.

Espinas

08/06/2018 à 12h23

Vu le niveau de nos dirigeants (Le Graet ne veut pas un fumigène, l'homme de la LNF 93 fait ses 25 ans de plus), je pense qu'on attendra que les autres reviennent en arrière avant de changer.

fabraf

08/06/2018 à 12h24

La VAR en L1, ce n'est pas une décision de la LFP ? Que vient faire Le Gräet ici ?

leo

08/06/2018 à 12h37

Luis Caroll
aujourd'hui à 11h52
---

"c'est pas la vidéo le problème, c'est son utilisation" tout ça

 

FPZ

08/06/2018 à 12h45

Y’a que moi qui ai encore un doute sur le HJ de Griezmann contre l’Espagne l’an passé ?

L’angle de la caméra n’est pas parfait, tous les joueurs sont en l’air, le moment précis de la remise de la tête est difficile à déterminer...
Pour moi c’est corriger une interprétation par une interprétation différente.


Par ailleurs, j’aurais bien voir voir les 60 cas dont il est question dans la vidéo (erreurs corrigées + erreurs créées par la VAR), pour être certain que les corrections en sont vraiment. Et que les nouvelles erreurs en sont aussi vraiment, parce que théoriquement ce chiffre là devrait être à 0...
Si on considère que ces chiffres sont vrais, je trouve même plus grave 11 erreurs inventées par la VAR que 50 erreurs qui auraient été commises sans elle...