Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

On fête la sortie du numéro 3 de notre revue ! Au Point éphémère à Paris, ce vendredi à partir de 18h30. Et à 21h:… https://t.co/KbIcy6nKVN

RT @btabaka: Les agences de presse, dont l'AFP, se plaignent que la FIFA fasse usage de son droit d'auteur et ainsi décide comment les imag…

RT @jeromelatta: "Journalisme de sport, journalisme à sponsors" Mon enquête sur les "collaborations extérieures" des journalistes sportifs…

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Alliance Arena

"Quand un arbitre assistant demande sa collègue en mariage." (lequipe.fr)

Prendre les shots les uns après les autres

"Hugo Lloris, le mister penalties de Tottenham." (lequipe.fr)

Milieu de tableau

"Rembrandt s'invite sur le ballon du Championnat des Pays-Bas." (lequipe.fr)

Trafic de coquines

“Football : la Colombie rattrapée par le mouvement ‘Me too’.” (ouest-france.fr)

Veuvage

"Pepe cherche à trouver la solution en solitaire." (lequipe.fr)

Sanction immédiate

"Drinkwater arrêté pour conduite en état d'ivresse." (lequipe.fr)

Majax Amsterdam

“Roland Romeyer : ‘Si on était des magiciens, ce serait mieux’." (lequipe.fr)
Roro, mage blanc ?

Parce que cette année on est zéro

“Rudi Garcia : ‘Vous n’arriverez pas à nous diviser’.” (sport24.lefigaro.fr)

Un deal remis

"Aulas : 'Le deal ne tient plus'." (lequipe.fr)

Crâneur contre crâneur

“Rothen porte plainte contre Evra !” (football.fr)

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 16h38 - greenflo : fabrafaujourd'hui à 15h55Même Paul, par exemple à Phoenix, à l'heure où les excellents meneurs... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 16h38 - Gilles et jeune : Gilles et jeuneaujourd'hui à 16h37Ainsi, je ressors de cet échange avec une idée de la manière... >>


Toujours Bleus

aujourd'hui à 16h37 - Gouffran direct : C'est pas faux. >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 16h33 - le Bleu : Ouverture du score de Santa Coloma ! #RoadToIstanbul >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 16h26 - OLpeth : Charterhouse11aujourd'hui à 14h31Signé pour Jean Lucas.**************Tain y'en a qui sont... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 16h22 - Tonton Danijel : RavioMy club can't handle me"Kevin Strootman a passé la soirée avec David Guetta" (lequipe.fr) >>


Les Cahiers du football : 1998-2018-…

aujourd'hui à 16h10 - la rédaction : On fête la sortie du numéro 3 !Au Point éphémère à Paris, ce vendredi à partir de 18h30. Et... >>


Tu sais ce qu'il te dit Casimir ?!

aujourd'hui à 14h39 - Tricky : Wollscheid, reconverti dans le futsal du coup. (Les handballeuses, tu parles. Gnonsiane Niombla se... >>


Jeux d'Olympe

aujourd'hui à 13h48 - CELTIC BHOY : Ah mais j'ai déjà répondu pour ma part en mettant en avant certains de ces points. Mais on ne... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 13h41 - Mevatlav Ekraspeck : Rossi a mis une fessée à tout le monde, du fait d'une bonne voiture certainement mais aussi de... >>


Les jaunes, héros zen

aujourd'hui à 13h37 - Dan Lédan : Vingtrasaujourd'hui à 12h35Je crois que les rennais nous ont refilé leur cimetière... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 13h32 - Mevatlav Ekraspeck : Ah mais je ne mettais pas le lien pour eux spécifiquement (même si j'adore), il faut... >>


Espoirs, des bleus et des verts

aujourd'hui à 13h25 - fabraf : Merci Mionnet ! Tu fais bien de le signaler car, sûrement trop occupé à subir Genin, je n'avais... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 13h19 - Tricky : Ouverture d’un centre de formation au Cameroun avec MontpellierD’ailleurs, c’en est où, ces... >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 12h44 - Joswiak bat le SCO : Merci garf. >>


Changer l'arbitrage

aujourd'hui à 12h29 - nima : fabrafaujourd'hui à 10h36@nimaMais même si elle était devant de quelques millimètres, en quoi... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 11h25 - Tricky : Par contre, il y a une location à Cassis qui vient de se libérer. >>


Marinette et ses copines

aujourd'hui à 08h20 - nima : CHR$aujourd'hui à 00h06"Metzallica24/06/2019 à 22h58Oui enfin elle a jugé qu'il n'y avait pas... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

forezjohn

15/02/2019 à 15h45

Run
aujourd'hui à 15h09
Finalement, le probleme est l'utilisation de la Var plutot que la Var elle-meme.

On en revient au meme, le jugement de chaque decision et les palabres nombreuses autour de ce sujet.

Encore une fois, ne plus commenter le travail des arbitres, leur faire confiance et ne plus mettre les defaites sur leurs dos (l'arbitre avant, la Var aujourd'hui), ce sera le vrai progres. Bien avant de conclure, tant que l'etat d'esprit general restera le meme, ces "debats" auront lieu.
---------------------------------

Certaines choses son inhérentes à la var et pas son utilisation.
Un but annulé suite à une visualisation(et donc le yoyo émotionnel) et le temps passé à scruter l'écran font partie de la var. Chacun est libre de juger que ces inconvénients sont de moindre importance au regard des erreurs réparées(en imaginant donc qu'elles le sont vraiment) mais on ne peut pas nier leur existence.

Run

15/02/2019 à 15h56

Oui.

Reste qu'il y a une difference a regarder une action pour valider un but normalement (99 cas sur 100 ou il n'y a rien a faire) pour peut etre revenir dans les 10 secondes pour le 1 cas sur 100 et se tapper 30 secondes de plan fixe a chaque but ou action comme pendant Atletico-Real ou Ajax-Real (ou on en est a vouloir pinailler sur un telescopage de 2 joueurs a 40m du ballon) par exemple.

Forcement, c'est penible. Et pour moi, c'est assez typique d'un mauvaise utilisation du bouzin.

En fait, c'est la parcimonie qui a ete oublie dans le process. Et la ou on (les pro video donc) disait que "la Var est necessaire" sur 2 a 3 actions/journee de championnat on l'utilise 2 a 3 fois par MT et par match...

Roger Cénisse

15/02/2019 à 16h01

Arthur33
aujourd'hui à 12h46
"On est donc au moins d'accord sur le fait que la VAR n'a pas remplie son office dans ce cas précis ? Et il y en sûrement a d'autres..."

On a donc le cas de Nimes Marseille, et le cas Rennes ASSE de l'autre. Si vous en avez d'autres, je suis preneur. Mais globalement, j'ai surtout l'impression qu'avec les arbitres aidés de la vidéo, l'attention des cédéfistes est focalisée sur les situations litigieuses alors qu'avant, les cédéfistes n'étaient pas autant focalisés dessus, plus réticents à critiquer les arbitres.(sauf sur les matchs à enjeu).
_________

Avant la VAR, on pouvait toujours se dire que ça allait trop vite, que l'arbitre était mal placé et qu'il avait mal vu l'action.

Après la VAR, ces excuses ou explications ont disparu. Je suis par exemple complètement abasourdi par le fait que même après visionnage, outre les deux éléments que tu as mentionnés ci dessus, l'arbitre n'ait pas décidé d'exclure Niang pour le broyage de la cheville du parisien, ni Fékir pour son tacle, alors que les deux actions ont été revisionnées par l'arbitre !

Donc de situations où l'arbitre pouvait se faire taper dessus, mais avec des circonstances atténuantes, on en arrive à des situations où l'arbitre n'a plus ces circonstances atténuantes car il a revisionné N fois ces images.

Moravcik dans les prés

15/02/2019 à 16h01

J'ajouterai que c'est à la VAR de prouver qu'elle apporte quelque chose, ou plus exactement qu'elle apporte plus de positif que de négatif (à mes yeux c'est loin d'être le cas).

Or justement elle était censée, parmi ses bienfaits supposés, diminuer l'ampleur et le nombre des polémiques. Son échec global est assez net dans ce domaine.

Comme le dit john, elle a un prix à payer, pour nous. Reste ensuite à voir si le prix en question vaut le coup. Sinon, pourquoi l'introduire dans le jeu ?

Moravcik dans les prés

15/02/2019 à 16h06

L'extension de son domaine d'application est également inscrite dans ses gênes. On le remarque d'ailleurs en ce moment-même : l'une des principales récriminations à son sujet est l'incompréhension face au fait qu'elle soit utilisée dans tel cas... et pas dans tel autre.
La parcimonie dans son utilisation est à mon sens un voeu pieux : on voudra toujours plus de VAR, pas moins.

poiuyt

15/02/2019 à 16h40

Kool
Run
aujourd'hui à 15h09

Finalement, le probleme est l'utilisation de la Var plutot que la Var elle-meme.

---------------

Moi je suis d'accord avec toi.
Si le VAR existait mais que personne ne l'utilisait, il n'y aurait pas de problème.

Gazier

15/02/2019 à 16h43

L'attente sur le VAR provient quand même du milieu qui voulait une justice arbitrale non arbitraire.
Ils l'ont voulu, ils l'ont et c'est pas facile de reconnaitre s'être trompé.
Je pense qu'il faudrait encore aller plus loin, comme le fait kiplé.
On fait un sondage FB : Fékir mérite t'il un carton rouge ? Ca dure le temps de la pub et hop, c'est jugé. C'est simple, non ?

Flo Riant Sans Son

15/02/2019 à 17h10

Arthur33
aujourd'hui à 12h46

"On est donc au moins d'accord sur le fait que la VAR n'a pas remplie son office dans ce cas précis ? Et il y en sûrement a d'autres..."

On a donc le cas de Nimes Marseille, et le cas Rennes ASSE de l'autre. Si vous en avez d'autres, je suis preneur. Mais globalement, j'ai surtout l'impression qu'avec les arbitres aidés de la vidéo, l'attention des cédéfistes est focalisée sur les situations litigieuses alors qu'avant, les cédéfistes n'étaient pas autant focalisés dessus, plus réticents à critiquer les arbitres.(sauf sur les matchs à enjeu).
________
Alors mes critiques ne sont généralement pas pour les arbitres mais pour le système VAR qui au delà de ne rien résoudre, d'inventer des fautes, est en train de transformer peu à peu le foot, sport toujours en mouvement, en un banal (et chiant de mon avis) sport de phase. La VAR, et c'était prévisible, transforme, et va transformer, en profondeur le jeu. Cette déprime...

Remarque, c'est bien adapté pour en faire un vrai beau spectacle globalisé et vendre du Coca pendant la 8eme intervention du VAR qui vous est offerte par Tag Heuer...

Milan de solitude

15/02/2019 à 21h34

Lyon - Guingamp : 2-1 à la mi-temps, pas de temps additionnel. On ne dit pas qu'un but entraîne systématiquement 30 s d'arrêt de jeu ?

Breizhilien

15/02/2019 à 21h46

C'est communément admis (et somme toute logique) mais rien d'officiel sauf erreur.
Et rien ne l'empêche non plus je suppose de tout mettre en fin de match.

 

Yul rit cramé

15/02/2019 à 22h19

Les arbitres de ligue 1 ont toujours été pingres en temps additionnel.
Je n'ai jamais vu de temps accordé automatiquement, même pour un but dans le temps additionnel d'ailleurs.

Et je ne pense pas qu'on puisse reporter ce temps de la première vers la deuxieme mi temps.