Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

CdF Omnisport

aujourd'hui à 01h36 - ricardo quaresmoi : En effet il n y a pas de comparaison. La formulation de mon ressenti n'est peut être pas la... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 01h10 - Run : 20 tours, reporte a demain. Donald devait etre ravi. >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h45 - PCarnehan : Habile placement de Lyon, entre Brest et Metz, dans ta liste des équipes de fin de tableaux. Tacle... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 00h41 - Mevatlav Ekraspeck : Et je découvre que Georges Beller eut un petit rôle dans un James Bond...Vous pouvez continuer... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 00h10 - le Bleu : Il n'a pas complètement tort, les équipes qui ont beaucoup joué en janvier souffrent aussi en... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 00h09 - Tonton Danijel : Au fait, vous avez aimé Joachim Son-Forget ? Vous allez adorer Agnès Cerighelli ! >>


CDF sound system

16/02/2020 à 23h12 - diabaté vous, que diable ! : Vu au Havre en concert, sur une petite scène en extérieur, pour la fête de la mer, pieds nus et... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

16/02/2020 à 22h59 - Mama, Rama & Papa Yade : On avait dit pas les mères et pas les habits. Bon tant pis, votre truc slim fit vermillion avec... >>


La L1, saison 2019/2020

16/02/2020 à 22h25 - Flo Riant Sans Son : Bien sûr, pour aller garnir un banc et jouer 1h par mois... >>


Festival de CAN

16/02/2020 à 21h46 - suppdebastille : J'ai eu la curiosité de chercher quel était le parcours de ce jeune camerounais Onana qui débute... >>


Ventre mou's League

16/02/2020 à 21h25 - Isaias : Sûrement une nouveauté du Board qui voulait de démarquer des précédents !(Je crois que la... >>


Fussball chez nos cousins germains

16/02/2020 à 20h53 - Toni Turek : On a eu la descente de Hambourg il y a peu, on pourrait bien avoir celle de Brême cette année.:-( >>


Les jaunes, héros zen

16/02/2020 à 20h46 - Toni Turek : Les Canaris n'auront pas pris beaucoup de points contre Metz, cette année.Ceci dit, malgré la... >>


En Vert et contre tout

16/02/2020 à 20h17 - Moravcik dans les prés : Bon la 2e MT était quand même encourageante.Difficile de savoir ce qui se passe dans le groupe.... >>


Tout en haut du Nou Camp

16/02/2020 à 20h16 - Biocentrix : Quique rencontre Bordalas Face au premier pressing de Liga, toujours un 433 en phase défensive... >>


LdC : La Ligue des Cahiers

16/02/2020 à 20h12 - Redalert : Peut-être reste t-il 2-3 gégènes de l'époque coloniale... >>


En rouge et noir !

16/02/2020 à 19h15 - JeanBen : La dem de Letang c'est après la défaite à LilleLe rythme va revenir à un match par semaine, ça... >>


Changer l'arbitrage

16/02/2020 à 18h54 - Yul rit cramé : Décidément, Ferguson n'aurait jamais pu entraîner en ligue 1...3minutes seulement de temps... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Danishos Dynamitos

20/01/2020 à 10h15

Un truc qui m'avait fait halluciner l'an dernier était le penalty obtenu par Nice parce que l'attaquant avait, en tentant un centre, touché le pied du mec qui lui courrait après.

Le message envoyé était donc: si un attaquant vous a dribblé, ne courrez pas derrière, vous risqueriez de le faire tomber si d'aventure il décide de lancer sa jambe vers vous.

Joswiak bat le SCO

20/01/2020 à 10h30

Prenons un ballon qui part en sortie de but, protégé par un défenseur. Il n'y a rien de justifiable là-dedans. Le défenseur ne joue pas le ballon du tout. Son seul et unique but est d'empêcher l'attaquant de le jouer. Et pour ce faire il utilise ses bras sans scrupule et tourne autour du ballon pour bien tout bloquer. Ca n'a rien à voir avec un attaquant qui protège son ballon dans le but d'en faire quelque chose.

________________________________

Merci d'en parler, je me sens moins seul. J'ai l'impression que la façon d'arbitrer s'est progressivement modifié depuis mon enfance quand dans de tels cas, une faute était sifflée contre le défenseur. Depuis ça m'horripile à chaque fois et tout le monde semble trouver ça normal. Et parfois l'arbitre donne un coup franc à la défense car l'attaquant a eu le malheur d'essayer de récupérer le ballon.

Grrrrrrr.

forezjohn

20/01/2020 à 10h31

Hyoga
aujourd'hui à 08h59
Ca fait un certain temps que je n'ai pas revu ce point précis, mais il me semble que globalement la notion d'obstruction est très mal définie dans le football.

Un bloc de basket, il y a une règle plutôt sensée: si tu es là et que tu bouges plus, le mec qui veut passer, il doit t'éviter. Tu n'as pas à te barrer de son chemin.

Les bizarreries du football du point de vue de l'obstruction comportent notamment la fameuse protection de balle. Prenons un ballon qui part en sortie de but, protégé par un défenseur. Il n'y a rien de justifiable là-dedans. Le défenseur ne joue pas le ballon du tout. Son seul et unique but est d'empêcher l'attaquant de le jouer. Et pour ce faire il utilise ses bras sans scrupule et tourne autour du ballon pour bien tout bloquer. Ca n'a rien à voir avec un attaquant qui protège son ballon dans le but d'en faire quelque chose.

En revanche, un défenseur qui se trouve sur le chemin d'un attaquant lancé à tout vitesse verra souvent l'arbitre siffler contre lui. Et ce, qu'il soit en mouvement mais régulier et sans intention de gêner, ou qu'il soit immobile ce qui est le cas de pas mal de nos défenseurs centraux atteints d'un handicap caravanien.

Globalement, le foot donne un peu l'impression que personne ne réfléchit sérieusement aux règles et à leur application. On change des trucs quand ça gueule (ou évidemment quand l'intérêt supérieur des investisseurs est en péril, mais ce n'est même pas la peine d'en parler).

----------
?e ne suis pas forcément convaincu par ton argument sur les attaquants, souvent ils sont juste coincés et finissent par tirer sur le défenseur pour que le ballon parte en touche ou en corner donc in fine ils font la même chose : ils cherchent à récupérer la possession alors qu'ils sont en situation désavantageuse.

La bizarrerie du foot c'est la notion de protection de balle et de distance de jeu. Tu as le droit de bloquer ton adversaire tant que tu es assez près du ballon pour le jouer.
Dans les faits il y a une tolérance assez large à 2 mètres du ballon tu n'es pas en position de le jouer mais souvent les arbitres ne sifflent.
Sur les obstruction dans le jeu pour moi le comportement du défenseur est la seule chose à juger, je considère que le défenseur doit toujours avoir une course vers le ballon et s'il n'a pas le temps de se retourner sur une action faire en sorte d'interférer le moins possible avec l'attaquant(parce qu'on en voit régulièrement qui n'arrivent à interrompre leur course que quand elles coupent bien celle de l'attaquant).

Hyoga

20/01/2020 à 10h49

Je ne pensais pas vraiment aux attaquants coincés au poteau de corner, plutôt à ceux qui jouent de leur corps afin d'empêcher le défenseur de leur piquer la balle, dans le but de continuer une phase de jeu. Je sais pas, par exemple le remiseur en pivot qui doit temporiser une seconde ou deux avant de remettre dans la course du milieu lancé.

forezjohn

20/01/2020 à 11h52

Certes, mais quelle différence avec un défenseur qui protège vraiment son ballon pour l'accompagner en sortie? (au passage les arbitres n'ont jamais sifflé faute sur ces actions sauf obstruction grossière avec ballon à 4m)
Je comprends où tu veux en venir mais juger la volonté offensive d'une équipe ou d'un n'a jamais fait partie des lois du jeu. L'introduire serait donc risqué il faut bien y réfléchir avant de le faire(ou pas).

FPZ

20/01/2020 à 11h55

La différence, c'est un attaquant qui maîtrise le ballon dans ses pieds et envisage de continuer l'action par une remise ou un dribble VS un défenseur qui ne doit absolument pas le toucher pour bénéficier de la remise en jeu...

tikko

20/01/2020 à 11h59

Le problème est qu'un joueur se permet de protéger un ballon dont il n'a pas la possession. Donc, si un joueur se met dans une telle situation (de protéger le ballon par son corps, pour éviter que l'adversaire ne le prenne), alors il faudrait de facto considérer qu'il est réellement en possession du ballon et que si celui ci sort du terrain, alors il y a non pas sortie de but mais corner.

Danishos Dynamitos

20/01/2020 à 12h11

Ce serait en effet une belle façon de lutter contre ces "protections de sorties de but": considérer qu'il y a faute si le joueur qui commet l'obstruction ne touche pas le ballon

leo

20/01/2020 à 12h24

tikko
aujourd'hui à 11h59
---

C'est exactement ça, merci.

Marius T

20/01/2020 à 17h47

Maman, ils veulent m’empêcher de jouer au foot avec mon cul, mes bras et mes mains !!!
Bon le gars au futsal fait aussi la gueule quand je fais de la place avec mon corps.

 

forezjohn

20/01/2020 à 18h22

Marius T
aujourd'hui à 17h47
Maman, ils veulent m’empêcher de jouer au foot avec mon cul, mes bras et mes mains !!!
Bon le gars au futsal fait aussi la gueule quand je fais de la place avec mon corps.
-----------------------------------

Attention Marius tes bras et tes mains sont tolérés mais normalement tu n'as pas le droit de t'en servir.