Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Paris est magique

aujourd'hui à 21h54 - beltramaxi : Le fou rire de la mi-temps : Fabrizio, penalty ou pas ? >>


Foot et politique

aujourd'hui à 21h54 - 2Bal 2Nainggolan : John Six-Voeux-Berkaujourd'hui à 21h43J'ai zappé son nom mais l'invité d'A l'air libre sur... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 21h53 - balashov22 : La cinquième place récupère le strapontin de la Coupe Moustache, non ? Du coup, vu que je ne... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 21h50 - gironflon : Ah zut, c’est un souvenir d’enfance déformé alors ?!? >>


Manger (autre chose que) la feuille

aujourd'hui à 21h49 - gironflon : Dans les Landes, on peut aussi faire cuire les pdts à l’eau ou vapeur, les éplucher, les couper... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 21h41 - Roger Cénisse : L'hommage des blacks sur leur page facebook est très, très sympa. >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 21h41 - kelly : mange Hemdani ça ira mieuxaujourd'hui à 21h14Que veux-tu dire par double amplification ?Ou... >>


L'Atelier du Diaporama

aujourd'hui à 21h38 - Tonton Danijel : Ah mais c'était aussi mon petit faible aussi... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 21h27 - De Gaulle Volant : RavioHymne à la gueule de boasOM : Villas-Boas évoque un "cauchemar européen" (maxifoot.fr) >>


Le fil dont vous êtes le héros

aujourd'hui à 21h25 - Cush : pavlovitchaujourd'hui à 19h47Cela dit, je ne serais pas contre un peu de collaboration. Puisque... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 21h02 - Pascal Amateur : Thoimas Tuchble ! >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 21h00 - Dan Lédan : Merci a Grenier..quelle entrée de merde.. >>


Alpins perdus

aujourd'hui à 20h59 - Tonton Danijel : Et je confirme, pire match de cette saison au Stade des Alpes pur l'instant - malgré un joli but... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 20h22 - rockitrOM : Pino d'Angio! Connaissez vous son pendant français : Micky Milan (aucun lien?) et son tube... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 18h48 - vertigo : Il n'a pas besoin de vérifier, il sait. D'ailleurs il l'avait dit. >>


Habitus baballe

aujourd'hui à 18h33 - Franco Bas résilles : Ah l'eschatologie...Mais pourquoi ce pluriel ?Sinon, je plussoie Lapostat mais pas le loisir de... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 18h25 - Yul rit cramé : Oh le pied que Ca serait ! >>


Festival de CAN

aujourd'hui à 16h43 - suppdebastille : Bien sur mais il est plutôt positif globalement sur les compétences pour l'Afrique pas seulement... >>


Quelles évolutions pour l'avenir?

Quels sont les changements que vous apporteriez, si vous en aviez la possibilité, pour éviter les problèmes d'arbitrage, la "triche", et pour rendre ce jeu encore plus spectaculaire?

Tetsuo Shima

10/04/2015 à 08h23

Moi je reste pantois (et je l'ai dit aussi sur PEM) que sur le forum des CDF, après avoir "starisé" le message de visant, une grande partie des intervenants soient plus indignés que Payet et Zlatan se soient fait prendre que par la teneur de leurs propos envers les arbitres... On peut pas se plaindre d'un côté que les arbitres ne soient pas assez protégés et de l'autre que les joueurs de son équipe de cœur se fassent prendre en flagrant délit. Caméra ou pas, on n'a pas le droit d'insulter les arbitres dans les couloirs. Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'il n'y aurait pas eu de sanction sans le buzz créé par Canal dans les 2 cas. Mais ce qui me désole, ce n'est pas que ces 2 joueurs soient sanctionnés, ce qui me désole c'est que tous les joueurs avec un tel comportement ne soient pas sanctionnés systématiquement !

Tetsuo Shima

10/04/2015 à 08h29

D'ailleurs j'en profite pour recopier ce passage des Lois du Jeu : "Un joueur qui manifeste sa désapprobation (verbalement ou non) de la décision d’un arbitre doit recevoir un avertissement." Pour le coup, y'a pas vraiment d'interprétation à avoir.

Tous en slip

10/04/2015 à 09h44

Dans la revue de stress du jour, j'apprends que Kalt est privé de dessert pour avoir repoussé un joueur du coude lors d'un des désormais très acceptés "attroupements autour de l'arbitre". Il a suivi quelques préceptes de visant manifestement... Pas de finale de coupe de la ligue pour lui, et un départ à la retraite sur une suspension. Je dis : OK. Il n'a pas à faire ça. Mais ce qui va me gâcher la journée, c'est que cette sanction valide quelque part le droit d'un joueur à venir se coller à l'arbitre pour protester "physiquement". Ce qui me marque dans la vidéo de cette action, c'est certes le geste de Kalt, mais aussi (et surtout, en fait) l'attitude des joueurs qui l'encerclent, l'intimident.. vu et revu chaque we, mais en focalisant mon attention là-dessus (au lieu de le voir noyé dans 90 mn de match), je trouve ça complètement anormal. Je voudrais tellement qu'on sanctionne ces joueurs là ! J'adorerais...

le Bleu

10/04/2015 à 10h26

Ce qu'il faudrait faire, c'est une video qui compile à haut rythme et pendant plusieurs minutes ces scènes d'attroupements intimidants autour de l'arbitre.

visant

10/04/2015 à 14h56

Tous en slip aujourd'hui à 09h44 Idem. Kalt n'a pas à faire ça, c'est clair. Mais c'est assez incroyable la différence entre l'indulgence et la compréhension qui est parfois accordée aux joueurs-entraineurs-dirigeants qui pètent une durite et un arbitre à qui ça arrive. Le joueur, on le comprend, il y a de la pression, toussa. L'arbitre: holala mon dieu mais qu'est ce qui lui prend on n'a jamais vu ça. Un papier du Monde sur le sujet m'a vraiment gonflé (ouai, il n'y a pas que Jérôme sur le Monde): http://minilien.fr/a0podf On y apprend donc, video à l'appui pour contredire ce qui est écrit mot pour mot par le journaliste, que Kalt a "asséné un coup de coude" à Koulibaly. Un petit cours d'anatomie ou ça va aller? Et la réaction de Koulibaly est superbe: il s'est "senti agressé" et insinue que pour le même geste il aurait pu prendre jusqu'à un an de suspension. Alors, mon cher Adamo, pour ton info: - un crachat de Barthez sur un arbitre: 6 mois - un lancer de chaussure de Deco sur un arbitre : deux matchs - ceci ne vaut rien: http://minilien.fr/a0pod4 - ceci vaut six mois: http://minilien.fr/a0pod5 (sisi, des fois Thiago Motta est arbitre) - ceci est un homonyme: http://minilien.fr/a0pod6 Bref, t'aurais pris quoi mon pote? 3/4 matchs? Je sais, je compare des choux et des carottes mais je m'en fout. Moi aussi je peux être de mauvaise foi.

Lucho Gonzealaise

10/04/2015 à 15h26

Benjamin Angoua avait retenu le bras de l'arbitre de Montpellier-Guingamp cette saison, pour l'empêcher de mettre le rouge, faisant tomber le carton. Il a pris deux matchs + un avec sursis. L'arbitre en question était... Monsieur Kalt. Un geste qui me paraît bien plus répréhensible que le léger repoussage du bras de l'arbitre en question dimanche dernier. Enfin qui sait, si Angoua n'avait pas agi de la sorte, peut-être que Monsieur Kalt n'aurait pas eu ce réflexe de défense (c'est ainsi que je le vois) lors de Bordeaux-Lens. Pour la petite anecdote, Angoua a remis ça entre temps contre Monaco : 4 matchs fermes. Ca fait quand même léger pour une récidive dans la même saison (!). A croire qu'il juge complètement normal d'empêcher l'arbitre de sortir un rouge.

fabraf

21/04/2015 à 13h37

Source lequipe.fr Le parti travailliste anglais a émis le souhait que les clubs anglais reversent 5% de l’intégralité des droits télés nationaux et internationaux, qu’ils toucheront entre 2016 et 2019, au sport amateur, soit 400 millions de livres (plus de 554 millions d’euros) selon The Guardian. Le parti s’engage à légiférer si nécessaire. Les clubs de Premier League, qui recevront près de 7 milliards d’euros sur trois ans de la part des chaînes nationales Sky et BT, espèrent des droits TV internationaux qui pourraient atteindre 4,1 milliards d’euros. Ils reversent déjà 5% de leurs revenus télévisuels, mais il s’agit uniquement des droits nationaux. Par ailleurs, les Travaillistes souhaiteraient que deux représentants des supporters siègent au conseil d’administration de chaque club. «Les clubs de football sont importants dans l’identité et le sentiment d'appartenance de beaucoup de personnes. Ces clubs sont plus que des business. Mais malgré leur importance dans la vie de leurs membres et de leurs supporters, trop souvent, il n’y a pas de moyens efficaces pour que les fans puissent avoir leur mot à dire sur la manière dont le club est dirigé», a argumenté le pari. - - - - - Je rêve que la Ligue impose aux clubs cette dernière mesure, qu'elle leur interdise d'être en déficit, qu'elle interdise de banc de touche toute n'ayant pas vocation à entrer sur le terrain (donc sauf les remplaçants et le médecin), qu'elle oblige le club hôte à assurer la sécurité de son adversaire supporters compris... Oui je rêve !

Run

06/09/2015 à 16h50

Bon, je savais ps ou le mettre mais dans un des sports les plus exposes et les plus business, le foot a encore la tradition des maillots des equipes nationales sans sponsors. ca me semble malheureusement inluctable et je me demande qui va sauter le pas. Est ce qu'il y a des premisces d'une demande preille?

Yapéno

17/12/2015 à 19h03

Sur la recommandation d'un Cédéfiste, je reposte mes questions ici, bien qu'il s'agisse davantage du passé que de l'avenir du foot. En tout cas, merci à ceux qui prendront la peine de me répondre (je ne demande pas des dates précises). À partir de quand : - on a pu remplacer au moins un joueur de champ ; - on a pu jouer le championnat de France en nocturne ; - le décompte des buts à l'extérieur a remplacé le match d'appui en coupe d'Europe ; - les télés ont disposé de magnétoscopes permettant ralentis et résumés ? Merci d'avance.

Cana rien fait et Nasri

17/12/2015 à 19h55

Pour le remplacement je te laisse voir ce que tu veux dans wikipédia. Premier remplacement illégal (des jumeaux bleges), légal mais sans déterminer le nombre (accord des entraineurs), pour des équipes britanniques ou non? Si remplacement dans les lois du jeu c'est 1967 puis un dexième en 1976 d'après le lien Bref va voir : http://past.is/zofme Pour le but à l'exterieur, wiki aussi 1969 a priori : http://past.is/zofmg Pour le ralenti, coupe du monde 1966 wiki aussi au 7ème paragraphe:http://past.is/zofmh Pour le match en nocturne ça a du arriver tôt car en Angleterre c'est dès 1878 : http://past.is/zofmo Comme tu peux le voir, j'aime wikipédia!

 

Yapéno

20/12/2015 à 03h31

Eeffectivement... aussi curieux que cela puisse paraître, je n'y avais pas pensé ! Merci de tes recherches.