Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 20h08 - Jah fête et aime dorer Anne : N'est-ce pas Mikan, le meilleur pivot de l'histoire du basket américain ? Il a quand même fait... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 20h06 - Di Meco : Pour répondre sérieusement, les deux sont très bien puisque Nagal était tout de même mieux... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 20h03 - manuFoU : Jusqu’où iront les Falcons dans leur capacité à perdre des matchs imperdables ?Hier encore, à... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 20h03 - Maniche Nails : "je vous donne le thème choisi par nos amis de 1984 (des gens d'un goût certain s'il en est) pour... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 19h53 - Flo Riant Sans Son : Pour la peine, je rajoute que Cuisance m'à l'air quand même plus vif dans ces prises de... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 19h33 - O Gordinho : Jeronimo, un avis d'insider sur Amy Coney Barrett ? >>


En Vert et contre tout

aujourd'hui à 17h59 - Danishos Dynamitos : Décès de Jean-Claude Baulu, héros de la Coupe de France 1962 >>


Paris est magique

aujourd'hui à 16h47 - la menace Chantôme : Petit cadeau pour les anglophones du fil :https://youtu.be/w8E7FjBUbxE?t=643Ceux qui décideront... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 15h25 - Il Capitano : Comme d'autres matchs de ce type réussis par le passé, cette victoire ne nous dit pas si on a... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

aujourd'hui à 15h18 - Mama, Rama & Papa Yade : Maintenant que le matelas des matchs à domicile a perdu de son moelleux, et qu'au sommier des... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 14h29 - dugamaniac : Label Deschamps25/10/2020 à 18h52Je me joins à ta plaidoirie, merci.Aujourd'hui on associe... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 14h29 - De Gaulle Volant : Caleta "don't" Car"Caleta-Car a refusé une grosse offre" (maxifoot.fr) >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 14h22 - Pascal Amateur : Sans vouloir récuser l'admiration que je mérite légitimement, j'avoue avoir eu en tête Darío... >>


Changer l'arbitrage

aujourd'hui à 13h22 - Danishos Dynamitos : Si tout à fait.Et en plus, au risque de me déjuger, je ne suis même pas sûr de ce que je dis... >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 12h11 - Seven Giggs of Rhye : Vu les absences, la tenue du match vendredi n'est pas à souhaiter, même avec un banc fourni.Je... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 10h32 - Gouff : Je justifie pas ni ne conteste la décision de l'arbitre...je dis que le joueur nîmois aussi... >>


Les Princes de Louis II

aujourd'hui à 01h05 - Le Meilleur est le Pires : J'espère que la Coupe de France reste l'objectif #1.Pas vu le match, semblerait qu'on ait besoin... >>


Aux Niçois qui manigancent

aujourd'hui à 00h49 - lyes : L'action du but est vraiment sympa, jolie combinaise mais ce qui fait la différence c'est la... >>


Paris est magique

Ou tragique, c'est selon.

Tetsuo Shima

01/10/2020 à 08h17

Eh bien finalement, la commission de discipline n'a pas été trop stupide pour une fois et n'a pas fait de jurisprudence PSG ou OM.
Pas de preuve flagrante, pas dans sanction, ça me semble être la conclusion logique de cette triste histoire.

syle

01/10/2020 à 08h33

Cela étant, la commission n'a pas étudié les possibles insultes de Neymar à l'encontre de Sakaï. Ils ont botté en touche à ce sujet et n'ont étudié que le cas Alvaro, ce qui reste un brin surprenant.

Ibracadabra

01/10/2020 à 09h04

Il n'y a rien de surprenant lorsqu'on écoute le président de la commission de discipline : « Nous avons procédé à deux constats. Le premier est qu'aucun rapport officiel, d'arbitre ou de délégué n'a permis d'établir les éléments relatifs à ces propos ou injures à caractère discriminatoire. Le deuxième constat que l'on a fait, qui ressort à la fois du travail fourni par l'instructeur, mais également des auditions qui ont eu lieu, c'est que les déclarations de Neymar et Alvaro sont contraires en quasi tous points et qu'aucune d'entre elles ne permettait d'établir de manière claire, nette et précise la nature des propos échangés ».

« Dans le rapport d'instruction, là encore, nous avons malheureusement constaté que les conclusions de l'expert étaient trop aléatoires et ne constituaient pas un élément suffisamment tangible pour permettre de sanctionner. La fiabilité des expertises en matière de lecture labiale est à hauteur de 30 %. Il y avait donc un doute. Et ce doute, s'agissant d'un principe juridique assez élémentaire, devait profiter aux joueurs. La commission a donc décidé de ne pas les sanctionner ».

Danishos Dynamitos

01/10/2020 à 09h06

Même un enfant de 10 ans comprend que lire sur les lèvres avec un visage de profil, c’est hautement aléatoire.
Même Neymar contre Sakai, je ne sais pas comment on peut lui lire des propos sur les lèvres...

syle

01/10/2020 à 09h09

Je ne sais pas si on peut lire quoi que ce soit des propos de Neymar sur Sakaï, et je ne prétends pas qu'il y avait davantage matière à sanction.
Je trouve juste fort de café que ça n'ait même pas été étudié et que Sakaï n'ait pas été entendu.

suppdebastille

01/10/2020 à 09h15

"Ibracadabra

aujourd'hui à 09h04

« Dans le rapport d'instruction, là encore, nous avons malheureusement constaté que les conclusions de l'expert étaient trop aléatoires et ne constituaient pas un élément suffisamment tangible pour permettre de sanctionner. La fiabilité des expertises en matière de lecture labiale est à hauteur de 30 %. Il y avait donc un doute. Et ce doute, s'agissant d'un principe juridique assez élémentaire, devait profiter aux joueurs. La commission a donc décidé de ne pas les sanctionner »."

Comment peut on parler d'expertise avec une fiabilité à hauteur de 30 % ?
Dans la justice civile, cette technique peut être un élément pris en compte ?

syle

01/10/2020 à 09h31

Je viens de tomber sur un mémoire d'orthophoniste qui traite de la lecture labiale, et un score de 30% est reconnu comme exceptionnel (le score "normal" de lecture labiale d'un quidam étant de l'ordre de 10%).
Donc en effet, je vois mal comment on peut parler d'expertise en la matière.
Cela étant, certains mots sont plus difficiles que d'autres à identifier (sosies labiaux).
En tout cas, il semble logique de ne pas infliger de sanctions à quelqu'un en l'absence de tout autre élément.

M le Mendy

01/10/2020 à 10h28

syle
aujourd'hui à 09h09

Je ne sais pas si on peut lire quoi que ce soit des propos de Neymar sur Sakaï, et je ne prétends pas qu'il y avait davantage matière à sanction.
Je trouve juste fort de café que ça n'ait même pas été étudié et que Sakaï n'ait pas été entendu.

------------

La différence étant que le cas de Neymar a été communiqué directement à l'arbitre pendant le match ce qui n'est pas le cas de Sakai.
Par ailleurs, quel intérêt de reconvoquer la commission si tu sais déja qu'ils ne pourront pas juger pour des raisons techniques (la non fiabilité de la lecture labiale) ?

Di Meco

01/10/2020 à 10h34

L'Equipe se désole de cette décision : "Tout ça pour ça" disent-ils.
C'est vrai que des heures de polémiques pour un tel résultat, c'est frustrant; à croire que la commission ne regarde pas l'Equipe du soir.

suppdebastille

01/10/2020 à 11h10

"M le Mendy

aujourd'hui à 10h28

Par ailleurs, quel intérêt de reconvoquer la commission si tu sais déja qu'ils ne pourront pas juger pour des raisons techniques (la non fiabilité de la lecture labiale) ?"

On peut espérer que la commission a mené son instruction avec d'autres éléments que les images apportées par les chaines de télé (forcément plus ou moins neutres dans l'affaire) ?

 

M le Mendy

01/10/2020 à 11h20

suppdebastille

aujourd'hui à 11h10

A part les témoignages des parties (encore moins neutres) que peuvent ils rajouter au dossier ?