Café : "Au petit Marseillais"
Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille
Luis Caroll
03/06/2005 à 20h37
La comparaison est tirée par les cheveux: Juninho cherchait les coups francs parce qu'il en marquait par paquets, alors que la plupart des fautes commises sur Valbuena le sont à des endroits où il est pratiquement impossible de marquer sur un CF direct.
La plupart du temps, Valbuena est dans une position où il est plus dangereux de passer que de tomber.
Et le jeu de Juninho n'appelait pas naturellement les fautes: il n'était ni particulièrement vif, ni particulièrement dribbleur.
khwezi
03/06/2005 à 20h40
Si si. Valbuena chute quand on le touche. Youtube regorge de preuves de la superiorité du par ailleurs très talentueux Bresilien.
magnus
01/03/2010 à 00h15
C'est surtout que chaque geste de Lucho est réfléchi, et que s'il donne l'impression de peu peser sur le jeu, c'est pas parce qu'il ne porte pas inutilement le ballon, si une touche de balle suffit à faire avancer l'action, il la fait sans fioriture.
Et Deschamps a fait un de ses meilleurs coaching tactique depuis le début de la saison, le milieu souffrait clairement en première mi-temps, Lucho n'était trop en veine "travail défensif" ce soir, donc sortie d'un des 2 feux-follets de devant (Valbuena) et rentrée d'Abriel qui s'est placé assez bas côté droit a permis de blider le milieu et de permettre à Lucho de faire très mal entre les lignes. Avec en plus le Chey on fire qui après une première mi-temps passée surtout à défendre, s'est bien fait plaisir en 2ème.
Xana Le Guerrier
01/03/2010 à 01h36
Parce que le match de Dimanche sera très important, il faut donc remobiliser les troupes.
A cet effet, je me permets de rappeler que si la semaine dernière on aurait pris une valise si Niang avait été nancéien, je pense que l'on ne serait pas reparti avec les 3 points ce soir si Mandanda avait été parisien.
...
Je reviens dimanche prochain pour vous signaler que si Lucho avait été lorientais, c'est Gameiro qui serait pichichi de la ligue 1.
Troglodyt
01/03/2010 à 08h01
Le but de Cheyrou en 7 leçons: http://3.ly/ydlR (jpg).
Papin Jour Pape toujours
01/03/2010 à 08h02
La stat après la fessée d'hier soir : c'est la 4e fois de suite qu'on plante 3 buts. Spectacle.
Troglodyt
01/03/2010 à 08h12
Ouais, 11ème fois de la saison, dont 6 fois à l'extérieur, que nous mettons 3 buts ou plus.
L'euphorie de René vaut le coup d'oeil: http://3.ly/iboS.
Allez les gars, allez l'OM, et touti quanti.
lapin lapin
01/03/2010 à 09h32
Purée, vivement le retour de brandao! Dieu sait à quel point c'est un rouage essentiel de l'attaque marseillaise, un point de fixation machin, une espèce de truc qui fait que les défenseurs adverses ben, pfiou, z'en peuvent plus. Vivement vivement.
Dinopatou
01/03/2010 à 09h46
Il est effectivement évident qu'on a gagné ce match parce qu'on avait Morientes sur la feuille de match à la place de Brandao...
nasi_goreng
01/03/2010 à 09h52
Ouah les nuls, vous avez pas mieux fait que Lorient au Parc !
M Cyclodrome
01/03/2010 à 10h02
J'ai eu l'impression de voir un match de coupe.
D'un côté une équipe de CFA qui tente beaucoup, joue crânement sa chance mais qui est finalement limitée dans le jeu, se créant très peu d'occasions, et de l'autre une L1 qui gère, laisse les amateurs en face se fatiguer à courir dans tous les sens et plante en s'économisant pour les matchs importants à venir.
Impression encore renforcée par le gouffre physique séparant les deux équipes.
Je ne dis pas ça pour tailler : je suis inquiet pour Paris.
Et content pour nous, car des matchs de coupe contre des petits poucets, on en a perdu quelques uns.
