Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Premier League et foot anglais

aujourd'hui à 15h17 - Tricky : Sinon, c’est jeune, ça commence à peine, et je doute toujours un peu du coach, mais un quatuor... >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 14h57 - Yul rit cramé : Il me semble que le Bayern l'avait recruté pour un montant nettement supérieur.Il n'a encore que... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 14h47 - OhVertige : Par contre la défense inversée c'est du Galthié. >>


Foot et politique

aujourd'hui à 14h06 - Tricky : Vu que l’enterrement de ladite cause est devenu le totem du reste, on peut difficilement leur en... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 13h35 - Tonton Danijel : RavioEscroc-bar"Un guerrier colombien comme nouvelle piste ?" (footballclubdemarseille.fr) >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 12h55 - Yul rit cramé : En effet, il est blessé, raison de plus pour les plier.Merci Gouff, tu as toujours su me redonner... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 12h43 - Danishos Dynamitos : Bravo c’est bien ça: ce sont les meilleurs buteurs de l’Euro à 5 butsGriezmann les a battu... >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 12h35 - LYon Indomptable : Ça ne nous règle pas la question Lop'sh.Pour Tataru, je pense que son agent de paye la tête du... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 10h56 - ORRG : Hydresec22/08/2019 à 23h19C'est si difficile que ça de s'inspirer de ce qui fonctionne ailleurs,... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 09h44 - CELTIC BHOY : Ça faisait trois jours que j'attendais l'occasion ! >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 09h12 - L'amour Durix : Joswiak bat le SCO23/08/2019 à 23h03Bah moi hier, j'avais 3h à tuer avant mon train, je suis... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 08h18 - Pavarrois : Oui Rennes a prouvé qu'ils sont bien en dessous du Betis ...Globalement je suis d'accord avec NMS... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 07h50 - Tonton Danijel : (Pardon, les chances de Roglic sont très élevées, donc sa cote est très faible) >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 06h55 - Joswiak bat le SCO : T'es défaitiste. Laurey n'arrête pas d'insister sur le fait que son équipe est sur la tangente... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 02h15 - Tricky : Et deux remarques supplémentaires :i/ La première fois que c’est arrivé, il me semble que... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 00h50 - Westham : Philadelphie Eagles (9-7 en 2018)Surprenants Champions en 2017, les Eagles ont un peu régressé en... >>


Merlus, Tango et Friture

23/08/2019 à 23h16 - Christ en Gourcuff : Try me. >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

23/08/2019 à 21h52 - Elmander mon cher Larsson : Bernard BlablacarUn pacte Demont-Real >>


Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!

Christ en Gourcuff

22/07/2019 à 16h35

M.Meuble
aujourd'hui à 16h34
Mais ton propos final c'est quoi Gilles?
_______

Ouais, il tarde à arriver son propos final.

Gilles et jeune

22/07/2019 à 17h40

M.Meuble
aujourd'hui à 16h34
Mais ton propos final c'est quoi Gilles? Que l'admnistration française (donc les hauts fonctionnaires) sont en parti à la solde d'une puissance étrangère tierce (les Etats Unis) afin de mener a bien la politique d'expansion économique americaine? Et ce via du support air-sol aux sociétés privées?
Et qu'au final nous sommes bien naïf de ne pas le voir?

-----------

Mon propos in fine est double :
- d'abord je continue de m'en étonner / insurger et j'en appelais après vos possibles étonnements / insurrections ?
- ensuite en partageant, je m'interroge les propres lectures que vous avez de la situation

M.Meuble

22/07/2019 à 18h13

Dire que l'admnistration francaise est verolee par des espions economiques, non.
Dire qu'il y a eventuellement des "agents doubles" a la solde des americains. Pourquoi pas mais en nombre restraint (et charge a l'accusation de le prouver).
Ensuite penser que ces dits agents sont capables de bloquer toute initiative visant a se defendre d'une guerre economique. Absolument pas.

Voila, je clos mon debat avec un avis absolumment personnel!

Henri Désiré Landreau

22/07/2019 à 18h35

Pardon Gilles mais c'est très confus : entre la dénonciation de l'American Young leaders où tu retrouves à boire et à manger (dont le fameux Montebourg dont on ne peut pas dire qu'il a été très pro-américain dans le dossier Alstom), la lutte des classes appliquées à ta boite, la corruption généralisée des élites etc. j'arrive pas bien à m'y retrouver.

Du coup je suis plutôt comme M. Meuble.

Gilles et jeune

22/07/2019 à 20h06

Merci de vos réponses.
Car je dois bien dire qu'il y a un qqche qui m'affecte tout particulièrement, face auquel je ne peux pas être cyniquement en train de manger des chips face au spectacle du monde.

En fait M. Meuble, les agents doubles, ce n'est pas ma question. Partant du principe qu'il a dû toujours y en avoir, notamment durant la guerre froide, ça ne change pas aujourd'hui.

Il me semble que, quels que soient les reproches que nous pouvions formuler, il y avait après guerre au moins (mais pas que) un attachement de nos représentants et des représentants de l'état à l'intérêt supérieur de la nation. Attachement qui traduisait également une idée de la France, une idée de la politique, une idée de la république, une état de la fonction publique, et une idée de la France dans le monde.

Pour moi cet épisode - parmi d'autres - montre comment cet attachement a été structurellement attaqué, fait symptôme de son état de délitement actuel.

Je ne m'indigne donc pas des agents doubles, mais d'une forme de trahison ordinaire, de renoncements cyniques en renoncements cyniques au service à priori des intérêts particuliers et, à ce qu'il semble, des intérêts américains (ou autres).

Note : je ne critique pas la possibilité de l'intérêt particulier, j'espère simplement qu'il s'insère suffisamment dans l'intérêt collectif.

Je reste pantois de voir à quel point est passé dans la logique ordinaire les intérêts particuliers et mercantiles, où tout se monnaye et s'achète : les symboles, la dignité, les nations.

Et là je pense plus particulièrement aux pratiques de certains inspecteurs des finances qui ont ouvert et structuré la pratique du pantouflage et du rétropantouflage, aux Young Leaders, aux postes de ministres qui deviennent une ligne dans des CVs de gens navigant entre public et privé et se servant de leurs réseaux publics à leur service ou celui d'oligarques ou grands groupes, à l'instrumentalisation des forces de police pour se protéger, etc.

Et ça m'indigne.

De même que je suis indigné par la même médiocrité individuelle et cynique de certains responsables que je croise dans les boites où j'interviens, personnes qui font tant de tord (façon Continental par exemple) et serve si bien la soupe de la justification / culpabilisation.

Ca m'indigne aussi.

Voilà. Je partage mon indignation et je me demande si je suis le seul à être indigné ici ou pas.

Gilles et jeune

22/07/2019 à 20h16

Cette "idée de la France" que j'énonce, ce n'est pas une nostalgie de la grandeur de la France. Non. C'est le signe de l'existence, de la consistance de l'institution qu'est ici une nation. Or nous avons besoin de valeurs, de projets et d'institutions qui nous dépassent pour organiser un vivre ensemble sur ce territoire, pour négocier avec d'autres territoires des conditions de vivre en commun. Cela permet de s'orienter dans le monde, de se diriger.

La crise des institutions que nous vivons, ceux que j'appelle nos élites, en sont à la fois le produit et le fossoyeur tant qu'ils poursuivent les conditions structurelles de cette crise.
De même que nous contribuons à ne pas sortir de la crise tant que nous abondons au maintien de ses conditions (que j'ai déjà évoquées par ailleurs).
D'où mes remarques sur le spectacle De Rugy (ou d'autres) et mon voeu de retravailler une institution organisant les liens privés / publics plutot qu'organisant la tyrannie de la transparence.

Enfin, je fantasme pas sur les nations et le nationalisme. Mais au vue des évolutions du monde, j'ai renoncé au fantasme d'institution supranationale, type gouvernance de l'Europe ou du Monde.


Henri Désiré Landreau

23/07/2019 à 10h14

Sincèrement Gilles, tu fantasmes simplement le monde d'avant où la France était la 3ème puissance industrielle et faisait la loi un peu partout. D'où cette image de nos "grands serviteurs de l'état", qui au passage tapaient infiniment plus dans la caisse que ceux d'aujourd'hui à l'exception notable de De Gaulle.

Aujourd'hui, le monde est bcp plus équilibré et concurrentiel et c'est heureux. D'où une certaine impression d'impuissance pour d'anciens grands empires comme le Royaume-Uni ou la France.

Mais perso, je ne regrette absolument pas l'époque d'avant.

Edji

23/07/2019 à 10h27

(Ce mythe de De Gaulle qui ne tape pas dans la caisse...le Canard de la semaine dernière rappelait encore qu’il ne restait plus un centime de fonds secrets à disposition de son successeur au moment où il cède le pouvoir)

Henri Désiré Landreau

23/07/2019 à 10h39

Sait-on à quoi ils ont servi ?
(Vraie question).

Parce que niveau patrimoine en sortie d'Élysée, celui du Général était d'un bon niveau mais rien d'exceptionnel.

Lucho Gonzealaise

23/07/2019 à 10h45

Hier j'ai enfin vu Vice d'Adam McKay, le biopic sur Dick Cheney (incroyablement joué par Christian Bale). J'étais trop jeune à l'époque de l'administration Bush pour en suivre toutes les histoires, même si à l'époque j'avais retenu l'idée que la guerre en Irak était basée sur des mensonges et qu'elle avait surtout permis d'offrir un nouveau marché pétrolier aux entreprises américaines. Je l'entendais comme une rengaine volontairement exagérée mais ça semble vraiment être ce qu'il s'est passé.

Du coup ma question : toutes les manigances de Cheney développées dans le film sont véritables et sourcées ? Ou il y a une partie surinterprétation de la part de McKay ?

 

PCarnehan

23/07/2019 à 11h18

Factuellement, tout est vrai. Reste qu'il s'agit de cinéma, et que la réalité est donc mise en scène.

McKay emploie la technique de l'introspection pour faire dire à Cheney, en pensée et par l'usage d'un «je» narratif, ce qu'il n'a jamais avoué et n'avouera jamais. L'angle permet de faire passer l'idée d'un vice-président machiavélique préparant méthodiquement ses coups à l'avance, en affreux planificateur ordonné.

C'est un parti pris scénaristique, celui de la théorie du génie du mal, hautement probable puisque corroboré par les faits, mais qui élude la thèse du gros opportuniste odieux n'ayant rien prévu du tout (ou pas tout), mais capable de saisir plus ou moins honnêtement les «bonnes» occasions.

Mais bon, l'angle pris reste périphérique. Dans les deux cas, les actes du personnage (réel et de fiction), parlent d'eux-mêmes.