Infos des cahiers


Classement en relief

classement en relief

Boutique

boutique

Sur le fil

RT @TLMSenFoot: 3e partie de #OptaX : l'intelligence artificielle au service du football https://t.co/eqHKutSn4d

C’est le moment de : (re)lire @CKuchly. https://t.co/3u1aylblJR

RT @richardcoudrais: Bientôt en salles le film «Comme des garçons » de Julien Hallard, une comédie sentimentale sur fond de lutte pour la r…

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Sans Pellegrino

"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)

PAOK-47

"Grèce : un président de club armé sur le terrain." (libé.fr)
Avec des crampons de 9 mm.

Les sept samovars

"Sept supporters à Moscou." (lequipe.fr)

L'Astori continue

"Le contrat de Davide Astori a bien été prolongé par la Fiorentina, malgré son décès." (lequipe.fr)

L'abeille cool

“LOSC : Maia reste confiant.” (madeinfoot.com)

Abdoulaye Maïté

"L'OM cherche la recette." (lequipe.fr)

Makelelelele

"Saint-Etienne : Paul-Georges Ntep a 'une tige de 30 cm dans chaque jambe'." (lequipe.fr)

Charles-Édouard Corrida

"Un gardien écossais blessé par une vache." (sofoot.fr)

Taye Tai-break

"Football : des supporteurs manifestent leur mécontentement en recouvrant le terrain de balles de tennis." (lemonde.fr)"

Circoncision

"Sans Tete ni Cornet." (lequipe.fr)

Le forum

Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 23h05 - MinusGermain : Red bull, c’est de l’eau. >>


LdC : La Ligue des Cahiers

aujourd'hui à 23h04 - Lucho Gonzealaise : Ah je vais enfin avoir le plaisir de te rencontrer en chair et en os, cher manu ! >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 23h04 - McManaman : Pas sympa, pas sympa... Je suis sûr que les Corses ont essayé de tricher avant. Et ça remet... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 22h57 - balashov22 : Bien content d'avoir Bein Sports, quand je lis ça. >>


Ligue Europe, la coupe de l'UEFA

aujourd'hui à 22h53 - Vas-y Mako! : Magnifique parade d'Oblak sur une tête de Ramsey! >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 22h49 - balashov22 : Basile mais pas boliaujourd'hui à 22h21Trois jours après, il y a Lyon-Nice. Pas exactement deux... >>


Manger (autre chose que) la feuille

aujourd'hui à 22h09 - Mevatlav Ekraspeck : Alors autant vous dire que la peau des fèves, je la laisse, et je flatule. Ranafout... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 21h19 - l'angle Oma : GSW-NOP : 4-2 >>


Manette football club

aujourd'hui à 21h01 - lyes : Il n'y a que moi qui trouve le personnage un peu lourd dans ses déplacements ? Ok ça fait partie... >>


Les CdF : cahiers de doléances

aujourd'hui à 20h12 - Pascal Amateur : Étoilé ! Nan, je déconne. >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 18h55 - Pascal Amateur : Merci beaucoup les amis, ça a l'air de marcher. Vous êtes adorables. >>


Foot et politique

aujourd'hui à 18h40 - Tricky : liquidoaujourd'hui à 11h41+ Edjiaujourd'hui à 11h52--------------Oui, tout à fait juste. C'est... >>


Le Palet des Glaces

aujourd'hui à 18h39 - Zigmunt l empereur : De manière générale, c'est plus laxiste mais ce n'est pas non plus incohérent. Moi par exemple,... >>


Déclarama

aujourd'hui à 18h36 - Tonton Danijel : Claudio Ranieri, s'excusant de ne pas avoir été présent à la cérémonie des 75 ans du FC... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 18h02 - Gouff : Cool un coty!CostilPabloKoundeSabalyLeragerKamanoPour les sûr...De PrevilleBaysseSankharé (mais... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 17h48 - El Mata Mord : Ravio (à prononcer avec la bouche pleine)Vampire Rivère« L’OGC Nice organise une collecte de... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 17h22 - Danishos Dynamitos : J'aurais juré Pauleta. Étrange. >>


In barry we trust

aujourd'hui à 16h59 - Westham : 1. Saquon Barkley - CLE2. Josh Rosen - NYG3. Baker Mayfield - NYJ4. Sam Darnold - CLE5. Bradley... >>


Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!

Luis Caroll

20/03/2018 à 20h15

Julow, justement ça manque d'exemples, ce qui rend le tout très théorique. En théorie ils ont pu influencer les élections aux US et en Angleterre mais personne n'a bien compris comment ils aurait pu y arriver.

La base:
270K personnes répondent à un test psychologique, ce faisant donnant accès à leurs données facebook a l'éditeur du test (likes, partages, date de naissance, etc.) de manière quasi-nominative (un user id au lieu d'un nom, mais c'est presque pareil) L'ancienne politique de facebook était que l'éditeur du test avait accès également aux même données pour les amis du premier groupe de 270K personnes. Ce qui les aurait amenées à avoir 50M de profils quasi-nominatifs.

Par profil on entend un user id, ce qu'ils aiment, ce qu'ils font, où ils habitent etc.

A partir de là ils auraient défini des sous-catégories parmi ces 50M (combien de catégories, on ne sait pas) pour cibler des messages publicitaires politiques. Ils ont pu analyser comment leur base de profils réagissait et adapter les messages selon les profils et leurs réactions.

C'est tiré par les cheveux pour plusieurs raisons:
- On manque d'information sur ce qu'ils ont récolté qui soit plus utile pour cibler que ce qui est déjà accessible via la plateforme.
- On n'a jamais vu une de ces pubs
- Profiler finement sur une base aussi large est compliqué, d'autant que plus les utilisateurs sont hésitants, moins ils parlent de politique sur facebook. Il faut chercher quelqu'un de moyen pour le faire basculer et c'est pas facile de trouver quelqu'un qui ne penche ni d'un côté ni de l'autre.
- On ne sait pas dans quelle mesure peut faire basculer un vote.

On sait par contre que Facebook a fait des tests sur des régions particulières en mettant un message "allez voter aujourd'hui" et les résultats ont prouvé que ça avait eu une influence sur la participation. Facebook pouvant cibler les zones qui votent plus d'un côté que de l'autre, ça leur donne la capacité d'influencer des résultats. Ca avait un petit scandale à l'époque.

Jean-Huileux de Gluten

20/03/2018 à 20h16

Luis Caroll
aujourd'hui à 18h45

------

Justement, c'est comme ça que je le vois. Les indécis sont parmi ceux qui n'expriment aucune parenté politique sur Facebook. Quand on parle de cibler précisément, on a tendance à comprendre "est-il de gauche, est-il de droite, quelles sont ses tendances ?". Mais l'absence de réponse à ces questions après avoir fait le tour de ton profil et de tes interactions avec les autres (dont une petite partie avait peut-être rempli le questionnaire), c'est aussi un résultat. Peut-être même le résultat recherché puisque comme tu le dis, les indécis sont la cible principale.

Suite à cela, à partir d'informations a priori apolitiques, même celles qui étaient déjà publiques avant l'appli, on peut personnaliser un message. C'est du marketing chirurgical et je trouve ça sacrément ingénieux. Surprenant ? Non. Effrayant ? Comme souvent et depuis longtemps.

A chaque fois qu'une discussion s'éternise autour de moi sur ce sujet et que les lieux communs refont surface (complotisme big brother, relativisme "mais on est bien content d'avoir ce qui nous plait à portée de main sur nos smartphones"), j'ai tendance à clore le sujet par cette phrase à la con : "A la prochaine guerre, on va bien se marrer". La vérité, c'est que je ne sais plus quoi en penser.

Jean-Huileux de Gluten

20/03/2018 à 20h27

Mais je suis d'accord aussi sur le fait que l'ampleur et l'efficacité de l'opération ont très bien pu avoir été extrapolées par les uns et les autres. Il en résulte d'ailleurs une jolie publicité sur leur savoir-faire en marketing (mise en @byme). Difficile d'affirmer quoi que ce soit, en réalité

l'homme de la pampa

20/03/2018 à 21h31

Pascal Amateur
aujourd'hui à 19h40
Ah non, les ressorts les plus intimes sont ceux des lits où on fait l'amour.
J'aime quand ce fil retrouve de la tendresse.
- - - - - -
Ces ressorts les plus intimes ont-ils un lien avec les stents qui sont dans les artères de mon beau-père ? Je m'interroge...

Pascal Amateur

20/03/2018 à 21h45

Je sens un humour grinçant, là.

Luis Caroll

20/03/2018 à 22h04

L'affaire,, ses enjeux et les nombreuses zones d'incertitude sont assez bien expliqués ici :
http://tinyurl.com/y7jjnf22

Julow

20/03/2018 à 23h07

Merci beaucoup, Luis.

Je creuse.

Cleaz

21/03/2018 à 09h28

Luis Caroll
20/03/2018 à 20h15


C'est tiré par les cheveux pour plusieurs raisons:
- On manque d'information sur ce qu'ils ont récolté qui soit plus utile pour cibler que ce qui est déjà accessible via la plateforme.


--

Luis, je ne sais plus quels étaient les paramètres que tu pouvais mettre sur Facebook à l'époque mais il y a quand même bon nombre d'informations qui ne devaient pas être disponible pour tout le monde mais visibles que par tes amis.

De plus, il y a quand même une grosse différence entre avoir accès à une base de données de 50 millions de personnes toute propre et devoir "scrapper" toutes les informations utilisateurs.
En particulier si les informations du type âge ou villes sont faciles à récupérer, les likes je pense que ce n'est pas si simple à obtenir.

Sinon l'article que tu as posté est très clair en tout cas.

cavaniball corpse

21/03/2018 à 09h40


Mince j'avais raté ce débat intereéssant! je remets donc une pièce dans la macine!

Easy Sider
20/03/2018 à 14h23

Sur les internats, ceux que j'ai pu fréquenter jusque cinq ans en arrière en tant qu'assistait ne résolvaient aucun problème, qu'il soit scolaire ou d'environnement.
.................
Le plus gros avantage des internats est d'éloigner certains élèves d'une classe sans forcément passer par un conseil de discipline!!

Jean-Huileux de Gluten

21/03/2018 à 14h11

Luis Caroll
20/03/2018 à 22h04

------

Très bon article, en effet. Mais bon, en étant prudent et nuancé, on va finir par douter de la manipulation de l'OL sur les arbitres.

 

suppdebastille

21/03/2018 à 16h59

Triste nouvelle que cette disparition d'une espèce animale supplémentaire.

www.rfi.fr/afrique/20180320-kenya-sudan-le-dernier-rhinoceros-blanc-male-nord-mort