Le fil dont vous êtes le héros
Amoureux des jeux de société & de plateau, qu'ils soient d'aventures, de rôles, de stratégies, de figurines, de cartes : ce fil est pour vous.
Label Deschamps
13/01/2021 à 18h59
Ah, je me disais que tout plaquer pour devenir 2000 c'était ridicule, si c'est GMI je comprends mieux. Non pas que ça me paraisse nécessairement une bonne idée, mais effectivement pour quelqu'un qui n'est pas déjà particulièrement doué au départ il faut sans aucun doute un investissement énorme pour atteindre cet objectif.
2000 c'est atteignable par beaucoup de gens et ça ne justifie en aucun cas qu'on y dédie sa vie.
Tout ça me rappelle un fil intéressant sur france échecs qui doit remonter à une dizaine d'années avec un joueur aux alentours de 2000 justement qui envisageait de devenir MI. Le débat faisait rage entre ceux qui pensaient que c'était réaliste et ceux qui trouvaient que c'était illusoire, avec des appréciations assez différentes sur la masse de boulot et l'investissement requis.
pipige
13/01/2021 à 19h20
Label par curiosité quel était ton pseudo sur France Echecs !
Ce forum est sympa à suivre, en particulier sur les matchs des forts joueurs français (ex : Maxime vachier lagrave aux candidats)
J ai constaté aussi sur ma partie l absence des commentaires de début, ce qui m a un peu frustré car j aurais beaucoup aimé voir vos commentaires mi-rigolard, mi-déçu sur mon splendide enchaînement de coup Fxg3, Te8 et Dc7 (comment je me suis suicidé : ma vie échiquéenne).
Impatient de pouvoir suivre les demi- finale et finale, surtout si c est en direct sur Twich !
Félicitation aux qualifiés.
pavlovitch
13/01/2021 à 19h22
Vu le goût de Label pour les jeux de mots, je tenterais: El Cave.
pavlovitch
13/01/2021 à 19h31
https://www.france-echecs.com/article.php?art=20040420160658447
C'était ce fil ?
Kireg
13/01/2021 à 19h52
Cris - Kireg, c’est ce soir 21 heures !
(Y’aura des crêpes)
Label Deschamps
13/01/2021 à 20h10
Oui, ça doit être ça. Des contributions et tranches de vie intéressantes, entre autres Eric Prié, alors DTN (ins2441 dans le fil) que je connais un peu, et Etienne Mensch, MI alsacien dont le parcours est plutôt encourageant pour ceux qui pensent que c'est possible.
Balthazar
13/01/2021 à 20h15
Je vais envoyer tout de suite un message à khwezi sur Lichess, j'ai un empêchement pour notre partie de demain (un problème de garde).
Cris CoOL
13/01/2021 à 20h55
Label Deschamps
aujourd'hui à 18h59
Ah, je me disais que tout plaquer pour devenir 2000 c'était ridicule.
-------------
Ca me semble déjà un excellent niveau pour ma part. Je viens de regarder ce que ça donnait en classement pour ceux avec qui je jouais en club quand j'avais 8-9 ans. Je ne sais pas s'ils ont joué sérieusement, mais globalement, ceux qui étaient de mon niveau à l'époque et qui ont un classement sont aux alentours de 1900, ceux qui étaient plus forts sont montés à 2000-2100. Enfin, ceux qui étaient déjà plus forts à l'époque en tournoi (exemple, Sylvain Ravot) sont montés plus haut.
Tout ça pour dire que je ne serais pas prêt du tout à tout lâcher pour faire des échecs, mais en m'y remettant sérieusement, 2000 me semblerait déjà une barre ambitieuse.
Classico
13/01/2021 à 21h40
Surtout que 2000 elo FIDE ça équivaut à 2200+ sur lichess ou chess.com non ? j'ai pas la notion.
Raspou
13/01/2021 à 22h04
Non, je dirais plutôt classement lichess > classement FIDE > classement chess.com. Ca va dépendre des cadences, mais je suis 2100 FIDE, plus de 2200 sur lichess en rapide, et un peu en dessous de 2000 en blitz sur chess.com (bon, je suis mauvais en blitz, mais il n'y a pas que ça).
Notre échange avec axgtd l'an passé sur le sujet:
axgtd
14/04/2020 à 16h29
C'est difficile de savoir si le classement de lichess est surévalué, ça dépend par rapport à quoi.
Mais effectivement, mon classement sur Lichess et au moins 200 points au-dessus de mon classement sur chess24, lequel ressemble plus au "niveau qu'on me donne quand on me regarde jouer" (sans parler de comparer un élo en blitz sur internet à un elo obtenu en vrai compétition à l'échiquier).
Mais bon, le elo de lichess a l'air cohérent au sein du site, donc il fait le job de te proposer des adversaires de ton niveau, c'est l'essentiel.
Raspou
14/04/2020 à 16h35
@kollop
Oui, et ce n'est pas un sentiment: tu peux assez facilement trouver sur les deux sites les courbes de distribution des joueurs en fonction de leur classement. Ce sont deux cloches caractéristiques des distributions normales et tu vois que celle de lichess est sensiblement décalée vers la droite: il n'y a quasiment personne en-dessous de 700 ELO et la médiane doit être autour de 1500 ELO. Sur chess.com, il y a beaucoup de joueurs qui ont moins de 500, et la médiane doit être en-dessous de 1000.
J'imagine que le système de classement a des caractéristiques un peu différentes qui ont produit ces différences dans la distribution. Quant à savoir s'il y a surévaluation ou sous-évaluation, ça n'a évidemment pas grand sens: on ne peut pas comparer deux systèmes entre eux. La seule comparaison valable serait par rapport au classement FIDE, mais ce ne sont ni les mêmes cadences ni les mêmes échantillons de joueurs. Mon classement lichess est très proche de mon classement FIDE, et les deux distributions sont plus proches (il n'y a pas de joueurs en-dessous de 1000ELO à la FIDE), donc je dirais que c'est plutôt chess.com qui "sous-évalue" par rapport au classement FIDE.
pavlovitch
13/01/2021 à 22h10
Y'a pas d'équivalence, surtout que ça dépend de quelle cadence on parle (j'imagine que du blitz).
En général, par rapport au classement blitz sur lichess il faut enlever entre 100 et 200 points pour arriver à ton niveau fide. Sauf si tu t'appelles Raspou ;-)
Ce que voulait dire Label, c'est pas que 2000 c'est ridicule, mais que tout plaquer pour atteindre seulement ça est ridicule.
D'une part tu peux y arriver sans mesures aussi drastiques, et surtout, une fois que tu es à 2000: so what? Tu es juste un bon joueur de club au milieu de dizaines (centaines) d'autres dans ta ville. Si c'est pour devenir GM, disons que ça prend plus de sens, ça claque d'être GM.
Mais en vrai, je ne crois pas non plus que ça en vaille la chandelle. Par contre, si le mec en question devient youtubeur à 100k abonnés + fort joueur (ce qui est plus ou moins le cas), là son coup de poker pourrait commencer à se justifier.
