
Aimons la Science
Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).
Charlie Brown
21/01/2021 à 11h37
Absolument, ce qui coûte cher en terme CO2 dans le bilan des nouvelles technologies, c'est avant tout le terminal physique, autrement dit le smartphone, surtout lorsqu'il est remplacé tous les 1 à 2 ans par un neuf.
(A ce propos, magnifique pub qui tourne en ce moment avec le nouveau Samsung (je crois) où l'on voit bien les 5 (!) capteurs photos derrière. C'est certainement parfaitement indispensable...)
Les datacenters consomment aussi, bien sûr, mais il y a plein de directions pour optimiser cette consommation justement: le fait qu'ils soient concentrés justement ouvre des possibilités, plus la mutualisation des ressources que permettent les opérateurs cloud type AWS... Bref à choisir entre l'avion et la téléconférence, il n'y a pas à hésiter une seconde.
Bof
21/01/2021 à 11h49
À ce sujet, j'ai pas de chiffre mais c'était évoqué dans une interview* sur le Média par Hugues Ferrebœuf du Shift Project, un think tank qui travaille sur la question de la transition vers les énergies décarbonées. De mémoire, selon lui, en effet, il faut être prudent avec la notion de "dématérialisation" et rappeler que le numérique utilise des data centers bien réels et consomme de l'énergie. Mais la plus grande part de la consommation serait celle des loisirs (donc les Youtube, Netflix & co), sans commune mesure avec celle imputable au travail à distance.
Sous réserve de retrouver des sources chiffrées.
Moralité... télétravaillons mais rouvrons les vidéoclubs ?
* : émission du 25/10/2020.
Lyon n'aime Messi
21/01/2021 à 17h16
Roger Cénisse
aujourd'hui à 11h36
Que la période soit écologiquement positive, je pense en effet qu'il n'y a pas trop de doutes.
Mais je pense qu'il ne faut pas négliger les impacts autres comme le chauffage des logements qui a dû pas mal augmenter suite au télétravail forcé, la conso électrique des ménages pareillement, ...
------
Pendant que dans le même temps, la consommation dans les lieux de travail a diminué. Peut-être pas autant que l'augmentation dans les foyers mais la différence ne doit pas être énorme.
matthias
21/01/2021 à 17h26
Puis un datacenter bien foutu, il peut être alimenté au moins partiellement par des panneaux solaires mis sur le toit du forcément grand bâtiment qui l'abrite, et il y a désormais tout un tas de systèmes permettant, par exemple, de se servir de la chaleur émise par les serveurs pour alimenter le chauffage et l'eau chaude du bâtiment
Pour y avoir bosser une paire d'années, le Technopôle BouyguesTelecom à Meudon qui abrite un datacenter de 500m² est un modèle en la matière, certifié THQE. Et il date de 2009, j'imagine que tout ça est encore améliorable.
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit
21/01/2021 à 18h13
Je confirme (ok je suis monomaniaque mais c'est juste à côté du village de ma mère faut me comprendre).
https://www.iciportugal.com/le-datacenter-de-covilha-le-plus-grand-deurope/
"Pour réduire les consommations énergétiques, le groupe a installé 1610 panneaux photovoltaïques et 28 turbines à proximité. Et pour minimiser le besoin en climatisation, à 99% du temps, tous les dispositifs sont refroidis à l’air ambiant grâce à la technique du free cooling. Ce qui permet d’empêcher l’émission de 144 000 tonnes de CO2 par an."
Koller et Thil
21/01/2021 à 18h36
Je ne vois pas bien en quoi l'installation de panneaux et de turbines à proximité réduit la consommation énergétique de quoi que ce soit.
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit
21/01/2021 à 18h39
ce n'est pas dit mais ce sont des turbines liées à des éoliennes.
Grosso modo, le data center produit sa propre énergie et ne rejette quasi pas de CO2.
Koller et Thil
21/01/2021 à 18h52
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit
aujourd'hui à 18h39
ce n'est pas dit mais ce sont des turbines liées à des éoliennes.
-----
C'est de la production d'électricité injectée sur le réseau, que ce soit fait à proximité du datacenter ou non ne change rien. Et même si c'est du circuit fermé (ce dont je doute fortement), ça ne change rien.
-----
Grosso modo, le data center produit sa propre énergie.
-----
Là tu avales goulûment leurs éléments de langage.
D'une part, ça m'étonnerait énormément que le datacenter produise autant qu'il consomme (ils omettent de préciser les puissances, mais en tout cas un parc solaire et un parc éolien ne permettent certainement pas d'alimenter une ville de 100k habitants comme le font les 12 générateurs de secours - au passage je ne vois pas bien pourquoi ils parlent de leur voltage au lieu de leur puissance).
D'autre part, même si c'était le cas, ce qui s'est passé concrètement c'est qu'on a simplement installé suffisamment de moyens de production pour compenser la consommation du datacenter. En quoi est-ce vertueux ?
Si Portugal Télécom veut financer de la production électrique, grand bien leur fasse, mais je ne vois pas pourquoi je leur tresserais des lauriers.
Réduire notre consommation d'énergie ne se fera jamais en ajoutant de la production, quoi que disent les plaquettes publicitaires.
Tonton Danijel
21/01/2021 à 19h00
Et même si beaucoup de progrès ont été réalisés pour que la production des panneaux PV soient moins énergivore, celle-ci, leur importation - depuis la Chine - et l'installation présente un bilan carbone qui n'apparaît pas dans la balance.
Utaka Souley
21/01/2021 à 19h01
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit
aujourd'hui à 18h39
ce n'est pas dit mais ce sont des turbines liées à des éoliennes.
Grosso modo, le data center produit sa propre énergie et ne rejette quasi pas de CO2.
----------------------
Grosso modo, cette affirmation me parait entrer en contradiction avec le deuxième principe de la thermodynamique qui implique que le rendement d'un système de production d'énergie est strictement inférieur à 1.
Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit
21/01/2021 à 19h05
je sais que j'ai pris des raccourcis mais tu es de mauvaise foi.
Ce n'est pas l'énergie du data center lui même (par exemple la chaleur produite par les serveurs) qui principalement à alimenter le data center, mais ce qui a été construit sur le même terrain : éolien et solaire).