Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 00h10 - Lucho Gonzealaise : Le parquet et les maillots old-school de Memphis, c'est un régal. >>


La L1, saison 2020/2021

aujourd'hui à 00h03 - fabraf : Pas d’accord avec toi Bof ! Les présidents de clubs et de la LFP ne sont pas stupides au point... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 00h00 - Mevatlav Ekraspeck : Il récupère.Et peut-être qu'il nargue un peu, mais je ne me souviens pas l'avoir vu chambrer... >>


In barry we trust

18/01/2021 à 23h59 - Mevatlav Ekraspeck : Je viens de voir les images. C'est effrayant, le regard absent, les jambes qui vivent leur vie en... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

18/01/2021 à 23h57 - Balthazar : Tout est dit. Il a perdu son amour et il veut la retrouver. Il se battra, il retrouvera sa... >>


Etoiles et toiles

18/01/2021 à 23h52 - suppdebastille : Dans les films peut être moins connus, j'ai apprécié 'la vie très privée de Monsieur Sim' avec... >>


Aimons la Science

18/01/2021 à 23h48 - suppdebastille : Certains ici ont réussi à obtenir un rdv pour leurs parents ?Après 3 jours de tentatives... >>


Le fil prono

18/01/2021 à 23h43 - Westham : COTY DIVISIONAL ROUNDClassement 1. Gallardo 152. Metzallica, Westham 134. Obit 125. manuFoU,... >>


Le fil dont vous êtes le héros

18/01/2021 à 23h30 - pavlovitch : Cris CoOLaujourd'hui à 22h22Qui a eu la bonne idée de nous inscrire sur lichess ? J'étais bien... >>


Le Calcio, du foot qui te botte

18/01/2021 à 22h52 - balashov22 : L'essentiel est acquis, nouvelle victoire qui permet de reprendre la tête du championnat. >>


Qui veut gagner des quignons ?

18/01/2021 à 22h44 - Milan de solitude : Je disais donc : quignon noms propres croisés mercredi à 21 h !(Merci Balthazar.) >>


Observatoire du journalisme sportif

18/01/2021 à 22h02 - lunatic XV : leo Joe Posnansky, qui écrit sur The Athletic, est formidable, avec sa combinaison d'amour du jeu,... >>


Foot et politique

18/01/2021 à 21h48 - balashov22 : Pas très catholique d'avoir divorcé de sa première femme puis d'avoir vécu dans le pêché des... >>


Paris est magique

18/01/2021 à 21h19 - cachaco : maDoudou Makhosa-Cisseaujourd'hui à 15h00Ce doit être un hommage au carnaval 2021 qui n'aura pas... >>


Et PAF, dans la lucarne !

18/01/2021 à 20h29 - forezjohn : Allez dernière fournées de visulations Ovni(s)1978 : Suite à l'échec du lancement de sa fusée... >>


Bréviaire

18/01/2021 à 20h19 - De Gaulle Volant : RavioLe plan B polonais"Le sélectionneur de la Pologne Jerzy Brzeczek limogé." (lequipe.fr) >>


Café : "Au petit Marseillais"

18/01/2021 à 20h15 - Lionel Joserien : Une enquête assez fine à propos des liens entre l'OM et les milieux criminels, certains... >>


Gerland à la détente

18/01/2021 à 19h25 - Jean-Huileux de Gluten : Sans parler de l'identité du tireur, l'article des cdf de 2015 parlait de modèles qui tiennent... >>


Aimons la Science

Le meilleur endroit pour discuter informatique, sciences et techniques (sauf celles du ballon).

Dan Lédan

03/12/2020 à 14h40

Bagagiste

Pascal Amateur

03/12/2020 à 14h43

Tu confonds pas avec bagagogue ?

Dan Lédan

03/12/2020 à 15h17

Un sac à WC ?

Utaka Souley

03/12/2020 à 15h35

Y'a dégagiste aussi, mais j'ignore de quelle discipline il s'agit.

Maurice Eculé

03/12/2020 à 16h35

@leo
Oui exact, d'ailleurs biologue a un temps coexisté.
Si je comprends bien cet article :
https://huit.re/-JXst9eJ
le choix d'épidémiologiste est finalement plutôt normal pour un terme forgé récemment qualifiant un expert scientifique dont le nom de la discipline en -logie est bien établi.

@suppdebastille
Le chiffre est bon, c'est le "quoi qu'on fasse" qui ne l'est pas, et Cauchemez (pasteurien et il me semble seul modélisateur du conseil, donc probablement représentatif du conseil sur cette question) dit ne pas être à l'origine de l'erreur. D'ailleurs, dans l'avis du 26 octobre du conseil scientifique, la projection équivalente est bien présentée comme correspondant à "un scénario où le taux de transmission reste inchangé". Ensuite incompréhension de l'Elysée ou volonté de dramatiser, je ne sais pas. Pourquoi n'est ce pas corrigé ? Je ne sais pas non plus, mais c'est sans doute délicat de corriger une erreur du président lors d'une allocution. D'autant que le chiffre ne fait pas polémique dans l'immédiat mais plusieurs semaines plus tard, quand il devient évident qu'il ne sera pas atteint.

@dugamaniac
Non pas pareil : si tu ne mets pas de bonnet, il est peu probable que ça finisse en pneumonie ; si les contacts n'avaient pas diminué, il y aurait probablement eu de l'ordre de 9000 personnes en réanimation. Le conseil n'a, contrairement à ta mère, pas exagéré le risque.

dugamaniac

03/12/2020 à 18h38

Chacun peut piocher ce qu'il veut dans cet entretien.
Les 9000 c'était dans le pire des pires selon ses propos (courbe qui continuent à monter et aucune action). Et les ralentissements, dont celui de septembre, ne sont pas encore compris, voir presque pas du tout pour celui de septembre.

Après il fait son boulot en manipulant les chiffres et il ne cache pas qu'ils auraient besoin d'aide pour ceux qui aient des comportement humains qui entrainent ces chiffres.

Maintenant je le regrette très fort parce que c'est une discipline pour laquelle j'ai de l'affection, mais je n'ai pas lu grand chose de magistral de la part de sociologues.
Et pourtant, j'aurai aimé les voir rois dans une période où on s'intéresse à la propagation d'un virus par contagion et société à réorganiser face à ce danger.


suppdebastille

06/12/2020 à 18h23

En voyant quelques images de la Premier League et en partie le match de rugby de cette après midi j'ai découvert que le public revenait un petit peu dans les stades et que les bars/restaus ont réouvert en Angleterre.
Ca m'a beaucoup étonné par rapport à la situation en France où au mieux on passera d'un confinement à un couvre-feu le 15 décembre sachant qu'il est très improbable que l'objectif des 500 cas par jour soit atteint vu que depuis quelques jours le chiffre s'est stabilisé autour de 11/12 000 cas pour un taux de positivé autour de 10%.

Donc les Anglais entament la vaccination cette semaine et misent tout là dessus ?

J'ai vu mon médecin traitant hier ce qui m'a permis de causer du vaccin, nous en sommes arrivés aux mêmes conclusions.

4 cas se présentent :

Cas 1 : le vaccin est efficace sur les personnes à risque pour éviter les formes graves de la maladie et empêche la transmission du virus --> dans ce cas les hôpitaux vont rapidement se vider et le virus ne sera plus qu'un mauvais souvenir rapidement

Cas 2 : le vaccin est efficace sur les personnes à risque pour éviter les formes graves de la maladie mais n'empêche pas la transmission du virus --> Conclusion à peu près identique au cas 1 à part que vacciner les personnes non à risque n'a plus grand intérêt.

Cas 3 : le vaccin n'est pas efficace sur les personnes à risque pour éviter les formes graves de la maladie et empêche la transmission du virus --> ça se complique, le virus se transmettra moins facilement donc logiquement moins de personnes à risque seront contaminées

Cas 4 : le vaccin n'est pas efficace sur les personnes à risque pour éviter les formes graves de la maladie et n'empêche pas la transmission du virus --> le vaccin ne sert à rien


Mon médecin et moi tapons à peu près juste ? Il m'a aussi appris que la méthode utilisée pour le vaccin Moderna était celle pour lutter contre le cancer de l'utérus.

Tonton Danijel

06/12/2020 à 18h36

Ton médecin ne comprend pas que la catégorie "personne à risques" désigne celle qui ont le plus de risques de développer des formes graves de la maladie, mais que cela ne veut pas dire que les personnes moins à risques ne sont pas exclues de ce risque?

Tonton Danijel

06/12/2020 à 18h37

(pardon, double négation: cela ne veut pas dire que les personnes moins à risque sont exclues du risque).

suppdebastille

06/12/2020 à 18h45

"Tonton Danijel
aujourd'hui à 18h36
Ton médecin ne comprend pas que la catégorie "personne à risques" désigne celle qui ont le plus de risques de développer des formes graves de la maladie, mais que cela ne veut pas dire que les personnes moins à risques ne sont pas exclues de ce risque?"

Si bien entendu, mais les personnes non à risque (en gros moins de 60 ans en bonne santé) présentent vraiment un risque infime de faire une forme grave de la maladie, on est aujourd'hui quasiment à 90% des hospitalisés ayant plus de 60 ans. En valeur absolue 2993 hospitalisés ont moins de 60 ans. (1984 décès depuis le 1er mars).
Donc si le vaccin ne protège que les personnes non à risque, ça ne changera strictement rien à l'engorgement des hôpitaux.

 

Tonton Danijel

06/12/2020 à 18h56

Je ne comprends pas.

Le but d'un vaccin, c'est de faire en sorte que ton corps produise des anticorps sans subir les symptômes de la maladie. Donc pour une personne à risque ou moins à risque de développer des formes graves, l'efficacité devrait être identique.