Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Foot et politique

aujourd'hui à 10h36 - Sens de la dérision : Ce qui fait surtout peur, c'est que certains de ces gars ont l'air d'avoir des armes (voire un... >>


Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 10h34 - Lucho Gonzealaise : Manquent le défenseur brésilien Djalma S..., les tchécoslovaques Svatopluk P... et Jan P...,... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 10h33 - Sens de la dérision : Pour Fahrenheit, je l'ai vu il y a peu, quelques mois après avoir lu le livre à mon fils.À... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 09h53 - Nos meilleures Sané : Toni Turek30/05/2020 à 16h33Le N nantais est quand même plus facile à décrypter... Je trouvais... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 09h38 - Dan Lédan : une ékipalakon avec des titres de films si ça n a pas deja été fait.. >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 09h12 - suppdebastille : "OK Choucroute!04/06/2020 à 21h12C'est bon pour Gomez, ça."Tu parles d'Andres battant Agassi en... >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 08h57 - Sidney le grand Govou : Mehra et al. retracted !Et oui Raoult sait très bien comment faire un gold Standard. Il avait, il... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 08h49 - Flo Riant Sans Son : Mevatlav Ekraspeckaujourd'hui à 00h40Ah bah voilà. J'allais tranquillement me coucher, et vous,... >>


Manger (autre chose que) la feuille

aujourd'hui à 08h38 - Dan Lédan : Vendredi jour de poisson à la cantine :Dos de Cabillaud Crumble Chorizo/Parmesan pour 2Tout simple... >>


Et PAF, dans la lucarne !

aujourd'hui à 07h26 - Danishos Dynamitos : Et pourtant c’est un excellent acteur.Moi j’aime beaucoup ses rôles. >>


La L1, saison 2019/2020

04/06/2020 à 23h51 - Charterhouse11 : J'ai l'impression qu'ils ont la même stratégie que Starbucks quand ils sont arrivés la première... >>


Au tour du ballon ovale

04/06/2020 à 21h14 - lunatic XV : Et Carter qui rejoint Beauden Barrett aux Blues... quand il sera fit ça peut être sympa à voir,... >>


Libertadores / foot sud-américain

04/06/2020 à 21h13 - cachaco : Très bons courts résumés de la situation liée au coronavirus par pays, réalisés par le bureau... >>


L2, National, CFA... le championnat des petits

04/06/2020 à 18h11 - Delio Onnisoitquimalypense : Ah oui, merci Marius. J'en profite pour lancer un appel : à part La Rascasse, comment s'informer... >>


Go Mouest !

04/06/2020 à 16h06 - Etienne Mattler : (notre ancien maire a refusé le nouveau stade, si je ne m'abuse) >>


Gerland à la détente

04/06/2020 à 15h48 - 2Bal 2Nainggolan : Concernant Aouar, un départ cette année où l'année prochaine semble inéluctable,... >>


Bréviaire

04/06/2020 à 10h39 - De Gaulle Volant : Football, so narrow"Raï et Juninho, les anti-Bolsonaro" (m.le360.ma) >>


Futebol lusitano

04/06/2020 à 10h08 - Le génie se meurt ? Ah mais l'mage rit : Son nom est moins atypique quand on sait que ce monsieur est mexicain.Mais quand même. >>


La revue des Cahiers du football : saison 2 !

20 ans après leur naissance sur le Web, 10 ans après l'aventure de leur mensuel, les Cahiers du football sont revenus au papier avec une belle et grande revue, distribuée en librairie et par abonnement.

La saison 2 est lancée avec trois nouvelles éditions. Le numéro 4 sort le 11 juin en librairie, vous pouvez aussi le commander ou vous abonner en ligne.

Gilles et jeune

14/10/2019 à 18h36

Quelques réflexions à partager en vous lisant.
- Je trouve qu'en effet (je sais plus qui le soulignait), tout cela traduit une évolution du projet du site ET par extension de sa relation / articulation avec la communauté du forum.
- dans cette évolution, si c'était une préoccupation pour les membres de la rédac, je relève que la dite rédac ne s'en est pas ouverte auprès de (s/l)a communauté. Au point que c'est l'annonce du départ de Christophe (que je ne connais pas, coucou Christophe, GoT c'était bien de t'y lire notamment) et l'avancée de ses raisons qui devient l'occasion d'ouvrir un débat qui ne pouvait être amené par les forumeurs (puisque ce n'était pas a priori une préoccupation pour eux). Dit autrement : la rédac n'a-t-elle pas acté un changement de modèle / projet pour la rédaction, voire le site ?
- Ca interroge donc sur l'évolution de l'articulation entre la communauté et la rédaction : est-ce la communauté du site ou du forum ? La rédac est-elle liée au forum ou au site / à la revue ? En indiquant @Jamel que la rédac recrute maintenant hors forum, que ses membres ne participent plus au forum, que la rédac a été l'occasion d'étayer des projets professionnels... tu réponds en partie (je dis bien en partie) à la question.
- Reste en l'occurrence un fond de... de quoi ? Sous des dehors très polis, de nostalgie, de dépits voire de reproches (d'où certaines réactions prises dans la culpabilité ou l'accusation d'être abandonné), de désir ?

Pour le dire autrement, que ce joue-t-il dans cet échange ?
--> La clôture d'une histoire ? Sur l'air de "On s'est beaucoup aimé, je constate qu'on ne s'aime plus, mais reste l'affection. Vous pourrez me retrouver sur la Revue ou dans mes autres projets." Dans la vie, il faut savoir réussir ses départs. Sinon ça laisse un goût amer.
--> Le désir d'une réactivation de l'histoire d'une rédac avec SA communauté ? Sur l'air de "hé, êtes-vous toujours là, me désirez-vous toujours, ça vaut vraiment le coup que j'en mette encore un coup ? Qui vient jouer avec moi ?" Mais pour ça, il faut que l’immixtion soit dans les 2 sens, et peut-être qu'un projet commun émerge. Ajdh, avec l'investissement de la revue et les départs du forum... ça n'est pas ça.
--> Le désir d'une reprise ? Sur l'air de : "Hé, ça intéresse certains de reprendre le flambeaux ? Qui est là ?" Les questions de transmission, et de ce qu'on laisse, sont importantes, bien sûr.

Quelles que soient les évolutions passées et à venir de l'articulation rédac/communauté sur le forum, je tiens à saluer l'incandescence du désir de ceux ayant investis la rédac et ceux le forum, la main dans la main où chacun son chemin.
Par l'ancienneté et la réinvention régulière du forum et du projet éditorial, la proposition brute faite ici est suffisamment puissante pour avoir maintenu un désir vif et actif.
J'espère que ça durera encore longtemps. Et sinon, je ne doute pas que la vie s'investira ailleurs.

Bisous

Flo Riant Sans Son

14/10/2019 à 18h36

Je m'intercale vite fait dans un échange dont je ne maîtrise pas tous les tenants pour remercier modestement Radek, que , honte à moi, je n'avais pas identifié à sa juste place (je ne suis pas non plus connaisseur de la "nébuleuse" des CdF).

Merci pour votre contribution à mon éducation footballistique, et également pour participer au fait que j'aime encore le foot ( même si ça devient dur).

Pour ce qui est de ma manière de consommer les CdF, je me retrouve dans plein de commentaire, ceux de Lucho, Jankulovski ou Poiuyt en tête...

Jankulowski Desailly Galasek

14/10/2019 à 19h06

(PS: Jamal, je ne crois pas que tu sois "pas sympa", au contraire. je crois que tu es habitué à avoir l'ascendant. Je te vois un peu comme un Lewis Trondheim dans la vraie vie ; je ne sais pas si tu connais, mais c'est une espèce de compliment)

Jamel Attal

14/10/2019 à 19h10

@Gilles et jeune
Je pense que tu extrapoles à l'excès mes propos, j'en ai aligné assez sur ces dernières pages pour qu'on ne m'en prête pas d'autres :)

Quand à "savoir partir", eh bien il faut quand même avoir conscience que si je pars, ce sera en éteignant la lumière et en baissant le rideau… Bon, en l'occurrence, il s'agira moins de mon éventuelle décision que de l'issue du crowdfunding.

PiMP my Vahid

14/10/2019 à 19h20

Restent deux interrogations: la rédaction compte-elle 1200 employés ? Les cdf comptent-ils parmi les dix environnements les plus complexes du monde ?

(sinon on peut aussi être heureux que la mayonnaise du forum ait pris et ne soit jamais retombée, à tel point qu'il a acquis sa dynamique propre. Certes le filpo et d'autres n'ont plus qu'un lointain rapport avec le foot, c'est devenu un salon pour branquignols élitistes même plus vraiment de gauche. Certes l'âge d'or est passé, les glorieux partis trop tôt nous manquent, et on peine à ne pas radoter. Ya sûrement une réflexion à mener pour le ramener un poil plus dans la ligne du parti de foot et d'eau fraîche. Mais quand même c'est un beau rejeton dont vous pouvez être fiers)

Delamontagne est Belle

14/10/2019 à 21h35

Je ne sais pas par ou commencer, je viens de voir le début de cette discussion qui date de plusieurs jours.

J'étais en train de poster un message très long et très inintéressant alors je vais résumer le truc en peu de mots:
Merci pour tout depuis le début, le site, le forum, la première revue et la seconde, le ballon de plomb du début (et on arrêt logique), le ballon d'eau fraiche...
Longue vie à ce site et à sa communauté si diverse, si étonnante.
Même si des gens manquent ici désormais.

Gilles et jeune

14/10/2019 à 22h02

Jamal
Je relève que certains à la redac partent tandis que d'autres investissent plus la revue. À raison je trouve si c'est là que vous prenez votre pied.
Le projet de la redac semble donc s'autonomiser (ou acter dans son projet l'autonomisation) du site et du forum. Si j'ai bien compris hein.
Moi j'en prends acte. Même s'il m'a semblé que tu souhaitais échanger / clarifier le rapport des membres du forum au site. Par contre, je n'ai pas compris la raison de ta recherche. Ou l'objectif. Ça laisse des questions.
Par exemple, je m'interroge : doit on comprendre que si le crowfunding pour la revue échoue, c'est rideau pour la redac donc pour le site ? Ou que vous êtes en recherche de financement ? Y aura t il encore des articles avec la redac actuelle sur le site ? Y a t il de la place pour un projet pour le site, parallèle à la revue ?

Jamel Attal

14/10/2019 à 22h56

@Gilles et jeune
"Le projet de la redac semble donc s'autonomiser (ou acter dans son projet l'autonomisation) du site et du forum. Si j'ai bien compris hein."
---
Non, tu n'as pas compris du tout. Ce n'est même pas le sujet.

Sens de la dérision

14/10/2019 à 23h22

Je, soussigné Sens de la dérision ex-Qui me crame ce troll, ex-Si le vin vil tord, m'engage, par ce message à écrire +1 dans les commentaires de chaque article posté sur les CDF à partir de maintenant. Fait pour valoir ce que de droit.

Sinon, je propose la réinstauration du Ballon de Plomb pour faire péter le nombre de commentaires.

Gilles et jeune

14/10/2019 à 23h44

Autant pour moi
Il devait y avoir trop de second degré dans de nombreux passages pour que je m'y repère. Je vais donc rester avec mes interrogations et continuer à me réjouir des projets à venir.

 

Yul rit cramé

14/10/2019 à 23h47

Sacré débat, et très intéressant, car de celui-ci peut émerger ce que va devenir le site ou le forum. Au moins en partie.

Je pense que c'est très difficile de quantifier certaines choses, à cause d'une majorité silencieuse.
On voit la chaque inscription sur le forum qu'il faut plusieurs années de lecture avant de franchir le cap. Il y a surement aussi une sorte de majorité silencieuse de forumeurs lecteurs des articles et de la revue.

De mon côté par exemple, je suis abonné à la revue, je lis la majorité des articles sur le site, mais je ne l'exprime que très rarement. D'ailleurs, comme je lis les articles quand je peux en fonction de mon temps libre, les quelques fois où je commente, je crois que c'est bien trop tard et que plus personne ne passe par là.

J'imagine que la rédac' a une bonne idée de ce qu'elle veut faire, de ses choix et de ses priorités, toutefois, si le souhait est de rapprocher le site, la revue et le forum, il y a surement quelque chose à faire.
À commencer par une consultation, par des projets incluant les (nombreuses) ressources disponibles parmi les intervenants.
Ce débat en est peut être une amorce, d'ailleurs, en parlant de "fracture" entre la rédaction et le forum, il aura fallu ce sujet pour vraiment voir la rédac' prendre part à un fil.
Moi, si je suis présent et actif sur ce site, c'est qu'il me plait et me convient, jusqu'ici j'ai suivi les différents choix qui ont été faits, même si certaines rubriques me manquent. Je suis prêt à contribuer dans le mesure de mon temps et surtout de mes qualités comme je l'ai regulierement fait pour la gazette.
Mais je suis sur qu'il y a de la ressource dans cette communauté pour vous alléger sur certains points, enrichir le contenu, vous permettre de vous concentrer sur vos priorités et rapprocher le comité directeur de son assemblée.

Bon courage pour les projets et choix à venir, et encore merci et bravo à tous ceux qui ont permis aux cahiers d'être ce qu'ils sont.