-
antigone le 23/12/2010 à 10h44
A quand une version d'AdBlock qui fonctionne pour retransmissions des matchs de foot ? (Et dans la rue ?) (Et pour la nuit de la pub ?)
-
Croco le 23/12/2010 à 11h47
Tonton Danijel
jeudi 23 décembre 2010 - 10h33
Tout est ecrit dans l'article, Laporta a jouė le dirigeant au grand coeur et préparé le terrain visuellement avant que Rosell, par pragmatisme, brise le tabou vu la dette accumulée.
Ceci dit, une petite résistance s'organise. Je lui donne bien malheureusement même pas 1% de chance de réussir quoi que ce soit.
Quant à Cruyff, il peut pas voir Rosell donc l'occasion est rêvée pour lui de se lâcher. Venant d'un gars qui était monté au créneau pour défendre son bout de gras en sélection nationale (rappelez vous le nombre de bandes de son maillot), c'est savoureux...
Reste que je suis bien écœuré et que je vais plus acheter un seul maillot du Barça, ça m'incitera à faire gaffe à ma ligne pour porter mon dernier plus longtemps...
-
Jean-Luc Skywalker le 23/12/2010 à 11h47
Le sponsor maillot du Barça et sa symbolique est bien sûr regrettable, mais les gerbis visuels commis par quelques équipes de L1 (Nancy en tête, l'OL se démerdant pas mal non plus pour un club de cet acabit), c'est limite criminel.
-
Sens de la dérision le 23/12/2010 à 11h57
Elle n'a pas un peu vécu cette affirmation sur les gerbis visuels des maillots de l'OL (on ne parle pas de la couleur hein mais de l'invasion des sponsors) ?
-
Tonton Danijel le 23/12/2010 à 11h57
Croco
jeudi 23 décembre 2010 - 11h47
Tonton Danijel
jeudi 23 décembre 2010 - 10h33
Tout est ecrit dans l'article, Laporta a jouė le dirigeant au grand coeur et préparé le terrain visuellement avant que Rosell, par pragmatisme, brise le tabou vu la dette accumulée.
- - - - - - -
Je trouvais ça sympa justement qu'au lieu d'un sponsor, le Barça se fasse porte-étendard de l'UNICEF (même si c'est un peu hypocrite quand on sait que Nike, de son côté, n'a pas toujours été très regardant sur la cause des enfants). Maintenant découvrir que cette cause humanitaire a servi à 'préparer le terrain', ça fout un peu la nausée.
On est toutefois dans une transition entre le sponsor humanitaire et le sponsor privé d'après la définition de la Qatar Foundation sur wikipedia:
"La Fondation pour l'Éducation, les sciences et le développement communautaire du Qatar est une organisation privée sans but lucratif dans l'État du Qatar, fondée en 1995 par son altesse Cheik Hamad bin Khalifa Al Thani, émir du Qatar. Guidée par le principe que la plus grande ressource d'une nation est le potentiel de son peuple, la Fondation du Qatar vise à développer ce potentiel au travers d'un réseau de centres dévoués à la progression de l'éducation, de la recherche et du bien-être de la communauté. La présidente de la Fondation du Qatar est l'épouse de l'émir, son altesse Cheikha Mozah bint Nasser Al Missnad."
-
Croco le 23/12/2010 à 12h04
Tonton, j'étais déjà contre l'Unicef donc la suite peut pas m'enchanter, aussi jolie soit leur communication ou leurs objectifs...
-
Tonton Danijel le 23/12/2010 à 12h10
Je suis également contre le Qatar Foundation quelles que soient les causes (sont-elles si nobles que ça quand elle est prêt à claquer 180 millions qui pourraient être davantage utiles à leur cause?) car cela ne fait qu'accentuer la transition vers le sponsor 'industriel'.
L'UNICEF me dérangeait moins, c'était gratuit, pour une cause davantage désintéressée, on pouvait seulement reprocher l'esthétisme du maillot floqué.
-
Freddy le 23/12/2010 à 12h10
En fait le Barca passe du dernier des résistants au pionnier d'un futur sponsoring, puisque ca doit être la première fois qu'un Etat devient sponsor d'un club, non ? (et venez pas me parler de la fondation machin).
Ca ouvre des horizons infinis à toutes les dictateurs qui veulent se faire mousser.
-
Tonton Danijel le 23/12/2010 à 12h14
Oh, je crois que Pérouse avait fait très fort en la matière en recrutant un des fils Kadhafi...
-
J'ai remis tout l'allant le 23/12/2010 à 12h30
taniwha
jeudi 23 décembre 2010 - 09h26
Encore une fois, le sport européen ne prend que les mauvais côtés du capitalisme des ligues professionnelles américaines.
_________
Mais il n'y a pas de sponsor sur les maillots des sports pro ricains (il y en a par terre, juste avant d'annoncer les stats, sur les fesses des supportrices, mais pas sur les maillots)...
Sinon, comme l'a dit Croco, des irréductibles tentent par tous les moyens de freiner la mise en place du logo (liens possibles de la fondation avec le Hamas, et tout ce genre de réjouissances, entre autres), mais je ne sais quelles sont leurs chances d'aboutir.
Et concernant la mocheté de la tunique, voir une grosse inscription couleur or sur le devant, c'est déjà horrible en soi, mais s'ils mettent l'arbre de la fondation comme j'ai pu le voir sur certains prototypes, il va pas s'en écouler beaucoup.
