En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Bonus web : "Sauvons la L1", l'inédit

Voici en exclusivité le 5e point inédit de l'article "Restaurons le prestige de la L1", paru dans le numéro 1 des Cahiers…
le 19 Nov 2003
Dernière réaction : le 26/11/2003 à 16h49

 

Le problème d'un journal en papier, c'est qu'on ne peut pas tout y mettre faute de place. L'avantage d' un site Internet, c'est que tout y tient… Voici donc le cinquième point de notre opération de sauvetage de la Ligue 1. Rappelons que les autres sont : 1. Faire exploser le nombre de buts par match 2. Augmenter l'affluence dans les stades 3. Rétablir la crédibilité des dirigeants 4. Attirer les stars 5. Accomplir la révolution libérale La nalyse stratégique Affligée d’une fiscalité inique, de charges qui étranglent l’esprit d’entreprise et de lois archaïques, la France ne peut progresser sur le sentier lumineux de l’ultra-libéralisme appliqué au football. Regardons les choses en face et faisons au sport professionnel ce que Margaret Thatcher a courageusement fait aux transports publics et au système médical britannique : préparons résolument l’avènement d’un monde où les plus riches prospèrent, mais où les pauvres ont juste assez d'argent pour acheter des produits dérivés. Un supporter témoigne : "Quand je pense qu’après impôt un footballeur ne gagne plus que 50 fois le SMIC, je suis vraiment dégoûté pour lui, surtout avec les efforts qu’il produit pour se rendre à des entraînements de deux heures, quatre fois par semaine" (Raymond V., Lens). Nos propositions > Corriger le classement final en fonction d'un coefficient budgétaire afin de qualifier automatiquement Marseille, Paris et Lyon en Ligue des champions tout en obtenant de l'UEFA que Monaco le soit aussi en qualité de champion de Monaco. > Abolir les charges sur les salaires des joueurs, à l’exception du prélèvement d‘un "1% patronal" destiné aux bonnes œuvres de leurs dirigeants (Fondation François Pinault, Golf Club Gervais Martel, Association des petits porteurs Jean-Michel Aulas…). > Créer un Comité des sages comprenant Florent Pagny, Franck Lebœuf et Jean-Pierre Pernault et ayant pour mission d’affranchir les instances du football de ses archaïsmes étatiques et des pesanteurs administratives qui l’étouffent. La vision prospective à l'horizon 2010 Novembre 2010. Fort de sa deuxième victoire en Ligue des champions (compétition désormais réservée à 24 clubs cooptés), Jean-Michel Aulas prend la présidence du G14 et déclare qu’après avoir délocalisé son centre de formation en Slovaquie et ses capitaux au Lichtenstein, il va délocaliser l'OL à Philadelphie, "où le potentiel merchandising est plus important". Pendant ce temps, en raison de la vente de Clairefontaine au Consortium du Stade de France qui en fait un musée de la préhistoire du football, l’équipe de France est obligée de préparer dans les locaux du Red Star son match de qualification à l’Euro 2012 contre la Lituanie, qui l’écrase 5-0 deux jours plus tard au Stade de la Licorne à Amiens. Les Bleus dégringolent à la 84e place du classement FIFA. La Fédération est dissoute et son liquidateur Jean-Claude Darmon déclare: "Confiants, nous remettons le destin du football français entre les mains des vrais professionnels".

Réactions

  • Mon ego et moi le 19/11/2003 à 23h48
    S'il fallait n'en garder qu'un, ce serait bien peterelephanto. Un forumiste dont l'humour glacé, sarcastique, cynique, brillant et intelligent nous rappelle que le talent est la chose la plus injustement partagée au monde. Je cautionne entièrement, j'ai bien dit "entièrement" son post, le contenu, le ton, les prises de position et je constate avec plaisir qu'il a le courage d'assumer un humour que certains contributeurs ne comprendront sans doute jamais. Qu'il leur plaise de déverser la bile des médiocres écrasés par l'intelligence brute, découpés par la fine lame d'un humour dévastateur et humiliés par leur propre incapacité d'arriver à la cheville de ce genre de plaisanteries et de mots d'esprit. Cela n'enlève en rien l'éclair fugace de ce genre de drôlerie, qui permet accessoirement de délimiter ceux qui comprennent et la masse gluante et lamentable de ceux qui méprisent ce qui les dépasse. Oui, peterelephanto est un personnage atypique, à des années-lumières du forumiste lambda, dans une autre galaxie que j'aimerais visiter, celle du cynisme drôle. Plaise à peterelephanto de m'apprendre ce qui peut s'apprendre de la drôlerie, je ne garde que mon cynisme. Et ma condescendance pour ses contempteurs.
    Encore une fois, peterelephanto, bravo.
  • Godspeed le 19/11/2003 à 23h48
    l'inédit est louable
    mais c'est vrai qu'à trop tirer sur le "libéral" le message risque de paraître un peu biaisé

    et c'est un libéral dans l'âme qui parle
    sauf que j'ai du mal à imaginer un foot "libéral" d'autant plus qu'y a trois hommes en noir qui sont sensés arbitrer les débats et l'OMC sur le terrain çà craint...

    enfin j'aimerais intervenir contre cette ritournelle habituelle du "les transports en Angleterre çà craint et c'est de la faute à Thatcher..."
    pour indiquer que la plupart du réseau anglais date du XIXe siècle et qu'aucun gouvernement (même ceux d'avant la méchante dame) n'avait eu dans l'idée de le mettre à niveau

    alors forcément une fois que la chose a été privatisée c'est un peu difficile de demander à des entreprises qui se sont endettées comme un bon vieil état français de remettre la main dans le coffre pour tenter de trouver les milliards de livres nécessaires à la mise à jour du réseau anglais

    c'est comme si vous demandiez à Aulas de racheter l'intégralité des joueurs d'un hypothétique club nationalisé en France histoire de renflouer les comptes de l'Etat français et qu'une fois le passage public-privé réalisé vous lui demandiez de construire un second Stade de France

    enfin je tiens à signaler que la situation en France n'est pas forcément reluisante
    la dette de la SNCF se chiffre en dizaines de milliards d'Euros et il est encore heureux que les actionnaires, oops les contribuables, oops les usagers en fait n'aient à affronter que de rares incidents et encore les stats émanent directement de la SNCF...
    de plus le réseau en IdF est au bord de la rupture : matériel vieillissant, voies à rénover, gares saturées...
    les contribuables français vont donc être appelés à remettre une couche...
    finalement notre soit-disant excellence ferroviaire représente une charge énorme pour chaque foyer
    donc quand on fait les comparaisons il faut prendre tous les éléments
  • Gilliatt le malin le 20/11/2003 à 00h05
    Dites, à force de donner du boulot à la rédac comme vous le faites en ce moment', ça fait 2 semaines qu'elle m'a pas confirmé son refus d'un article que je lui avait soumis!
    Ledit article étant de qualité très médiocre et consacré au marronnier L.Fernandez, j'en conviens, mais j'aimais bien mon nom de plume (un autre pseudo donc que Gilliatt, avec 2 "t", je précise...)

    Sino, l'article web m'a moins fait rire que le papier, mais ç'était pas mal quand même. Quant à Peter, j'étais pas offensé.
    On peut trouver sa blague sur les camps soviétiques d'un gout douteux, mais je rappelle que sur un certain forum politique, des blagues du style "quand la Révolution aura éclaté, y'en a certains qui passeront du temps en camp de rééducation;-))" circulaient, venant de cédéfistes de "l'autre bord politique". Ce n'était pas mieux, il me semble.
    (Enfin, vu que sort un bouquin pour Noël sur les affiches de la Chine maoïste; vu qu'il y a un spectacle de danse consacré aux versions féminines des "Gardes Rouges" et que ça n'interpelle personne...)

    Enfin, je m'en doutais et je le sais maintnenant: c'est chiant le Centre....
  • sacomano le 20/11/2003 à 00h37
    Ainsi soit-il.
  • pabloaimar le 20/11/2003 à 00h47
    Les réactions de Bouh m'ont fait bcp plus rire que le post de Peter (qui m'a laissé indifférent, pas de quoi faire une polémique ni crier au génie...) Merci Bouh ;-)
  • sacomano le 20/11/2003 à 00h51
    Mes plus plates excuses, je n'étais pas dans mon état normal (ce qui n'excuse rien il est vrai).
    C'est juste agaçant de voir Peter se faire insulter comme ça quand on sait qui il est réellement.

    Un peu de mesure dans les réactions est vraiment nécessaire sur ce forum (moi le premier) parce que depuis quelque temps ça part vraiment en live....

    Bonne nuit ;-)
  • frenchy005 le 20/11/2003 à 02h42
    Bravo aux cahiers, bravo a Peter (les deux sont drôles dans leurs extrèmes), mais pour moi le chapeau va à papa cammayo, car si il est relativement facile de rire des extrème, comme l'ont fait les cahiers ou Peter, cammayo a prouver que l'on pouvait rire du centre et faire une extrémité du centre, ce qui est bien plus difficile.
    Sinon pour ceux qui ont des problèmes avec Peter, laissez le dire ce qu'il veut, tant qu'il est drôle, il a sa place sur ce forum!!!
  • blondin le 20/11/2003 à 10h45
    Whaouh!!!!
    De mémoire de cédéfiste, y' a un bout de temps que j'avais pas vu une telle empoignade au sujet d'un banal aticle de foot.
    J'ai même vu que la rédaction s'en est mêlé sur un ton inhabituel (qui semblait traduire un certain agacement) se départissant de son légendaire flegme humoristique (un peu lourd).
    Comme quoi une parodie de la parodie peut aller loin...
    De plus, je décernerais la palme du cédéfiste le plus controversé de la communauté à Peterelephanto. Susciter un tel crêpage de chignon lors de ses rares interventions et je peux vous certifier que je me tape toutes les réactions des articles à 98% depuis quelques années. D'ailleurs je précise en ce qui me concerne que 50% de l'intérêt des CDF ce sont les écrits de la rédaction et 50% les réactions. Et parfois les réactions prennent le pas sur l'article! J'avais oublié "l'article originelle de la discorde...".
    Une question me brûle les lèvres Peter : que t'inspires un tel engouement pour ta personne car si je ne m'abuse tu est assez coutumier du fait (je me rapelle d'une de tes premières si ce n'est ta première qui avait déclenché l'ire des habitués de l'époque)?Point de réponse de ta part à toutes les invectives qui te sont adressées. D'ailleurs j'ai pu constaté que tu avais des avocats et un soutien de certains cédéfistes.
    Qui est tu vraiment? Un de tes défenseurs qui semblait te connaitre disait que tu ne méritais pas les qualificatifs péjoratifs et autres quolibets diffamant (à juste titre ?). Tu as l'art d'activer des bombes à retardement, mais tu n'est jamais là quand ça explose!
    Répondras-tu seulement?

    C'est fou ce qu'un débat, quelque soit sa nature (foot, économie,société...), tourne au pugilat dès qu'il est mâtiné de référence politique.

    La rédaction a-telle un idée du portait "moyen" du cédéfiste?
    Avez-vous fait une nalyse sociologique de vos lecteurs (âge, sexe, lieu d'habitation, CSP, niveau d'études...).

    PS : peterelephanto aurais- tu pour but non avoué de rentrer au panthéon des cédéfistes comme l'a fait René Leys?
  • jacky56 le 20/11/2003 à 10h52
    deaftone> extreme droite et extreme gauche c'est pareil ? (juste pour savoir)
    -------------
    meem> tous mes voeux de bonheur dans l'adulation de ce talent brut qu'est peter.
    Son génie le mènera probablement vers les sommets, car il a comme tu l'as si bien fait remarquer, l'intelligence qui nous fait défaut, incapables que nous sommes de saisir la valeur de son cynisme cinglant de vérité.

    Mieux, ce visionnaire, comme les plus grands, a su saisir dans l'air du temps la menace qui pèse sur nos sociétés et que lui seul dénonce courageusement, le collectivisme. L'avenir lui donnera raison, enfin j'imagine.

    ...



  • Mon ego et moi le 20/11/2003 à 11h27
    jacky, comme tu es grand, tu t'es reconnu c'est une première étape. maintenant, essaie de formuler tes opinions politiques, ici ou chez Kamoulox au lieu de loler les uns et les autres. merci et bien le bonjour chez toi.

La revue des Cahiers du football