Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 27

Faut-il prendre les Cahiers au pied de la lettre?.. Ronaldinho rejoint un PSG qui ne doute de rien… Les fumigateurs de stade seraient-ils enfin punis?
le 18 Jan 2001

 

L'humour est-il soluble dans le football?
Un piège était dissimulé dans l'article de Pierre Martini (Aulas et nous…), dans lequel quelques-uns sont tombés gaillardement. Il était pourtant facile à éviter, signalé par un panneau "sens de l'humour", juste avant. Piège, ou test pour sonder la compatibilité de chacun avec les Cahiers du football? Car franchement, cette bonne grosse vanne innocente a bien fait rire la rédaction, qui l'assume entièrement. On pouvait légitimement ne pas la trouver drôle, mais tous ceux qui l'auront prise au premier degré ne sont pas encore prêts à supporter notre mauvais esprit. Mais par ailleurs, quels jolis débats, tant sur Aulas que sur la sanction infligée à l'ASSE… Alors merci à tous, y compris aux indignés qui nous ont pris au pied de lettre, leurs réactions sont au moins aussi drôles que leur cause.

Etoiles et toiles
Ronaldinho jouera donc au PSG la saison prochaine, et le club parisien confirme sa capacité à faire parler de lui en dépit de résultats sportifs totalement insignifiants. Cette fuite en avant a aussi de quoi inquiéter, justement parce qu'elle ne s'appuie pas sur des bases très solides. Où en est l'objectif de qualification pour la Ligue des champions aujourd'hui, quel sera le standing de l'équipe dans laquelle le prodige brésilien débarquera? Surtout, on s'interroge sur l'incapacité totale du club à préserver un tant soit peu de continuité dans son évolution. Tous les ans, c'est un nouveau PSG qu'il faut reconstruire, sur des ruines plus ou moins fumantes. Luis Fernandez a ainsi été plus prompt à installer son pouvoir et à renouveler les postes clé (préparateur physique, médecin, manager sportif) qu'à redresser la barre sur le terrain. Les spéculations autour d'un transfert de Dalmat trahissent un nouvel échec de belle ampleur, tout à fait symbolique. Mais c'est un peu comme si cela importait bien moins que les opérations de prestige menées sur le marché des transferts ou devant les médias, qui avaient commencé cet été avec le retour trop "stratégisé" d'Anelka. Par ailleurs, la ligne de crédit accordée au club par son actionnaire majoritaire semble inépuisable malgré les revers, et ne plus obéir à aucune rationalité. D'ailleurs, est-ce bien Laurent Perpère qui tient les rênes de cette cavalcade effrénée, et a-t-elle l'aval de Vivendi-Universal-Messier?
On ne boudera pas le plaisir de voir évoluer Ronaldinho dans notre championnat préféré, mais on aimerait qu'un jour les "grands" clubs nationaux assument enfin leur statut et parviennent à une maturité qui leur fait aujourd'hui gravement défaut. Pour que l'arrivée d'un tel joueur semble un peu moins surréaliste.

Enfumés
Signalons que deux supporters du PSG qui s'étaient rendu coupables de lancers de fumigènes sur les supporters verts à Geoffroy Guichard samedi dernier, ont été condamnés à de la prison ferme par le tribunal correctionnel de Saint-Étienne (un mois pour l'un et deux semaines pour l'autre - AP 16/01). Comme nous stigmatisons souvent l'impunité de ce genre de comportements qui peuvent avoir des conséquences irréparables, saluons l'efficacité des caméras de vidéo-surveillance et surtout la condamnation rapide des fautifs. On aura pour ces derniers un peu de commisération (ils ont 18 et 20 ans), mais il est temps qu'une jurisprudence dissuasive soit dans l'esprit de tous ceux qui se livrent à de telles pratiques, encore aujourd'hui banalisées.
Le hasard veut que nous avions rendu compte la saison passée d'incidents de ce genre lors du précédent ASSE-PSG, qui avait été émaillé de regrettables exactions. pour mémoire: Pas de fusées sans bœufs, 11 mai 2000.

Réactions

  • DOOMER le 18/01/2001 à 00h00
    ouahou dis donc houbahouba, avec ce que tu dis, Edmilson qui réussit dès la 1° saison à l'OL, y va être trop fort la saison prochaine!!
    Quand à Rhonaldhino sérieux si il est aussi fort qu'on le dit le championnat va être samba et la confrontation entre Edmi et lui, j'en salive d'avance

  • skonto le 18/01/2001 à 00h00
    Je n'avais pas vu votre désormais fameuse boutade pour une raison très simple: je n'avais pas lu l'article. Et la raison pour laquelle je n'ai pas lu l'article est très simple aussi: dès que j'ai vu le titre "aulas et nous...", je me suis dit sincèrement: ils vont encore nous faire chier avec aulas, moi je l'aime pas non plus et justement je ne veux pas en entendre parler en lien
    Sinon, J'aurais aimé que vous mettiez en évidence le changement de stratégie des clubs, stratégie inspirée par Bordeaux, pendant ce mercato. Je m'explique. Quand Bordeaux qui était reléguable a enrôlé gratuitement Alain Roche, tout le monde a dit: il est trop vieux Roche, 35 ans, vous imaginez (moyenne d'âge de la défense de Manchester ou d'Arsenal cela dit). Résultat, il a stabilisé la défense et avec l'arrivée de Pauleta, Bordeaux n'a pas arrêté de gagner. Les choix de Monaco et du PSG ont été de créer une équipe jeune d'avenir. C'est con comme idée. Résultat, On voit les arrivées au mercato de Panucci, Raducioiu et Leboeuf (des anciens), et de Madar, Cauet au PSG car cela n'a pas marché.
    Que nous dit aussi ces arrivées et celle de Ronaldinho ? C'est que d'excellent joueurs ont envie de jouer en France maintenant (Anderson, Simone, Gallardo, Pauleta, Bonilla, Ronaldinho, Panucci, Weah) et que les français commencent à revenir (Cauet, Leboeuf, Ngotty, Anelka). Il n'y a vraiment que Petit qu'est trop con pour pas comprendre qu'au Barça ils n'en veulent plus et qu'il aurait eu tout intérêt à se relancer en vue de la CM2002 dans un club français tel Lyon, Monaco ou PSG. Mais bon c'est trop lui en demander. Sa fierté l'aveugle et on dirait qu'il vivrait cela comme une honte de revenir jouer dans notre chmapionnat.

  • Il principino le 18/01/2001 à 00h00
    Tout à fait d'accord avec Skonto, le championnat de France acquiert une notoriété croissante à l'étranger. Pour la première fois, on peut voir des matches de D1 en Italie et parier dessus! L'arrivée de Ronaldinho ne va qu'accroître ce nouvel attrait qui repose aussi sur les succès de la sélection nationale. Pour finir, Skonto, Panucci n'est pas un grand joueur, mais l'ex chien-chien de Cappello ce qui explique une carrière telle pour un joueur très très moyen.

  • Vicky le 18/01/2001 à 00h00
    Petite précision à l'attention de Skonto : la moyenne d'âge de la défense de Manchester est largement inférieure à 35 ans, seul Irwin atteint cet âge, même Stam a moins de 30 ans. Tous les autres sont jeunes, voire très jeunes : les frères Neville, Brown, Mickaël Silvestre... Mais sur le fond, ton analyse est juste, même si comme d'autres je pense que le problème n°1 des clubs français est leur instabilité. Et ces clubs seront instables tant qu'il n'y aura pas d'harmonie fiscale sur le plan européen. (Autant dire que c'est pas demain la veille que les choses vont changer).Si Manchester est quasiment assuré du titre anglais, c'est parce que son équipe est presque la même que l'an dernier.

  • le nihiliste le 18/01/2001 à 00h00
    Salutations. Je crois que si monaco s'enerve comme ça au mercato c'est qui ont un peu le feu au cul. Vu leur classement et la probabilité de se voir retirer des pts, y'a pu de tps a perdre. Vous imaginez monaco en D2? Sinon je suis pas d'accord au sujet de petit. Je le connais pas perso mais de tous les français "enrichis" à l'etranger il me semble l'un des moins fier-cul.( moi qd je vois ou j'entend un desailly ou un wiltord, ils se prennent pas pour de la merde. Bon c'en est pas mais qd même)

  • MuccaPazza le 18/01/2001 à 00h00
    hé, il principino, t'es vraiment en Italie ou t'as toi aussi un faux-passeport?
    Tu les a vus ou les matches de d1? avoue, t'as une parabole pour voir les chaines francaises! farceur, va!
    le championnat de france n'interesse personne ni en italie, ni ailleurs!
    Sans rancune, tu m'as fait bien rire...

  • marco le 18/01/2001 à 00h00
    L'attitude de Petit me parait meme
    positive... Comme je le disais aujourd'hui partir est la solution de facilité.
    Vouloir s'imposer, quitte à traverser des difficultés est un point plus que positif...
    S'il est assez combatif pour vouloir ça, il a bien raison. C'est etre bien moins fier que de dire "ils reconnaissent pas mon talent,
    je me casse..."

  • Il Siciliano le 18/01/2001 à 00h00
    Je vois là concentre toute la betise, la mauvaise foi et la jalousie des loosers.

    Paris, seul club francais a avoir gagne la Coupe d Europe - j ai bien dit gagne et pas achete - a, comme tout grand grand club, multiplie les succes comme les bourdes. Un traitement objectif de l information quant au seul grand club francais consisterait a le feliciter pour les premiers, le vilipender pour les lien

    Ainsi, quand ce club montre un visage lamentable - c est helas la verite - sur le terrain actuellement, cela me parait parfaitement normal de le critiquer. D ailleurs, c'est la difference avec ces pales copies que sont l OL - qui n a jamais rien gagne depuis 50 ans et se permet de s'insurger quand on eleve la moindre critique vis a vis d un president hautement contestable -ou l OM- qui devrait apprendre un jour a gagner lien

    Mais franchement, quand Paris reussit a recruter un excellent joueur au nez et a la barbe de l Inter, du Milan, de Manchester, Barcelone, etc... , il faut etre tout de meme d'une sacree mauvaise foi pour juger negativement tout cela. Enfin, ca situe un peu le niveau intellectuel de ces persifleurs.

  • Pluloinqueleboudunez le 18/01/2001 à 00h00
    Ah bon? Le PSG a gagné une coupe d'europe?

  • le nihiliste le 18/01/2001 à 00h00
    qq chose me dit que ça va pas tarder à chier...

Bonjour, le site souhaite utliser des cookies à des fins marketing.