Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La psychologie du siffleur

Dernier épisode de la lapidation de Dugarry, le match de gala de la France à Marseille a confirmé que l'attaquant bordelais ne connaîtrait pas de répit. Petite analyse du phénomène...
Auteur : Pierre Martini le 17 Août 2000

 

Cela devrait être seulement du plaisir (et il y en a eu), mais il faut donc que certains saisissent l'occasion d'exprimer haut et fort leur manque total de personnalité, en se livrant au sport favori d'une partie des publics français: le sifflage de Dugarry. Evidemment, on peut concevoir qu'il existe un contentieux entre le joueur et le public marseillais, mais le problème n'est pas propre au Vélodrome (qui ne semble pas toujours rancunier, si l'on en juge par l'accueil plutôt modéré réservé à Rolland Courbis dernièrement). Le phénomène est devenu systématique partout, et s'apparente à un lynchage ou un rituel sadique.

Mercredi soir, alors que les circonstances (célébration du titre européen, match caritatif...) les rendaient totalement déplacées, les réactions organisées furent donc extraordinairement constantes, preuve d'une véritable obsession. Le pire fut atteint quand, à certains moments où le public s'endormait un peu, il suffisait que le grand chevelu touche la balle pour déclencher ces seuls "encouragements". Que d'énergie et de souffle dépensés à exprimer de si haineuses pensées! Jusqu'à énerver Zidane qui balance une transversale en touche.
On a l'impression que Dugarry a la faculté de concentrer sur lui les comportements les plus stupides, qu'il agit comme un détecteur de crétins, lesquels réagissent au quart de tour à son passage et se signalent aux observateurs par le son strident qui émane de leur bouche. Ils ne sauraient expliquer eux-mêmes pourquoi ils agissent ainsi, cette impulsion leur vient du plus profond de leur cortex, en une sorte de réflexe instinctif. Il est de toute façon de plus en plus délicat d'affirmer que Dugarry est un mauvais joueur, sous peine de passer pour un piètre expert. On peut très légitimement ne pas l'aimer,il est juste qu'il attire les quolibets comme il attire les coups, mais rien ne justifie qu'il soit l'objet d'une pareille vindicte (sur le sujet, voir l'article du 27 juin dernier, Dugarry vers sa rédemption?)
L'attaquant essaiera bien de changer d'aile, comme pour tester une autre tribune, mais le résultat est le même: il fait l'unanimité. Il aura beau multiplier les gestes de classe, son procès est sans appel et a eu lieu il y a longtemps. L'exécution de la sentence a lieu à chaque rencontre disputée par le Bordelais.

Il faut évidemment rappeler la règle statistique qui veut que si un spectateur sur cent siffle, il est acquis (notamment pour les journalistes) que c'est le stade entier qui conspue. On veut croire que ce jeu de massacre est désapprouvé par une majorité, mais les plus cons sont toujours les plus bruyants. Il faudrait un jour étudier la psychologie du siffleur de stade, celui qui se retourne contre des joueurs de sa propre équipe ou même contre son équipe, celui qui prend très vite le parti de la défaite et râle à longueur de match. Le Parisien qui sifflait Rai par exemple, ou tous ceux qui sifflaient sous le maillot bleu un certain... Laurent Blanc. Qui se rappelle aujourd'hui que le "Président" fut tenu pour une chèvre et servit de tête de Turc aux siffleurs de l'époque?

Réactions

  • Toto le Héros le 17/08/2000 à 00h00
    mais c'est vrai : un super-crétin attire les crétins de bases... Je suis en partie d'accord avec GGTFC et pas vraiment avec le parigot -"Objection votre honneur"- qui le fusille vraiment excessivement.

    Ceci dit quelque chose qui n'a rien avoir avec les sifflets de Dugarry... les cahiers du foot s'appelleraient les cahiers d'Ile de France, ca serait de temps en temps moins agacant à lire...

  • Nico le 17/08/2000 à 00h00
    Un supporter peut siffler un joueur de son equipe
    pour de multiples et sombres raisons.
    Mais, selon moi, le plus affligeant dans ce phenomene,
    c'est le masochisme aveugle sous-jacent.
    Voila que la meilleure formation du monde vient
    se produire sous leurs yeux, dans le but des les
    enchanter par leur technique et leur amour du jeu hors du
    commun, et ils (pas tous heureusement) ne trouvent rien
    de mieux que de deconcentrer et destabiliser plusieurs
    lien combien coute un billet au Velodrome: 15F?
    Quel gachis! Le spectacle aurait pu etre grandiose.
    Et Zidane aurait pu etre encore plus fantastique.
    Mais non, on prefere casser les joueurs, donc le jeu.
    Cela montre le peu d'interet que porte une bonne partie
    des supporters pour la beaute du foot. C'est tres triste.
    On prefere s'exciter sur un joueur, afin d'exprimer nos
    frustrations personnelles, plutot que de venir au stade
    voir la plus belle equipe du monde en action.
    Je suis de Strasbourg, et j'ai vecu la meme chose a la
    Meinau Samedi dernier. Le masochisme (ou cretinisme
    si vous preferez) etait la a son paroxisme.

  • N le 17/08/2000 à 00h00
    Fatigants, vous etes fatigants...
    En lisant l'article precedent des CDF, je ne m'attendais pas a de telles reactions . Et pourtant j'aurais du m'en douter, puisqu' en france maintenant le sujet foot est devenu la plateforme de reglements de compte entre Parisiens et Marseillais. Mais les medias et l'opinion public (L'un suivant normalement l'autre comme son ombre) oublieraient ils l'enorme proportion de francais qui ne sont ni l'un ni l'autre. Alors je vous le dit tout net, je n'aime pas Dugarry et encore moins l'OM et Le PSG pour tout ce qu'ils representent. Est ce que j'aurais siffler Dugarry ou pas la n'est pas le probleme. Le probleme est qu'etant provincial non marseillais, nous n'avons droit a l'equipe de France que accompagnes de titi et jean mimi et ce depuis 25 ans. Alors Parisiens et Marseillais , arreter de vous regarder le nombril, la france du foot vous regarde, vous juge et se marre...

  • désinvolte, l'air de rien le 17/08/2000 à 00h00
    Ce qui me gonfle le plus dans votre article c'est la façon implicite que vous avez de clamer votre intelligence supèrieure et de traiter de crétins des gens juste parce qu'ils ne pensent pas comme vous. Peut être que du haut de votre grandeur vous pouriez essayez de trouver la compassion pour accepter les opinions differentes des votres. ZZ a bien expliqué le pourquoi des sifflets d'hier soir.
    Les donneurs de leçon qui expliquent à tout le monde comment il faut agir sont assez pénibles à la longue.
    Mais vous êtes encore assez loin de la médiocrité des articles de foot365 c'est vrai.

  • Pierre Martini le 17/08/2000 à 00h00
    Cet article a donc lancé un joli débat sur cette page, il ne fut donc pas inutile. Je n'ai rien à lui ajouter, mais voudrais réagir à quelques remarques.

    D'abord pour répondre à GGTFC, qui voit parfois juste mais se trompe lorsqu'il croit nous voir systématiquement épargner le club de la capitale, son public ou ses actionnaires: de nombreux articles dans nos différentes archives montrent le contraire, et nous aurons des occasions futures puisque le PSG a quitté la discrétion qui était la sienne ces derniers temps... GGTFC a par contre raison de nous reprocher de "rater" certaines occasions d'ironiser, comme à propos de cette ridicule et inutilement provocante déclaration de Perpère ("L'OM n'est rien, le PSG bla bla bla..."). Désolés, nous essaierons d'être plus lien
    Par ailleurs, en ce qui concerne l'implantation régionale des Cahiers, il faudrait faire attention à ne pas voir des Parisiens partout! En attendant de vous en dire plus sur nous dans quelques semaines, informons quand-même GGTFC qu'un des membres de la rédaction habite plus au sud que lui...

    Enfin, à l'attention de l'auteur du message précédent, rappelons que les Cahiers acceptent bien les opinions différentes des leurs, puisque lui-même a pu inscrire la sienne sur cette même page. Sommes-nous si nombreux à laisser cette possibilité?

  • fondere le 18/08/2000 à 00h00
    Pour faire court je reprendrai le message de ZZ et j y rajouterai le coup de provoc' de duga pour son retour au vel' avec bx.
    Il a interpellé le public ce soir la et l'a nargué et hier il a eu sa reponse...
    De + il en a remis une couche apres le match en disant que les siffleurs etaient ceux qui le regrettaient ...
    Mais que cherche t il ?

  • luc sonor le 18/08/2000 à 00h00
    Quelle tristesse !
    De même qu'il est dommage de voir qu'un match à but caritatif et commémoratif devienne le lieu de lynchage d'un joueur de l'équipe de France qui a désormais prouvé qu'il méritait sa place (jetez donc un oeil à la presse italienne ou allemande à propos de Dugarry après le match conte l'Espagne), il est aussi triste de voir un article dénonçant les bassesses qui ternissent l'image du foot devenir le lieu d'un réglement de compte où les intervenants confessent leur "haine"du PSG ou de l'OM (comment peut-on HAÏR les deux seules équipes françaises championnes d'Europe), décrètent que Dugarry a été le fossoyeur de l'OM alors même qu'il a été un élément déterminant de la saison 1998-1999 et qu'il n'est parti que pour retrouver une sérénité introuvable la saison denière (rappelez-vous les violences physiques des supporteurs, ou, c'est sans doute plus parlant, les larmes de Dugarry sur la pelouse du Vélodrome après un match perdu) et jouent avec la vérité (L'Equipe, ainsi, a bien rendu compte des sifflets : "Les Marseillais ont trouvé le moyen, dans la soirée, de pourrir la vie des deux seuls joueurs évoluant encore en France. Drôle de combat, non ?").
    Moi, tout ce que je retiens, c'est la réaction de Zidane balançant le ballon en touche pour marquer son énervement. Et je me dis qu'un tel geste, de la part de maître Zizou, chez lui, aurit dû immédiatement couper et aux sifflets, et à la triste polémique qui a suivi. C'est un travers français que de réussir à bouder son plaisir. La preuve en a encore été donnée...

  • ZZ le 18/08/2000 à 00h00
    Je voudrais juste répondre à Luc Sonor sur un ou deux points.
    Vos références à l'Equipe sont pour le moins déplacées. N'est ce pas le meme journal de merde qui en 1998 était le premier à tirer sur l'équipe à Jacquet et notamment sur Dugarry ? Les journalistes de l'équipe feraient mieux de se taire, ils n'ont en tout cas aucune leçon à donner.
    Deuxièment, je ne remets pas en cause les qualités du footballeur Dugarry , je remets en cause ses qualité d'homme et son comportement pendant sa période marseillaise et son départ sous le faux prétexte des débordements (certes intolérables) de certains supporters.
    La vérité est que ce monsieur est parti dès qu'il a senti que le club sombrait... comme un lache pourrait-on dire. Vous mettez en jeu la saison 98/99 qui fut certes magnifique. Moi je vous renvois devant le naufrage de la saison 1999/2000.

  • Chris le 18/08/2000 à 00h00
    je partage entièrement votre avis quant à la stupidité de ces sifflets. ils sont totalement incompréhensibles pour moi à partir du moment où C. DUGARRY prouve depuis maintenant 2 ans sa qualité de joueur.
    qu'une partie du public marseillais lui reproche son départ pour Bordeaux n'a pas sa place dans un match de l'équipe de France.
    la situation est la même d'ailleurs pour Anelka, copieusement hué lui aussi.
    imaginons un match de la France à Marseille avec Luccin, Dalmat, Anelka et Dugarry !!!!!!!!
    Dugarry, champion du monde et d'Europe mérite tout notre respect comme ses partenaires car une équipe de ce talent est à savourer et à soutenir. j'ignore si on retrouvera un jour une aussi belle sélection.

  • Positive vibes le 18/08/2000 à 00h00
    Plus votre article (avec lequel je suis d’accord), ce qui m’amène à réagir, ce sont les reactions des lecteurs. Et là, je me perds en conjectures. Comment un article modéré (pas vu d’anti marseillainisme primaire) sur des comportements à l’évidence condamnables peut il susciter des débats du style OM –PSG ou les Cahiers sont ils pro-PSG? Et d’ailleurs qu’est ce que Paris vient foutre là-dedans?

    Justifier le harcèlement de Dugarry par ses soi-disant provoc ou d’avoir quitté l’OM ds la debacle est plus que léger. Durant la 1ère moitié de saison, Duga avait été un des meilleurs à Marseille et n’était certainement pas le plus à blamer. Le condamner d’avoir quitté le club alors qu’il risquait le lynchage en allant à l’entrainement? A sa place j’aurais fait pareil et je n’en aurais rien eu à taper de ceux me critiquant. Rien ne justifie que l’on mette son intégrité physique en jeu pour faire plaisir à qques cretins qui prétendent représenter la droiture et la fidélité.

    La reaction risible (pour rester très poli) de GGTFC est symptomatique d’une frange des sup de foot en France. Comme le dit NNN, il semble que tout tourne autour de Paris et Marseille. J’ai trouvé d’ailleurs amusant de voir que le message que j’avais posté sur Anelka s’est trransformé en ‘les hooligans de Paris’ bla bla bla alors qu’il ne parlait que du joueur.
    GGTFC, soit tu as un gros complexe vis à vis des parisiens, soit tu es un ultra marseillais déguisé en sup de Toulouse.

    Le public parisien se serait il comporté comme à Marseille? Ben, ça on le saura ds 2 semaines puisque France-Angleterre se joue au SDF. Conseil amical aux Cahiers: n’hésitez pas à les allumer si ils font pareil, sinon vous allez prendre une volée de bois vert…..

La revue des Cahiers du football