Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le Replay du Mondial : épisode 3

Pas d'action, des personnages caricaturaux, des acteurs calamiteux, un scénario puéril, des images médiocres... Et pourtant, ce Replay est un chef-d'œuvre.
le 25 Juin 2010
Dernière réaction : le 30/06/2010 à 14h41

 

Toujours en coproduction avec horsjeu.net, le Replay s'offre une édition spéciale Coupe du monde.
Merci à nos héroïques Replayers : Amaury, Thibault, Nasribéry, Jérôme C, Emmanuel L et Max V.



Avis de recherche : vous pouvez enregistrer les émissions en numérique ou simplement faire du montage? Rejoignez la Replay Army en nous écrivant via le formulaire "Contact"

Réactions

  • Eugène Sacomoino le 26/06/2010 à 00h19
    Merci,

    11 minutes de concentré de bêtise presque pure (vous avez laissé quelques morceaux d'intelligences, mais on sait que dans un bon replay on ne peut jamais tout enlever)

    Bon, ça y est, on arrête de creuser maintenant ?
  • Jean-Luc Skywalker le 26/06/2010 à 00h32
    Ouaip. Au secours.
  • LMD le 26/06/2010 à 01h00
    le petit prince
    vendredi 25 juin 2010 - 23h37
    ---

    Euh...
    Son discours sur l'EdF ou il y a beaucoup de noirs (hier) et des voyous venus de banlieue (aujourd'hui), qu'il faudrait sélectionner des gentlemen comme ce sympathique joueur qu'il a entendu parler une fois et qui s'exprime correctement lui, toussa, je vois pas trop en quoi ça fait avancer le débat.
  • Rose & Borg le 26/06/2010 à 01h47
    Heureusement qu'il y a Wenger & Michel Cymes pour nous faire rire dans ce replay.

    Parce que sinon, c'est quand même bien déprimant.

    Merci aux CDF d'exister.

    Et encore mes félicitations à la replay army pour son courage (inconscience ?) à se cogner ces heures de programmes sans intérêt.
  • Hal 9000 le 26/06/2010 à 02h06
    le petit prince
    vendredi 25 juin 2010 - 23h37

    Alain Finkielkraut parle en intellectuel, pas en philosophe ; ni en spécialiste. Les idées naissent et avancent aussi comme cela, quand les intellectuels transforment les évènements qu'ils ne connaissent pas en prêt à penser. Lui, il apporte quelque chose, contrairement aux éditorialistes comme Christophe Barbier qui font de l'exercice de style, pour ne pas dire du brassage de vent.

    --

    C'est marrant, c'est un peu le genre de discours qu'avait Soral sur Finkielkraut, genre "je hais ses idees, mais au moins c'est quelqu'un qui donne a penser" (en comparaison avec BHL).

    Fut un temps j'etais pas loin de penser la meme chose, dans une certaine mesure, mais bon la, son histoire de selectionner que des gentlemen, c'est quand meme completement delirant (et de fait, trop decale pour eveiller quelque reflexion que ce soit). Et apres on fait quoi, on organise des menuets entre joueurs a la mi-temps ?
  • la menace Chantôme le 26/06/2010 à 02h21
    BoblaFlamb
    samedi 26 juin 2010 - 00h00
    A dire vrai, j'essaye encore de comprendre ce qu'il a voulu dire avec son histoire de plomb et de mixité...

    > Il cherchait à décrire ce que doit être l'équipe de France, une émulsion mêlant tout et son contraire, mais qui, comme toute bonne émulsion, aboutit à un contenu homogène.

    Mais c'est vrai qu'il se complique la vie.

    Et sinon : "qui est responsable? qui faut-il pointer du doigt ?"
    LA phrase, LE symbole de ce replay. S'il y a un symptôme de maladie de la société contemporaine présent dans la vidéo, c'est bien celui-ci.

    Ca m'a vraiment donné envie de faire une Vahid.

    Je ne sais tellement pas par où commencer que je préfère la fermer.
  • Pascal Amateur le 26/06/2010 à 09h22
    Ah, et puis il faudra sélectionner des gentlewomen en équipe de France féminine.

    Et en équipe de France militaire, des gens qui tuent en demandant pardon pour la douleur, la famille, toussa.

    Et en équipe A', des qui disent "Non non, on n'est pas déçus, c'est bien A' aussi. D'ailleurs, dans A', il y a 'prime', c'est quand même chouette."

    Etc.

    N'importe quoi.
  • le petit prince le 26/06/2010 à 10h21
    le petit prince
    vendredi 25 juin 2010 - 23h37
    Que ces idées vous déplaisent est possible mais il faudrait songer à lui répondre.

    BoblaFlamb
    vendredi 25 juin 2010 - 23h51
    La pensée de Finkielkraut concernant l'équipe de France consiste surtout à brasser un fatras d'idées préconçues, réactionnaires et racistes.

    >> Bravo. Ben oui, par rapport au "vomit/vomitif", c'est déjà pas mal...

    "La pensée de F" : tu me permettras de maintenir la nuance (artificielle, je le concède) entre le philosophe qui pense et l'intellectuel qui énonce des idées dans les médias.

    "surtout" : et le reste ? tu peux nous en parler du reste ?

    "brasser un fatras d'idées préconçues" : c'est-à-dire ? Qu'il ne pense pas ex nihilo ? Que sa pensée est embrouillée ? Précise.

    "réactionnaire" : et alors ?

    "Raciste" : c'est évident. Il est juif donc pro-israélien donc anti arabe donc raciste. Limpide. Et il a cru que "Jacques-Alain" Boumsong était un brave gars du Sud-Ouest, cong.
  • le petit prince le 26/06/2010 à 10h30

    LMD : je ne sais pas si on peut vraiment parler d'un débat. Il s'agit d'une lecture de la chose football sous le prisme de sa composition ethnique et sociale, dont l'Histoire retiendra probablement trois idées :
    - l'équipe black/blanc/beur (1998)
    - l'équipe black/black/black (200?)
    - l'équipe black/banc/beurk (2010)
    (à venir :)
    - l'équipe Blagues/Blanc/ptit Beurre dite "de la cour de récré", autour de Ribéry et Gourcuff (2012)
  • le petit prince le 26/06/2010 à 10h34
    Hal 9000 : je ne pense pas que Finkielkraut joue vraiment au sélectionneur. C'est une idée, un vœu pieux, pas un conseil pratique. Ceci dit, d'après les "révélations", c'est exactement ce qu'aurait cherché à faire Domenech en écartant certains joueurs de sa liste, et ça a failli marcher puisque d'après les joueurs, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes jusqu'au Mexique, et là, paf pastèque, ça a "explosé" (???).

    Alors question, qu'est-ce qu'il y connaît au foot, Finkielkraut ? Réponse : rien. Il y connaît rien ! Et madââme Estelle de Ray, pas le droit de ...

La revue des Cahiers du football