Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'OL chante l'international

En entrant en bourse et en s’offrant un costard européen, l’Olympique lyonnais doit retourner sa veste. Et reconnaît qu’avoir des internationaux dans son effectif, finalement, ça peut avoir quelques avantages…
Auteur : Sylvain Zorzin le 12 Fev 2007

 

Les courtiers et autres "brokers" seront étonnés de cette nouvelle, mais le premier bénéficiaire de l’entrée en bourse de l’Olympique lyonnais – ou plus précisément de l’OL Groupe –, effective depuis vendredi dernier, pourrait être… l’équipe de France. L’information surprendra aussi tous les autres, qui ont encore en tête les déclarations des dirigeants du club lyonnais accompagnant la sélection en équipe nationale des joueurs de leur effectif... Et notamment les cris d’orfraie qui avaient suivi "l’affaire Abidal": disputant un match avec l’équipe de France en novembre 2005, à Fort-de-France, le joueur s’était blessé, provoquant les foudres de l’OL, qui avait menacé de poursuivre la FFF et réclamé des dédommagements pour la "libération" de ses internationaux (lire "Fractures impayées").

Ce discours, soigneusement rodé depuis, avait pour ambition de faire passer l’OL du rang de grenouille à celui de bœuf meuglant avec le G14, dont les clubs revendiquent l'entière propriété des joueurs, ne voyant dans la sélection en équipe nationale qu’une occasion d’accumuler de la fatigue, de se blesser, et évidemment de ne pas être disponible pour le club.
En entrant en bourse, donc en affirmant concrètement son désir de ressembler aux "grands d’Europe" – car ce n’est pas encore son palmarès européen qui lui permettrait de prétendre à un tel statut –, l’Olympique lyonnais pouvait-il décemment continuer à avancer de tels arguments? En franchissant ce palier, allait-il encore se frapper sur le torse pour imiter les grands fauves continentaux?

aulas_bourse.jpg


Les voyages forment la jeunesse

Non, évidemment. Et c’est ainsi que dans le document publié par l’Autorité des marchés financiers (AMF) lors de l’introduction de l’OL en bourse, on découvre un paragraphe intitulé "Un club de football doté d’un effectif de classe internationale". Oubliant "les conditions difficiles pour la santé des joueurs" (Jean-Michel Aulas, avant le match des Bleus en Martinique, en 2005), l’OL affirme bénéficier "d’un groupe de joueurs professionnels dont la plupart sont des internationaux jouant dans sept équipes nationales (Brésil, France, Portugal, Suisse, Suède, Norvège et Algérie)". Un handicap? Pas vraiment: "La Société considère que cet effectif devrait lui permettre de pérenniser les succès des saisons passées dans les compétitions nationales et de poursuivre sa progression dans le cadre des compétitions européennes" – on note que chaque mot vaut ici son pesant de cacahuètes.
Le document recense ainsi les équipes concernées – équipe A, mais aussi Espoirs, sélection des 20 ans et des 19 ans –, n’hésitant pas à dresser la liste des joueurs capés. Conclusion délicieuse au regard des déclarations passées, le dernier point souligne que "les quatre joueurs recrutés en début de saison 2006-2007 en dehors du centre de formation de l’OL sont tous des internationaux: Squillaci (France), Diarra (France), Källström (Suède), Toulalan (France)".

Il paraît désormais difficile que l’OL poursuive, après la publication d’un argumentaire aussi enflammé, sa campagne de dénigrement. Reconnaissant officiellement les bénéfices que peuvent retirer ses joueurs d’un appel en sélection (gage de qualité, expérience, sans oublier les avantages financiers – contrats de sponsoring ou primes à la revente), l’Olympique lyonnais a simplement et purement publié une déclaration de foi. Un refrain à inaugurer au stade Gerland: l’OL soutient l’équipe de France!


Document de l'AMF à consulter (PDF, 1,5Mo).

Réactions

  • Dinopatou le 12/02/2007 à 14h51
    eskimo - lundi 12 février 2007 - 12h20

    Comme indiqué sur le document, l'ol a utilisé pour valoriser les effectifs les chiffres du célèbre (ou pas) lien
    Après, savoir sur quoi eux se basent... Par exemple, je viens d'y faire un tour, et Mamadou Niang est estimé à 10 M€ pour 11 M€ à Ribery, et je ne connais pas de source précise pouvant expliquer l'un ou l'autre chffre (ça fait beaucoup dans un cas et un peu juste dans l'autre, je dirais)

  • Alexis le 12/02/2007 à 15h15
    Je trouve assez comique les supporters lyonnais qui s'offusquent de voir le club brancarder de manière régulière en argant du manque de renouvellement des sujets. Comique car lorsque l'on fait un tour sur GALD... Et comique parce que j'ai aussi l'impression que des clubs comme l'OM ou le PSG se font assez largement massacrer également. Et personne de chez eux ne vient s'en plaindre.

    Enfin, je trouve cela moins comique dès lors que l'on remet en cause le fond du sujet : c'est certes rébarbatif, mais comme la violence sur les terrains (ou autour), et comme tant la médiocrité de certains medias, il m'apparait normal d'être exhaustif lorsque l'on mène un combat. On ne peut pas laisser passer un élément sous prétexte de l'avoir déjà souligner.

  • K14 le 12/02/2007 à 15h45
    Effectivement, on n'en est pas à une contradiction près.

    J'ajoute celle là : que penser d'un club qui se vante d'avoir beaucoup d'internationaux, ce qui augmente leur risque de se blesser ou de connaître une baisse de régime (non, dans ce dernier cas je ne pense PAS à Govou), et peut donc faire baisser la valorisation du club. Est-ce qu'en tant qu'investisseur, je n'aurais pas plutôt intérêt à privilégier un club dont les joueurs auraient tous traité le sélectionneur national de sac à m... ce qui les rendra non sélectionables, mais leur permettra d'accumuler les bonnes prestations en championnat et champion's league, au lieu de se gauffrer en finale de coupe du monde et d'être cramés dès le mois d'octobre, pour se blesser en novembre et ne jouer qu'en janvier, voire février ?
    Est-ce qu'à terme leur valeur, et celle du club, ne sera pas supérieure ?
    Nous sommes loin d'avoir épuisé les délices dialectiques du néofootbéralisme, c'est moi qui vous le dit.

  • Cleaz le 12/02/2007 à 16h14
    Alexis - lundi 12 février 2007 - 15h15


    Le fil GALD c'est aussi vous qui le faites, et même parfois plus que les VIPistes eux meme...et vous avez plus souvent tendance à aborder le sujet que nous même. Et quand le sujet est abordé, on dit que Aulas abuse, que Malouda est mauvais quand il l'est, que on sait pas recruter des attaquants, etc...que voulez vous qu'on fasse d'autres concernants l'autocritique? Qu'on change de maillot, qu'on siffle nos joueurs ici si ils mettent un mauvais coup, qu'on reclame le transfert de Tiago parce qu'il est vicieux, ou la demission de Aulas parce que ses pratiques sont souvent au dela de la limite? serieux qu'est ce qu'on peut faire de plus dans l'autocritique? L'autodérision je dis pas, c'est vrai qu'on est un peu suceptible, enccore qu'un Marseillais ou un Bordelais ne l'est pas forcement moins, mais sur l'auto critique? SUr cet article sur l'OL, comment tu veux qu'on réagisse? Qu'est ce qu'on peut dire? Oui ok , c'est vrai, bien jouer de relever cette contradiction...

  • gotham le 12/02/2007 à 16h28
    Alexis - lundi 12 février 2007 - 15h15
    Merci Alexis voici enfin un message qui m'éclaire sur l'intérêt d'un tel article. Si cet article est perçu comme un acte de foi anti-g14againstselection j'en comprends le but même si j'aurais préféré un angle plus novateur. Je fais donc amende honorable, même si je trouve que l'on peut discerner un contre sens appuyant mon sentiment dans ta dernière phrase :"On ne peut pas laisser passer un élément sous prétexte de l'avoir déjà souligner." Suis-je le seul à considérer que lorsque l'on a déjà souligner un élément on ne le laisse pas passer ?
    Sinon je ne suis pas sûr que brancarder est vraiment le verbe approprié à ta phrase mais c'est certainement ta façon de me donner cette petite touche d'humour dont je suis curieusement (le lyonnais n'a pas d'humour) si friand.

  • eskimo le 12/02/2007 à 16h38
    Dinopatou - lundi 12 février 2007 - 14h51
    Comme indiqué sur le document, l'ol a utilisé pour valoriser les effectifs les chiffres du célèbre (ou pas) lien
    Après, savoir sur quoi eux se basent...
    ____________
    ben oui c'est ca le problème...peut etre qu'ils intègrent dans les calculs les années de contrat (qui rénchérissent les transferts) ou l'âge ...

  • Alexis le 12/02/2007 à 17h18
    Cleaz,

    Je ne serai pas le dernier à remarquer que certains contributeurs non-vipistes sont champions pour vous provoquer sur le sujet de l'arbitrage. Ce que j'entends dans mon propos (car il était relativement peu développé), c'est que la même énergie n'est pas déployée pour expliquer à ces contributeurs que leurs revendications sont fatigantes que pour venir expliquer à la rédac' qu'elle use de sujets usés comme le fond du bas de survet' de Christanval. Et c'est dommage. Parce que je ne pense pas que vous vous régaliez vous même de ces sujets de conversation (quant aux discussions sur le niveau de jeu de tel ou tel joueur, ceux concernant vos joueurs ne sont, à mon avis, ni plus ni moins nombreuses que celles sur le niveau des joueurs des autres clubs. Bien des joueurs de tous clubs ont leur "fans" sur le forum et font les beaux jours des moqueurs - dont je ne me défends pas d'être. Ca c'est plutôt bon enfant, aurais-je envie de dire).

    Gotham,

    Je ne sais pas si tu esle seul à penser cela, mais pour ma part, je ne trouve pas lassant de pointer sans cesse les mêmes choses du doigt, dès lors qu'elles se répètent. Ce qui est lassant, c'est cette répétition de l'acte/déclaration détestable, pas la critique de cela. Du moins, dans mon esprit.

  • Monsieur Foot le 12/02/2007 à 17h23
    Alexis - lundi 12 février 2007 - 15h15
    Je trouve assez comique les supporters lyonnais

    tous les supporters lyonnais, sans exception…


    ----------

    […] qui s'offusquent de voir le club brancarder …

    "brocardé"

    -------
    Et comique parce que j'ai aussi l'impression que des clubs comme l'OM ou le PSG se font assez largement massacrer également. Et personne de chez eux ne vient s'en plaindre.

    une rapide consultation des pages d'archives oblige à tempérer cette assertion. Mais tu es très bien dans ton rôle : "govou est nul, malouda vaut pas un clou";

    Quant à la médiocrité de notre fil (un sujet récurrent), tu remarqueras que le nombre d'intervenants sur GALD diminue chaque jour un peu plus. Je n'ai personnellement aucune envie de parler arbitrage, bourse (ça ou les st marcelins, je m'en cogne) ou de me voir reprocher les agissements de mon président (qui, aussi incroyable que cela puisse paraître, ne fait pas ce que je lui dis, sinon il aurait pris Saviola cet été plutôt que baros cet hiver) . Quand, par ailleurs, toute tentative de chambrage est immédiatement assimilée à de l'aigreur par des trolleurs fous, bon…

    -----------

    Sinon, le retournement de veste d'aulas date de cet été et doit à mon avis beaucoup plus à une volonté d'être moins antipathique qu'à une certaine forme de cohérence. Aulas est en effet, amha, d'une espèce qui ne regimbe pas à louer la qualité des services publics tout en déplorant "les prélèvements qui plombent la france qui gagne".

    Personnellement, je vis dans un pays qui a peur des plombiers polonais, se déclare à 1/3 raciste, célèbre sarkozy et a decomplexé sa droite; je n'ai guère envie d'être assimilé dans la vie accélérée à ceux que je prends pour la lie de l'humanité irl. Oilà.

  • Alexis le 12/02/2007 à 17h52
    Monsieur Foot - lundi 12 février 2007 - 17h23
    `"Alexis - lundi 12 février 2007 - 15h15
    Je trouve assez comique les supporters lyonnais

    tous les supporters lyonnais, sans exception…"

    ---> Tu sais bien que ce n'est pas la teneur du propos car si tu avais posté ma phrase entier, immédiatement après la coupure que tu as effectuée, il y a le petit mot "qui", permettant ainsi de sésigner une partie bien particulière et ciblée des "supporters lyonnais", évitant ainsi la confusion que tu veux bien faire.

    Concernant les autres les autres clubs souvent raillés, j'ai tout de même le souvenir de nombreux articles (voir de dossiers entiers!) sur l'incompétences des uns et des autres (ou de leurs maladresses), qu'il s'agisse du web ou de la version papier (ils ont même ressorti dernièrement un papier sur le web qui avait été édité une première fois sur la revue).

    Pour le reste je t'invite à relire mon post précédetn qui développe ma première intervention. Et pour Malouda et Govou je me permets de penser que porter un jugement sur le valeur n'est pas un rôle, mais une simple prise de position.

  • Alexis le 12/02/2007 à 17h53
    (très honnêtement, je vous invite à ne pas lire mon post précédent, c'est insupportable)

La revue des Cahiers du football