Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'Espagne, fission ou rajustement ?

Chronique espagnole # 4 - La Catalogne ou le Pays Basque pourront-ils bientôt présenter des sélections dans les compétitions de football? Le pour et le contre...
Auteur : Ernest Macià, à Barcelone le 4 Nov 2004

 

La Catalogne vient de remporter son premier titre officiel à l'occasion du dernier Mondial B de rink-hockey en Chine (1). C’était la première participation de la Catalogne en compétition officielle, mais on attend encore la ratification définitive son inscription auprès de la Fédération Internationale (FIRS, basée à Fresno, aux Etats-Unis), le 26 novembre. Les Catalans — qui ont disputé la compétition avec un passeport provisoire —, sont à la recherche d'une reconnaissance qui, un jour, pourrait bien s'appliquer au football ou au basket. On commence en effet à imaginer sérieusement, en Espagne, que les matches amicaux de foot disputés annuellement entre la Catalogne et le Brésil, ou le Pays Basque et la Macédoine, préludent à une plus grande autonomie des sélections "régionales"... Même si l’olympisme interdit la participation aux Jeux des nations sans État, d’autres compétitions sont ouvertes aux Écossais ou aux Gallois qui jouent souvent face à l’Angleterre. Un état de fait qui, transposé en Espagne, enrage les constitutionnalistes et les pré-constitutionnalistes, lesquels ne comprennent pas cette manie des Basques et des Catalans à vouloir s’émanciper sportivement. À propos, la Catalogne rencontrera l'Argentine ou la Bulgarie en décembre. Dix raisons contre les sélections autonomes 1. D’après la Constitution, l’Espagne est une unité indissoluble, la patrie commune et indivisible de tous les Espagnols (article 2). 2. "Un match entre l’Espagne et le Pays Basque (par exemple), c’est une contradiction, car ils font partie de la même réalité territoriale" — José María Aznar (ancien premier ministre de l’Espagne). 3. Les constitutions de l’Espagne et la Grande-Bretagne ne sont pas comparables en ce qui concerne la possibilité de permettre à leurs territoires d'accéder à une représentation internationale. La Constitution espagnole ne le prévoit pas. 4. Il y a trois décennies, l’Espagne vivait encore dans une dictature franquiste qui a pris son origine en 1936. La Guerre Civile dressa à cette époque le modèle républicain-décentralisateur contre le modèle autoritaire-centraliste. Aujourd’hui, partisans et détracteurs coexistent pacifiquement. 5. Pour les partisans du non aux sélections régionales, dire oui le 26 novembre à Fresno, c’est enclencher un processus irréversible. C’est déjà faire le deuil de l’Espagne actuelle au profit d’un pays désagrégé, promis à une considérable perte de pouvoir au sein de l’Europe. 6. Même en Catalogne, ils sont nombreux à ne pas être favorables à l'indépendance de la Catalogne. 7. Réaction en chaîne : après la Catalogne et le Pays Basque, la Corse, le Québec, le Chelsea et l'Eurodisney vont vouloir participer au championnat d'Europe.. 8. Luís Aragonés aurait d’ores et déjà annoncé son rejet de cette initiative "de merde". 9. L’Espagne devrait déplacer 54 joueurs — quelques uns camouflés dans d’autres maillots —pour essayer l’impossible dans un Championnat du monde. 10. "Dieu est espagnol !". Manolo Lama, journaliste chez la SER, après un but d’Alfonso lors du Championnat de l’Europe 2000. Dix raisons pour les sélections autonomes 1.Pourquoi pas ? 2. La Constitution du 31 octobre 1978 va être reformulée dans un an et demi. Le modèle territorial d’un pays doit être négocié par tous les participants, dans le cadre d’un débat calme et compréhensif. 3. La participation des Basques et des Catalans aux événements sportifs internationaux peut être une soupape d’échappement pour les frustrations des nationalismes larvés. C’est dans un stade plein à craquer qu’on profère des insultes et des jurons, et qu'on libère ses fantasmes. 4. Iles Féroé (Danemark), Galles (UK), Écosse (UK), Irlande du Nord (UK), Chine Taipei (Chine), Macao (Chine)… 5. Le foot a souvent été l’otage des politiques. C’est le moment opportun de le délivrer. 6. La majorité des Catalans et des Basques sont pour la constitution d'une équipe nationale propre et la plupart des autres restent indifférents. Seuls 5% d'entre eux ont eu des problèmes auditifs et n’ont pas pu répondre au sondage. 7. Javier Clemente serait nommé entraîneur du Pays Basque par acclamation. Luis Fernandez en serait le directeur de conscience. 8. Catalogne versus Espagne : finale de la Coupe du monde. Impossible. L’Espagne n’a pas cette coutume. 9. Le marché des écharpes aux couleurs sang et or s’accroîtrait. 10. Dieu n’est pas espagnol. (1) Lire aussi L'article de Libération sur le sujet.

Réactions

  • leo le 05/11/2004 à 12h29
    En rugby, en foot pour l'Ecosse, le Pays de Galles et l'Angleterre et en surf, c'est pour des raisons historiques que les fédérations régionales existent.
    Ca n'a pas lieu d'etre pour les régions espagnoles en football.

  • Richard N le 05/11/2004 à 21h40
    Que deviendrait l'Atletic Bilbao à coté d'une "équipe nationale" d'Euskadi ? Ce désir de monter des équipes régionales n'est-il pas dû finalement à la perte d'identité des clubs ?

  • planteplumeoucaahbon le 10/11/2004 à 15h06
    "Les constitutions de l’Espagne et la Grande-Bretagne ne sont pas comparables"

    D'autant plus qu'il n'y a pas de constitution au Royaume Uni (mais la Magna Carta vieille de 800 ans).

  • Raspou le 13/11/2004 à 05h03
    En foot, si je me souviens bien, la jurisprudence de la reconnaissance d'une entité infra-étatique date de 1905 et a été donnée par l'adhésion à la toute jeune FIFA (créée en 1904) de l'Autriche ET de la Hongrie. L'Empire austro-hongrois était à l'époque à un état avancé de "décentralisation" (désolé pour l'anachronisme), avec qui plus est une forte rivalité entre ses deux nations / peuples phares.

    La FIFA a donc joué la carte de l'apaisement en admettant en son sein DEUX fédérations nationales issues d'UN même Etat (Etat au sens du droit international "westphalien"). Et a ouvert ainsi la boîte de Pandore: immédiatement, l'Ecosse, le Pays de Galles et l'Irlande ont demandé à adhérer, avec d'autant plus de délectation que la F.A. anglaise n'était pas encore membre de ce "machin" continental. Jurisprudence austro-hongroise oblige, la FIFA a dû accepter en son sein les 3 fédérations britanniques.


    Voilà pour l'histoire de cette anomalie. Ensuite, je rejoins tout à fait Léo: une jurisprudence vieille d'un iècle est caduque. Il n'y a aucune raison de rouvrir une boîte de Pandore que le temps a refermée. Laissons leur statut aux sympathiques Britanniques, cette exception-là leur va bien et ne choquons pas leur sens de la tradition (d'ailleurs, personne ne le réclame, à ma connaissance). Pour le reste, restons clairs: une fédération = un Etat au sens du droit international. Si un jour le système des RI changeait et que l'entité territoriale souveraine devenait la Région, il serait temps de s'adapter... Pas avant.

    Enfin, je réagis à une des raions "pour les sélections régionales", qui dit en gros: c'est un exutoire aux régionalismes; les gens seraient régionalistes revendicatifs au stade, pas ailleurs: ils rentrerient chez eux apaisés et sereins.
    Pas d'accord. Pas d'accord du tout. Le régionalisme politique naît / se nourrit de ce qui, au début, ne semble être que folklore et défouloir. On peut construire une identité et une revendication politiques à partir d'habitudes prises dans les stades, dans les concerts, dans les kermesses... Le stade ne serait pas un exutoire: ce serait un premier pas.
    Ensuite, on combat le régionalisme ou on l'appelle de ses voeux, là n'est pas la question. Je dis juste que la création de fédérations régionales ne serait pas neutre, pas cathartique: elle aurait une vraie portée politique.

La revue des Cahiers du football