Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Un classique de la bêtise

En France, les "sommets" entre le PSG et l'OM ont retrouvé un calme relatif. A l'inverse, l'hystérie a atteint des sommets lors du "Clasico" de la Liga, Barça-Real, interrompu en raison de jets d'objets sur la pelouse. Et les dirigeants du club catalan ont fait preuve d'autant de bêtise que ses supporters.
Auteur : Eugène Santa le 25 Nov 2002

 


Pour cette nouvelle édition du "Clasico" entre le Barça et le Real, les deux équipes se présentaient sur le terrain dans une toute petite forme: relativement mal classées au regard de leur pedigree, elles ont offert un spectacle d'une qualité discutable. Mais cette médiocrité sportive s'est avérée anecdotique par rapport aux incidents qui ont émaillé le match pendant 90 minutes. Objet du courroux de nombreux supporters catalans: Luis Figo, comme toujours, paria du côté du Camp Nou depuis son départ du club pour le rival madrilène, et qui a été la cible de projectiles en tout genre. Plutôt que de condamner ces agissements, le staff catalan a préféré, de façon totalement irresponsable, accuser le joueur Portugais d'avoir provoqué les supporters. Au menu : tête de cochon au whisky Luis Figo en a maintenant l'habitude : ses venues à Barcelone sont ponctuées de bruyantes huées et de banderoles de "bienvenue" explicites. S'il avait échappé à cela l'an passé en raison d'une suspension, samedi soir, il a de nouveau connu ce chaleureux accueil du public, et un peu plus encore. C'est en effet sur l'un des corners qu'il devait tirer en seconde mi-temps que le match a dégénéré. Alors que le madrilène s'approchait du poteau de corner, une pluie de bouteilles en plastique vides s'est abattue sur le joueur, mais également d'autres objets volants tout à fait identifiables, comme une bouteille de whisky en verre ainsi… qu'une tête de cochon! L'anecdote fait sourire, mais la situation est grave, bien que le joueur portugais n'ait pas été touché. Malgré l'arrivée d'un cordon de CRS locaux pour protéger le joueur, les incidents se poursuivaient pendant plusieurs minutes. Finalement, les joueurs madrilènes se retiraient sur le banc de touche ou dans les couloirs du stade. Quant à l'arbitre, il interrompait logiquement la partie pour quelques instants, en attendant que le calme revienne dans les travées. Joan Gaspart, Parrain du Barça En réaction à ces agissements, on pouvait attendre de la part des dirigeants catalans un minimum de responsabilité. Erreur. Au lieu d'exprimer ses excuses et de condamner ces exactions, le président Joan Gaspart optait pour une mauvaise foi de très mauvais aloi. Le big boss des Blaugranas reprochait ainsi à Luis Figo d'avoir pris trop de temps pour tirer les corners, ce qui aurait engendré la colère des socios locaux. Notons que les bombardements avaient commencé bien avant l'arrivée du joueur au niveau de l'angle de la pelouse, et que ceux-ci avaient même débuté dès le premier acte de la partie. Gaspart indiquait par ailleurs qu'il "n'avait pas à justifier les actes d'une minorité", oubliant sans doute quelles étaient les responsabilités d'un club en matière de sécurité des joueurs et du public. Pour finir, il concluait en apothéose avec une intervention digne d'un parrain de la mafia : "Je n'apprécie pas que l'on vienne me provoquer dans ma demeure". L'ensemble du staff des Blaugranas lui a emboîté le pas : le vice-président du club, Francesc Closa, a ainsi suivi la ligne présidentielle. Il s'est toutefois distingué en dépassant les limites du ridicule (chacun son registre), accusant Figo d'avoir "jonglé avec le ballon" pendant l'arrêt de jeu. La polémique n'est pas près de s'éteindre, puisque aux dernières nouvelles, la photo montrant la fameuse tête de cochon n'aurait pas été prise au Camp Nou (comme la fameuse mouette de la marée noire au Koweït, lors de la guerre du Golfe). Luis Figo s'est pour sa part déclaré surpris des critiques de Van Gaal à son égard, affirmant élégamment qu'il avait plus d'une fois "sauvé le cul" de son ancien entraîneur. Finalement, c'est du côté d'un joueur catalan que la réaction la plus saine a pu être entendue. Après avoir courageusement mais vainement tenté de calmer le public durant les incidents, Carles Puyol, le défenseur du Barça, a ainsi condamné les agissements de la bande d'excités. Il se retrouve par ailleurs en première ligne pour réclamer que le Camp Nou ne soit pas suspendu, ce qui semble bien mal engagé. Le club local s'était gargarisé de l'affiche, se félicitant du fait que plus d'un milliard de spectateurs (en audience cumulée) aient pu suivre ce match. Qu'ont-ils pensé de ce spectacle pathétique, qui ne redorera pas l'image d'un club végétant déjà en milieu de classement? Par ailleurs, l'ironie veut qu'après avoir été interrompu à deux reprises l'an passé en raison de manifestations politiques, ce qui avaient d'ailleurs déclenché l'ire des supporters locaux (Tribunes vides), le "clasico" a cette fois été victime d'une coupure dont la responsabilité incombe entièrement à une partie de ces mêmes spectateurs. Au fait : le match s'est achevé sur un score nul et vierge de 0-0.

Réactions

  • Alsaco du sud le 25/11/2002 à 10h18
    "ads, tu trouve normal qu on jete des bouteilles sur un joueurs".
    Ben non, j'ai dit ca où ? Ce que je disais c'est que si Figo a prit des bouteilles sur la gueule, ce n'est pas à cause de Franco, ni des véléités d'indépendances de la catalogne, etc....

  • leo le 25/11/2002 à 10h24
    Cours-la-ville, la municipalité de Madrid n'a pas râcheté les terrains d'entraînement. Elle n'en a râcheté qu'un quart, les trois quarts restants étant vendus à des sociétés privées (dont la Caixa Catalunya) pour construire des immeubles de bureaux. Le centre d'entraînement du Real Madrid se trouve dans le nouveau quartier d'affaires de mAdrid (La Défense en gros) alors c'est assez normal qu'un terrain de cette dimension coûte une somme myrifique.

  • elnin le 25/11/2002 à 10h25
    Alors pourquoi figo et pas raul, ou quelque autre joueur en blanc. si c est figo ou comme tu dis luis enrique, en particulier, c est qu il y a une polution exterieure. je dis pas plus que ca. et si "c est par ce qu il est passe chez l ennemi"....

  • elnin le 25/11/2002 à 10h28
    Leo, penses-tu sincerement que dans la vente ds terrains d entrainements du madrid il y a pas des gens qui se sont fait rouler de leur plein gres ?
    ps: ma question est naive, sans sous entendu, tu m as l air bien informe et moi pas des masses.

  • Alsaco du sud le 25/11/2002 à 10h32
    C'est parce qu'il est passé chez l'ennemi effectivement Elnin... sinon comme tu le dis toi même pourquoi Figo et pas Raoul...."une polution exterieure", qu'est ce que tu veux dire ?

  • cours-la-ville le 25/11/2002 à 10h33
    Elnin, je voulais dire que relier le contexte historico-politique général de la Catalogne avec les incidents du Camp Nou revient à faire le grand écart, et peut donner l'impression de justifier les comportements débiles de ce genre.

    Merci des précisions Leo, mais je ne suis pas sûr que ces manoeuvres relèvent bien de pratiques saines et respectueuses des pratiques concurrentielles (cf. l'absence de DNCG en Espagne). J'avais lu quelque part que l'estimation de la valeur des terrains avait été surévaluée. D'autre part, s'il faut vendre le patrimoine foncier du club pour rétablir son équilibre financier, c'est un peu inquiétant, même si le Real semble devoir échapper à toute menace de banqueroute, protection royale ou pas..

  • piem le 25/11/2002 à 10h45
    Supp de
    "Je ne vois pas bien quel contexte peut justifier qu'on balance une bouteille de whisky sur la tronche d'un joueur."

    - Le supporter est partisan de l'interdiction du whisky dans les stades.
    - Figo est parti du Barça avec une dette de bistrot portant sur sa consommation et le bistrotier lui en veux.

    En voilà au moins 2 !-)))

  • elnin le 25/11/2002 à 10h46
    Ads, je vais finir par croire qu on pense la meme chose mais qu on le dit differement. polution exterieure c est le mot ENNEMI dans la phrase !
    Cll. Je pense qu il faut relier la politique culturelle limite nationaliste catalane, avec des reactions completement disproportionnees lorsque madrid vient jouer a barcelone, et que figo prends des bouteilles sur la tete.
    Je ne vois absolument pas comment tu pourais justifier des reactions debiles avec ce que je dis.

    c est en effet ce que j avais lu. que l evaluation des terrains etait irrealiste. et ensuite qu il y avait une histoire avec les buildings... une histoire bizare. style, on vends les terrains mais si tu contruit un imeuble il est a moi alors tu dois me le racheter. ou le journaliste etait nul ou parlait pas l espagnol, ou le montage est particulierement complique.

  • Alsaco du sud le 25/11/2002 à 10h46
    Piem, ta théorie ne colle pas, si le supporter était effectivement partisan de l'interdiction du whisky dans les stades, il n'aurait pas vidé la bouteille avant de la lancer ;)

  • Alsaco du sud le 25/11/2002 à 10h49
    Elnin, là où on est d'accord c'est que si Figo s'est fait incendié c'est parce qu'il est considéré comme un traitre par les supp du Barca...mais est ce qu'on peut penser que ces supps là soit suffisement intelligent pour y voir un acte politique et indépendantiste ou est ce que c'est juste des gros bouffons dans le genre de ceux qui se tapent dessus pour les marseilles - paris ? J'opterai pour la deuxième hypothèse vu que la première n'a de toute facon aucun sens...

La revue des Cahiers du football