Foot et politique

• OLpeth le 05/07/2022 à 10h44
  En réponse à Josip R.O.G. le 05/07/2022 à 10h31

  (voir le message)
  C'est son prénom ?
  
  Sinon, on découvre avec retard que la passe-plat de Zemmour sur CNews, l'inénarrable Christine Kelly, est une pentecôtiste illuminée qui s'en référait à Dieu chaque soir pour décider s'il fallait laisser l'autre raciste déblatérer ses horreurs sans contradiction.
  lien
  
  J'irai pas jusqu'aux conclusions de Schneidermann sur la guerre de religion, mais je partage son constat que CNews bénéficie de bien trop de mansuétude.

  ---

• Tricky le 05/07/2022 à 11h06
  Bah, c'est plutôt cohérent avec l'idéologie de son boss, non ?

  ---

• lemon le 05/07/2022 à 11h17
  (attention les enfants, vous êtes à ça de virer laïcards. Déjà j'ai bien senti qu'avec Roe vs Wade, vous étiez sur le point de flancher sur le militantisme en faveur d'une laïcité respectueuse des croyances et des religions...)

  ---

• Tonton Danijel le 05/07/2022 à 11h22
  En réponse à lemon le 05/07/2022 à 11h17

  (voir le message)
  Que répondre d'autre de mieux que la réplique d'Olivier Faure: lien

  ---

• lemon le 05/07/2022 à 11h33
  En réponse à Tonton Danijel le 05/07/2022 à 11h22

  (voir le message)
  C'est une découverte la catho-laïcité de Ciotti ? Celui qui veut faire inscrire les racines chrétiennes de la France dans la constitution ?

  ---

• OLpeth le 05/07/2022 à 11h40
  En réponse à lemon le 05/07/2022 à 11h17

  (voir le message)
  Toi tu es peut-être laïcard, nous on est simplement adeptes de la laïcité républicaine originale. Celle qui tape pas sur une religion en particulier et qui ne prétend pas éradiquer tout signe religieux de l'espace public, mais gérer au mieux la cohabitation de tous.

  ---

• pipige le 05/07/2022 à 11h48
  En réponse à suppdebastille le 05/07/2022 à 08h12

  (voir le message)
  Énorme parenthèse bis
  Le stade Brisson, le seul stade où je peux arriver 5 mn avant le match sans rater le début. Grand luxe !

  ---

• pipige le 05/07/2022 à 11h50
  En réponse à Le Meilleur est le Pires le 05/07/2022 à 09h20

  (voir le message)
  Eh oui !
  
  Dans mon esprit, il n étais bien sûr pas question d associer autre chose que parlementaire à la bourse de Fillon ^^

  ---

• lemon le 05/07/2022 à 11h51
  En réponse à OLpeth le 05/07/2022 à 11h40

  (voir le message)
  Y a beaucoup trop de contresens dans tes 3 lignes.
  
  La laïcité républicaine originale (c'est laquelle celle-là ?) elle tapait (et très très fort) sur une religion en particulier : le catholicisme.
  
  Et la laïcité "respect & coexistence", c'est le modèle US. Mais visiblement ça ne vous fait pas vous poser de questions. Dont acte.

  ---

• Tonton Danijel le 05/07/2022 à 12h03
  En réponse à lemon le 05/07/2022 à 11h51

  (voir le message)
  Le contexte au début du XXe siècle était très tendu, avec notamment l'expulsion des pères chartreux en 1903. Mais il me semble qu'il y a une certaine confusion entre le contexte anticlérical de ce début de siècle et le texte de loi 1905, bien plus apaisé (et visant également à apaiser ledit contexte): "La République assure la liberté de conscience" en premier lieu, suivi du fameux (et surinterprété) "La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte". lien
  
  En clair, comme le faisait remarquer Yann Moix (et Dieu que ça me fait mal d'être d'accord avec Yann Moix), il n'y a pas d'interdiction de la pratique religieuse, juste que cette pratique n'a pas à être soutenu par l'Etat (en dehors de la garantie de liberté de conscience qui fait qu'il existe des aumôniers en prison et à l'armée).

  ---