FFF et LFP, un univers (im)pitoyable
Tout sur les hautes instances du football français.
-
Pascal Amateur le 23/11/2022 à 14h06La dernière phrase, ça serait pas une contrepèterie, certes assez faible ? Si ça se trouve, ce Graët c'est un rigolo qui peut pas s'empêcher de faire des calembours secrets depuis le début.
-
L'amour Durix le 23/11/2022 à 14h31Le GrEAT rigolo ? T'as jamais fait la ligue des cahiers toi !
-
Aulas tique le 10/01/2023 à 10h42Noël est certainement un type détestable pour plein de raisons dont le blasphème ultime de ne pas rendre hommage à Zidane chaque minute mais je n'ai pas compris l'utilité du "témoignage" du jour dans l'article ci-joint. Il semble qu'il drague, ok, il envoie des sms, ok, il offre du champagne, ok, il ne lâche pas l'affaire et espère toujours conclure, ok, il se fait mousser comme chef du foot français auprès des femmes, ok.
Mais, à la lumière de la connaissance actuelle que nous avons de la situation, ce n'est pas Harvey Weinstein, il n'use pas de violence, n'a pas de geste déplacé, n'adresse pas des sms ou mails de harcèlement sexuel, ne fait pas de chantage au travail. Du coup, à quoi ça sert? Parce qu'on est loin du Metoo ou Balance ta FFF.
Parce que s'il s'agit d'éclairer sa personnalité, c'est quelqu'un qui suit les usages en matière de relations intersexes sans dépasser les bornes du consentement, en restant dans la proposition lourde a priori mais dans la proposition.
De fait, juridiquement, il n'y a rien à redire et même la police de la morale doit gratter pour y trouver quelque chose sauf à s'immiscer dans les liens matrimoniaux.
Bon après, comme le rappelait un forumeur, Al Capone est bien tombé pour fraude fiscale. Le Graet va peut-être tomber pour drague lourde quand on aura créé l'infraction rien que pour lui.
A moins que ce soit pour blasphème...
lien
-
Sens de la dérision le 10/01/2023 à 10h53Suivre les "usages en matière de relations intersexes sans dépasser les bornes du consentement" après avoir "dragué" (en fait harcelé hein) une femme qui ne voulait pas pendant 4 ans ? Mouais mouais.
N'oublions pas non plus :
lien
-
Aulas tique le 10/01/2023 à 11h01Le harcèlement, c'est une infraction, basée sur les violences volontaires selon mon vieux droit pénal.
Du coup, il faut caractériser le harcèlement. Si sur 4 ans, il lui a envoyé quelques messages, ça ne fait pas un harcèlement (pas selon moi, selon l'exercice du droit français je précise). Encore moins si ces messages ne constituent pas une violence ou si ce sont des propositions de rencontre même avec l'espoir de conclure...
A voir des victimes partout, on voit du harcèlement partout.
Pour avoir vu des vraies situations de harcèlement, et des avocats qui fréquentent les lieux pourront le confirmer, il faut beaucoup d'appels, beaucoup de messages, beaucoup de tout ça pour faire un harcèlement. Malheureusement pour les vraies victimes.
-
I want my Mionnet back le 10/01/2023 à 11h07Il y a quatre jours :
I want my Mionnet back le 06/01/2023 à 09h10
En réponse à Aulas tique le 06/01/2023 à 09h07
(voir le message)
Non mais par contre tu dois être le seul à systématiquement botter en touche, faire dérailler les discussions et/ou lancer des messages relativistes sans queue ni tête à chaque fois qu'un sujet sociétal est lancé.
Hihi.
-
Pascal Amateur le 10/01/2023 à 11h08(non en fait j'ai pas envie)
-
Aulas tique le 10/01/2023 à 11h09@I want
Désolé pour toi si les questions sociétales ou plutôt l'idée que tu t'en fais méritent plus de réflexion que tu n'es disposé à en consacrer.
-
Josip R.O.G. le 10/01/2023 à 11h19Sans aller sur le terrain du droit, le harcèlement étant effectivement une infraction assez floue, et au delà de l'enquête en cours, on peut quand même déjà constater que c'est un vieux dégueulasse très irrespectueux dans ses propos publics et qui n'a strictement rien à faire à la tête d'une fédération sportive.
-
Aulas tique le 10/01/2023 à 11h21Oui, ça on en est certain. Mais, pour aller le chercher comme dirait notre Président, il faudra peut-être plus qu'une shit storm.