Foot et politique
Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!
-
Easy Sider le 24/11/2022 à 11h34Tiens, sinon LFI retire de sa niche parlementaire la proposition de loi sur le SMIC à 1600 euros car peur de ne pas aller au bout du débat à cause des 100 amendements déposés...pour privilégier la proposition d'interdiction de la tauromachie visée par plus de 500 amendements (source : Le Monde).
Curieux sens politique (et des priorités).
-
Tonton Danijel le 24/11/2022 à 12h04Les deux n'ont aucune chance de passer. Pour le SMIC, ils le savent vu qu'ils avaient déjà tenté le coup précédemment et LREM, LR et le RN avait voté contre (permettant de faire passer les derniers comme hostiles à la revalorisation des salaires).
Pour la tauromachie, il risque d'y avoir plus de divisions chez les différentes familles politiques: Julien Odoul est contre (contrairement à la plupart des députés RN, élus sur des terres tauromachiques - l'un d'eux très finaud a même traité les opposants à la tauromachie, inclus Odoul donc, de "mangeurs de graines"), Aurore Bergé avait signé une tribune réclamant son interdiction (mais Macron ne veut pas voir la proposition de Caron passer pour ne pas se fâcher avec le sud). Après, ont-ils tort de proposer une proposition à laquelle trois français sur quatre sont favorables?
-
blafafoire le 24/11/2022 à 12h16Vivant dans une région où les combats de coqs sont autorisés, je suis curieux de voir l'issue de ce débat. Pour moi c'est au niveau des batailles autour de la réintroduction de l'ours dans les Pyrénées : une simili guerre culturelle qui ne fait rien, dans un sens comme dans l'autre pour l'écologie. C'est du vent.
-
Tricky le 24/11/2022 à 12h17La tauromachie a effectivement l'avantage d'embêter LREM beaucoup plus que le SMIC sur lequel LFI a tout le monde contre elle.
(dans une version qui a précédé les mangeurs de graine, il y avait aussi 'effacer la passion des gens du Sud')
-
Tricky le 24/11/2022 à 12h21Non mais on ne peut pas toujours tout disqualifier par l'incantation à la guerre culturelle.
Et je ne crois pas que ce soit un appel à l'écologie (au sens de climate change)
Au moins chez Caron, c'est une vraie préoccupation pour la souffrance animale. On peut discuter ladite préoccupation, mais guerre culturelle, c'est un peu court, et c'est surtout un argument mobilisé par les partisans du statu quo.
C'est comme la chasse en fait : il y a des rationalistes entendables pour l'interdire, et ce sont les partisans qui en font une affaire de culture.
-
Tonton Danijel le 24/11/2022 à 12h36Je crois que LFI a retiré justement les combats de coq du projet de loi... Il ne faut pas se fâcher avec les Antilles qui ont voté massivement pour JLM aux dernières présidentielles.
-
Aulas tique le 24/11/2022 à 13h02En plus, des combats de coqs, ce serait bien que la lutte contre la souffrance animale soit tournée vers tous les domaines et tous les animaux : souvent on oublie les courses hippiques et l'esclavagisme des chevaux de clubs d'équitation.
-
Easy Sider le 24/11/2022 à 13h17Non mais au vu des enjeux économiques actuels, et des rapports de force qu'ils essaient d'installer, ça me parait assez étonnant de se priver de faire prendre position le RN à nouveau sur un sujet économique d'une part, et sur un sujet consensuel dans la NUPES d'autre part.
Après, qu'on interdise la tauromachie, pour être tout à fait honnête, ça me va très bien mais faudra juste pas qu'on vienne nous le vendre comme une grande conquête sociétale.
-
Easy Sider le 24/11/2022 à 13h19Ah oui et là ça emmerderait vraiment la droite. Je vote pour la mise à l'agenda.
-
Easy Sider le 24/11/2022 à 13h20Me semble que Blafafoire vit en Métropole, ou alors vraiment dans le Nord Pas de Calais des DOM-TOM (je déduis ça de quelques messages et de son supportérisme du VAFC?).
On le pardonne d'ailleurs, tant qu'il n'est pas flamand.