En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Premier League et foot anglais

Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.

  • Jankulowski Desailly Galasek le 08/08/2022 à 18h19
    Hé, dans un grand élan de bisounoursitude (non, je ne suis pas sur le point de me suicider) je voulais dire que je ne réagissais jamais ici, mais que je lisais très souvent ce qu'y s'y écrivait, au sujet du foot mais aussi pour la vie de tout les jours.

  • Mangeur Vasqué le 08/08/2022 à 21h23
    Tu trolles un peu l'ami Bale...

    En préalable les amis, avec un VPN ou autre (digibox, etc.) vous pouvez mater de gros extraits des matchs de samedi et dimanche, sur le iplayer de la BBC, émission Match Of The Day (MOTD) Ceux de dimanche :

    lien

    J'ai aucun "skin in the game" dans cette histoire cô on dit, je suis neutre, je ne supporte pas plus Man United que Brighton. Je m'exprime donc sur le sujet avec objectivité. Notez que ça (l'objectivité) ne veut pas dire que j'ai raison !

    Pour le péno non sifflé, pour moi et (tous les médias) y'a aucun doute, Martinez balance Welbeck (homme du match dans tous les médias, en passant, assez rare pour qu'on le souligne ! Souvent blessé ou pas à 100 % le Welbeck). Les trois du plateau MOTD sont de cet avis (Danny Murphy, Dion Dublin et Mark Chapman, le présentateur). C'est à 16'04 dans MOTD, si vous pouvez le mater donc. L'extrait YT est en visionnage libre :

    lien

    Idem pour Sky :

    lien

    Pour le tacle GBH de McTominay sur Caicedo, je viens de mater sur YT voir si je trouvais des images, en vain. Là aussi, aucun doute pour moi (et la grande majorité des médias), ça méritait un rouge. A vous de juger si vous trouvez du footage. En passant, tous les médias que j'ai rapidement consultés en googlant 2-3 mots clés sont du même avis, du Sun au Guardian en passant par le Daily Mail. C'était vraiment un tacle assassin.

    (le Sun) "Fans all say the same thing after Scott McTominay horror challenge escapes red card punishment in Man Utd clash. SCOTT MCTOMINAY somehow escaped a red card for a horror challenge on Moises Caicedo at Old Trafford."

    Sur le but chatteux, oui, effectivement, tu as raison. Il vient conclure, si on peut dire, une période de domination, 20 minutes je crois (cô je l'ai écrit, je n'ai vu que des extraits). Brighton ne pouvait pas dominer toute la partie non plus !

    J'espère sortir un article sur le démarrage de la PL en cours de semaine prochaine, j'attends le feu vert de Dame Rédac (rédaction déjà bien avancée).

  • Mik Mortsllak le 08/08/2022 à 21h51
    Mangeur Vasqué aujourd'hui à 21h23

    En préalable les amis, avec un VPN ou autre (digibox, etc.) vous pouvez mater de gros extraits des matchs de samedi et dimanche, sur le iplayer de la BBC, émission Match Of The Day (MOTD)

    ---------------

    Ou tout simplement sur reddit:
    lien

  • Mangeur Vasqué le 08/08/2022 à 22h01
    Actu bien déprimante actuellement au Royaume-Uni, j'hésite un peu à en parler...

    En bref, les topics du moment, hormis cette fumisterie de course au 10 Downing Street (0.20% de la population va élire le prochain premier ministre - des vieux, blancs, aisés, réactionnaires et résidant majoritairement dans le sud), ce sont la terrible flambée du coût de la vie (mince filet de protection ici) et surtout les factures énergie, because quasi absence de bouclier tarifaire.

    Les factures ont été multipliées par 3 déjà (style de 100 £/mois à 300 £/mois pour ceux qui payent en "direct debit") et les compagnies prévoient un x4 ou x5 à partir d'octobre ou décembre-janvier.

    Tout ça sur fond de profits records pour les producteurs d'énergie, ce qui évidemment écoeure encore davantage les gens. Pas mal d'articles dans les médias sur ces bénéfices records ces dernières semaines.

    Un mouvement a spontanément émergé, appelé "Don't pay UK" (voir ici lien et là lien), sur le modèle un peu de la tristement célèbre "Poll Tax" de Thatcher en 1989-90 (les 17 millions de gens qui avaient refusé de payer cet inique impôt sur le logement (chaque adulte devait payer cette taxe d'habitation, donc si 4 adultes dans une maison, 4 payeurs, et les montants étaient élevés et c'était le même montant pour tout le monde ou un truc comme ça, pauvre ou riche, tu payais en gros la même chose. Gros mouvement social, manifs, émeutes, etc. la révolte avait achevé Thatcher, qui avait fini par démissionner fin novembre 1990. La poll tax avait été abolie et remplacée par la plus juste "council tax", qui est par habitation et non pas par personne, et qui varie selon la valeur de l'habitation).

    J'en ai déjà parlé au moment de la crise de l'hiver dernier, mais pour résumer, depuis les privatisations sous Thatcher, le secteur de l'énergie est privatisé. Y'a 6 gros producteurs – le "Big 6" cô on les appelle – , EDF Energy, British Gas, etc. et une quarantaine de "suppliers", des fournisseurs de taille diverse (y'en avait environ 70 l'hiver dernier mais bcp ont fait faillite, du jour au lendemain pour bcp, au moment de la crise énergétique de l'hiver dernier, voir ci-dessous, ce qui a créé un problème pour leurs 4-5 millions de clients, il a fallu vite leur retrouver un fournisseur évidemment, et ils n'ont ni pu choisir ni pu avoir les meilleurs packages).

    Les aides de l'État, style le plafonnement 4 % que vous avez en France avec EDF, similaire je crois en Espagne, ici absolument rien de tout ça. Y'a bien un "watchdog", Ofgem, une sorte de régulateur, mais cô je l'avais aussi expliqué, son pouvoir est limité (pareil pour les régulateurs des autres secteurs, souvent des "toothless tigers", y'en a qui sont plus burnés que d'autres cependant mais bon).

    Par exemple, Ofgem a décrété un "energy price cap" (plafonnement sur combo électricité & gaz) qu'est censé protéger les gens mais pour plusieurs raisons, c'est du foutage de gueule plus qu'autre chose, et les plus défavorisés morflent grave en ce moment. De sorte que des voix s'élèvent pour demander des "heat banks" (ou "warm banks") à partir d'octobre/novembre, comme des foodbanks mais pour la chaleur.

    lien 'Warm banks' to be set up this winter – but what are they? Plans are being drawn together for communal heat banks to be set up, to help people unable to afford their heating this winter.

    Ce serait des endroits publiques, style bibliothèques ou lieux municipaux, où les gens pourraient aller la journée se chauffer... On en est rendu là.

    Y'a un tas d'exceptions sur cet "energy price cap".

    Les millions de clients par exemple qui sont sur des tarifs fixes ne sont pas concernés par ce "cap" ou bcp moins, c'est un peu complexe (comme quasiment tous les 4 millions de rescapés des faillites d'une trentaine de fournisseurs l'hiver 2021-22 au moment où les prix ont flambé, sur une soixantaine de fournisseurs en tout. J'avais expliqué le bordel en ces lieux, le gouvernement avait été obligé de supplier des compagnies "d'accueillir" ces rescapés qui risquaient de se retrouver sans énergie du jour au lendemain – voir cet article en français lien, ces gens avaient été placés d'office sur une tarification fixe)

    Et non seulement ce "cap" non est élévé mais il change sans arrêt et il exclue des millions de clients "non conventionnels". Ce cap était à 1 500 £/an y'a 6 mois puis environ 3 500 £/an, et depuis 3 jours il est passé à 4 200 £/an :

    lien "Price cap forecast to hit £4,200 following Ofgem update"

    Ça ne veut pas dire que tu peux consommer à gogo et ne paierai au maximum "que" 4 200 £/an, non, c'est un tarif capé par rapport à ta conso moyenne je crois, ou un truc comme ça.

    Chez moi, on consomme peu mais notre facture annuelle électricité-gaz annuelle, d'environ 120 £/mois avant la crise a plus que doublé. Mais on est sur du variable et pas du "direct debit" donc on est un peu moins touché. Notre facture triplera d'ici novembre, donc environ 350 £/mois. Enfin bon, je dis pas ça pour que vous m'envoyiez vos chèques hein, c'est juste pour illustrer. Et encore on est privilégiés car on est sur du variable, c'est pire pour les gens qui sont sur du fixe, en général les ménages revenus modestes.

    Les fournisseurs viennent d'envoyer à pas mal de clients les prévisions pour octobre et pour certains ça double quasiment par rapport à aujourd'hui (en tarification par kwh et niveau "standing charges" (charges fixes) par jour.

    Et ceux (les très défavorisés) qui payent au "meter" (compteur individuel, avant on mettait des pièces, maintenant ce sont des cartes, j'expliquais ce système dans ce poste lien) payent encore plus. Donc, les plus défavorisés socialement payent proportionnellement plus que les autres.

    Ma femme parlait à une cliente aujourd'hui dans sa consultation room (les gens viennent consulter pour leur santé, tension artérielle, etc. mais certains se confient, bon le staff souvent les connaît aussi) , une vieille dame sans moyens qu'habite un T2 HLM : sa facture gaz-électricité en tarif fixe était de 90 £/mois y'a un an, elle est aujourd'hui de 275 £, et cette dame lui expliquait que le fournisseur lui avait dit qu'elle passerait probablement à 375 £/mois en octobre, donc probablement plus en janvier (révisée tous les 3 mois maintenant, avant la crise c'était tous les 6 mois). Cette dame, qu'est en tarif fixe, se demandait comment elle allait faire pour passer l'hiver.
    Les médias, surtout ceux qui rentrent un peu dans le lard des Tories (ITV, Channel 4), passent en bouche des exemples similaires à cette femme.

  • Mangeur Vasqué le 08/08/2022 à 22h48
    Merci, bien pratique.

    Le gros topic d'aujourd'hui 8 août par exemple (pour distraire les gens de l'excitante course au 10 Downing Street et de la crise du pouvoir d'achat et des factures énergie multipliées par 4 ou 5), c'est la grosse crise des dentistes. Topic récurrent depuis quelques mois. Voir par ex. cet article du Guardian de cet aprèm :

    lien

    "DIY dentistry on the rise as 90% of NHS practices not seeing new patients. Britons resorting to superglue, says watchdog, as 98% of practices in some areas stop accepting new adult patients"

    Notez l'usage de l'expression "DIY dentistry" : donc si t'as pas les moyens, à toi de te démerder, système D… Avec de la superglue par exemple.

    Pour résumer, la grande majorité des dentistes (qui ici sont désormais très hybrides, contrats NHS mais aussi grosse partie contrats privés) ne prennent plus de nouveaux patients adultes en contrat NHS. Because, en résumé, les subventions du gvt sont en baisse constante, donc les dentistes se tournent de + en + vers les soins privés. Ergo, 90 % des dentistes ont définitivement bouclé leurs listes NHS et n'acceptent plus de nouveaux patients.

    Ce qui signifie que si tu viens de déménager ou changer de coin et que t'as besoin d'un nouveau dentiste ben, t'auras bcp de mal à trouver un dentiste NHS (tarifs doux, fortement subventionnés. Les soins dentistes NHS ne pas gratuits cependant, contrairement au médecin généraliste ou spécialiste).

    Tu seras donc obligé de prendre un dentiste privé ou payer les tarifs privés du cabinet de dentistes NHS de ton choix (les tarifs et formules varient. Mais en gros par ici, c'est 30-60 £/mois sans assurance santé privée, donc tu paies quasi plein pot - on t'offre un check-up gratos par an, ce genre de chose, et une petite réduction sur autres soins. Mais l'avantage est que t'as pas à attendre des mois pour voir un dentiste et c'est en principe rapide si urgence, etc.).

    Ce n'est pas mon cas (j'ai toujours un dentiste NHS) mais c'est le cas de ma femme (elle n'aimait pas le sien), de ma belle-soeur, de son mari, de voisins, de collègues, amis, etc. c'est très courant.

    Alors que y'a 20-25 ans mettons, quasi tout le monde avait un dentiste NHS, donc tarifs doux et consultations "relaxes", non speedées, 30 minutes etc. (alors que c'est bien speed aujourd'hui, 10 minutes. Les généralistes, si t'arrives a en voir un, c'est aussi 10 mns max. Si t'as 2 problèmes de santé, mettons un mal de dos et un problème de respiration, tu dois prendre 2 rendez-vous, et bonjour la difficulté pour les avoir. D'où ce que j'écrivais y'a pas longtemps, l'énorme hausse du secteur santé privé, même généralistes, grosse percée des boîtes US sur ce créneau par exemple. Lesquelles salivent déjà à l'évocation de l'accord de libre-échange USA-UK, à venir. Operose Health par exemple, et d'autres. Ce sont des chaînes de cabinets médicaux, ils
    contrôlent plein de "GP surgeries", cabinets médicaux, voir lien ou lien.)

    Comme je disais y'a quelques semaines en réponse à chépuki, la santé au R-U depuis 10-15 ans, autrefois dévouée au NHS – service national de santé – est devenue un max un secteur à deux vitesses, bcp de gens font appel au privé, dans tous des domaines, des dentistes en passant par les généralistes via les kinés ou les spécialistes. C'est le grand "wet dream" et projet des Conservateurs.

    Mais comme toucher frontalement au NHS, une institution vénérée au R-U, pourrait leur être préjudiciable, ils ne tiennent évidemment pas ce discours mais détricotent peu à peu le NHS. On appelle ça "privatisation through the back door" ou "back door privatisation". Un tas de services NHS disparaissent ou sont donnés au privé, des gens qui grenouillent dans les mêmes cercles que l'élite des Conservateurs (et même des donateurs du Parti conservateur bien sûr).

  • Bale de jour le 09/08/2022 à 10h13
    30mn de domination des Red Devils ! Une période un peu enjouée mais avec trop d'approximations dans les derniers gestes pour être vraiment payante. Le résultat est logique, et totalement mérité pour Brighton, qui est une équipe qui m'enthousiasme réellement.

    Le rouge sur McTominay je le mets tous les jours de la semaine (et c'aurait été un blessing qu'il sorte, on jouait à 9 avec lui), le penalty sur Welbeck je le siffle aussi, je dis juste qu'on en voit autant de non sifflés que de sifflés dans les mêmes circonstances (ce que pense Danny Murphy d'un match de Utd, je t'avoue que ça m'intéresse autant qu'une déclaration fiscale).

    Je ne vois pas en quoi c'est du troll, ou pourquoi c'est moins choquant de dire "oh eh l'arbitre a pas sifflé c'est parce que c'est Utd" qui est quand même le niveau des commentaires sous un article de Foot 365.

    Sinon, côté recrutement pour Utd, on parle d'Arnautovic et de Rabiot. Perplexe, je suis...

  • Lionel Joserien le 09/08/2022 à 10h37
    S'il y a bien quelqu'un qui peut réveiller CR7 c'est Véro Rabiot. Et après elle ira claquer le beignet de Roy Keane.

  • Mangeur Vasqué le 09/08/2022 à 10h38
    Du trollage par rapport à ça surtout : "Welbeck a passé la plupart du match à tomber à la moindre brise, et ne joue pas plus le ballon que l'Argentin. Le penalty aurait totalement pu être sifflé, mais pas particulièrement choquant qu'il ne le soit pas".

    Tu sais bien que c'est un péno indiscutable et c'est shocking qu'il n'ait pas été sifflé. Ou alors t'es le seul sur la planète à avoir raison sur ce coup-là (voir mon poste là-dessus, y'a vraiment unanimité). Petit taquin va.

    "oh eh l'arbitre a pas sifflé c'est parce que c'est Utd"

    Ah, je veux pas cafter mais ça c'est pas de moi et je me suis bien gardé de commenter cette remarque !

  • Mangeur Vasqué le 09/08/2022 à 10h40
    "Sinon, côté recrutement pour Utd, on parle d'Arnautovic et de Rabiot. Perplexe, je suis..."

    Je crois qu'aucune pointure ne veut venir à Man United pour l'instant, donc attirer du second couteau (Rabiot, Arnautovic) est logique. Ligue Europe, instabilité depuis des années, turbulences, nouveau projet EtH encore à l'état embryonnaire, etc. ça me semble difficile d'attirer du plus gros actuellement.

    D'où la mollesse du mercato Red Devil cet été. Si mauvais départ sur les 4 prochaines journées, avant la fermeture du mercato donc, ça ne risque pas de s'améliorer non plus niveau qualité de recrutement.

  • Mangeur Vasqué le 09/08/2022 à 11h02
    D'ailleurs, vu les gros problèmes niveau dentistes en ce moment (cô je disais surtout baisses des subventions NHS du gvt aux cabinets dentaires, surtout avec la nouvelle DCR, le "Dental Contact Reform", mais aussi problèmes de recrutement, qui avec le Brexit ne risquent pas de s'arranger), ma dentiste NHS a changé les fréquences des check-ups pour les clients NHS, seulement 1 fois par an (au lieu de 2 fois). Enfin, je ne me plains pas, j'ai la chance d'avoir un dentiste NHS, tarifs très doux (subventionnés. C'est gratuit pour les plus défavorisés, les jeunes et quelques autres catégories, voir lien. Pour l'Angleterre en tout cas, l'Écosse toussa ont leur propre régulation NHS).

    Étant donné l'ampleur du problème, révélé au grand jour dans la foulée de la sortie de pandémie, la BBC a enquêté en profondeur et a sorti hier la plus grosse étude depuis des années, dixit la BDA, British Dental Association ( lien, BBC News contacted nearly 7,000 NHS practices – believed to be almost all those offering general treatment to the public. The British Dental Association (BDA) called it "the most comprehensive and granular assessment of patient access in the history of the service".).

    Les conclusions viennent d'être révélées, et comme on le pressentait c'est pas jojo, d'où le buzz hier.

    Les chaînes de TV régionales de la BBC ont repris l'étude et affiné ça niveau communes (ou "council areas") et comtés. Selon notre TV régionale hier soir, c'est 92 % des cabinets dentaires de la plupart des comtés du North East qui refusent les nouveaux clients adultes en NHS (ils les prennent en client privé par contre, faut payer plein pot donc, et c'est pas les petits tarifs NHS à 23 £ le check-up & détartrage, 60 £ les soins plus lourds – style dévitalisation – ou seulement 280 £ la couronne). Même les enfants sont refusés.

    C'est 90 % de refusés nationalement chez les adultes, et 80 % chez les enfants lien

    "And eight in 10 NHS practices are not taking on children.")

    98 % pour les adultes dans certaines régions, Sud-Ouest et Yorkshire par exemple.

    "The problem was worst in the south-west of England, Yorkshire and the Humber and the North West, where 98% of practices were not accepting new adult NHS patients".

Bonjour, le site souhaite utliser des cookies à des fins marketing.