Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Lyon, capitale des gueules

L'OL se désole de ne pas avoir la "reconnaissance" qu'il mérite. On n'a donc pas fini de parler de la popularité de Lyon. Bonus: le communiqué de l'OL auquel vous avez échappé.
Auteur : Antoine Faye, Thibault Lécuyer et Pierre Martini le 16 Jan 2009

 

Jean-Michel Aulas avait pourtant tenu son engagement. En élargissant les pouvoirs de son entraîneur à tout le domaine sportif, il s'était engagé à limiter ses interventions publiques – contre l'arbitrage et tous ces ingrats incapables de reconnaître les mérites d'OL Groupe. Las, à croire que le calimérisme fait partie de la culture d'entreprise, le relais n'a même pas eu le temps de tomber au sol que le voilà rattrapé par les ouailles du président.


ol_calimero.jpgCritiques, de la déraison pure ?
C'est Juninho, très bon joueur mais un peu geignard (1), qui a, le premier, entonné la rengaine: "On a gagné sept titres de suite, on est en course pour un huitième, et on ne suscite aucune reconnaissance. On est critiqué parce qu'on est ambitieux et on évolue dans une ambiance détestable. On n'est vraiment pas respecté. Au Brésil, les rivalités entre les clubs y sont pourtant bien plus fortes. Mais, quand tu réussis, on vient te demander comment et ta performance est valorisée. Il n'y a pas cette rage que je ressens quasiment partout ici".

Juninho se trompe. Il ne trouvera personne pour affirmer sérieusement que les succès de son club ne sont pas pleinement mérités, résultant notamment d'une politique économique et sportive aussi intelligente qu'elle est rare en France. Quant à savoir si cette reconnaissance est à la mesure des résultats sportifs, faute d'un outil de mesure approprié, tout juste se permettra-t-on de faire remarquer au capitaine lyonnais que manque encore à son club cette fameuse "épopée européenne" qui a forgé le mythe des autres équipes hégémoniques, en leur temps.
Surtout, les critiques – qu'il ne s'agit pas de nier – résultent en grande partie de l'image que le club se donne, dans la victoire comme dans ses rares défaites, au travers d'une "communication institutionnelle" calamiteuse que symbolisent parfaitement les fameux communiqués du site officiel (lire "Les minutes d'olweb.fr").


Savoir gagner
Appelé à réagir aux déclarations de Juninho, Hugo Lloris abonde dans son sens: "Une chose est sûre: en France, on n'aime pas les gagnants, du moins sur le long terme". Encore une ritournelle fameuse: la France aurait un problème avec les vainqueurs. Peut-être a-t-elle plutôt un problème avec certaines attitudes dans la victoire? Mauvais gagnant, mauvais perdant, l'OL ne peut espérer provoquer une franche sympathie qu'en se montrant magnanime.

Qui sait, en commençant par cesser de pester contre l'arbitrage (2). JMA s'est bel et bien mis en retrait, mais Claude Puel a pris la fâcheuse habitude de commencer ses phrases par "Je n'aime pas parler d'arbitrage mais…" Or, si les critiques contre les arbitres tombent presque toujours dans des oreilles bienveillantes, elles y font un son un peu désagréable quand elles émanent d'un club qui domine outrageusement la compétition depuis sept ans. La stratégie de l'attaque comme meilleure défense (sur un terrain où l'OL fait effectivement l'objet de débats puérils sur l'avantage prétendument accordé au leader) atteint ici ses limites.


Lacombe superstar
Au concours d'imitation du président, c'est finalement le directeur sportif de l'OL qui l'emporte. Au cœur de la polémique sur la date du match de Coupe de France reporté – qui a valu aux joueurs de Concarneau d'obtenir gain de cause, et aux internautes de lire une merveille de communiqué sur olweb.fr –, Bernard Lacombe a ironisé: "Mais oui, tout le monde est vachement content. C'est normal que l'on protège Concarneau. Ce club a beaucoup de matches de Coupe d'Europe à jouer, dispose de beaucoup d'internationaux".
Avec tout le mépris requis, Lacombe formule merveilleusement bien la théorie de "l'élitisme" chère à son président, mais il n'élève pas véritablement l'âme de son club et n'échauffe pas plus les baromètres de popularité.

Même quand Jean-Michel Aulas opte pour un mutisme relatif (3), son club lui reste donc étroitement associé et ne dévie pas de la ligne présidentielle. Faut-il aller chercher ailleurs les raisons de ce déficit de reconnaissance? Non, du moins si l'on se rappelle que le problème ne se posait pas autrement au tout début de l'ère lyonnaise (lire "Aulas et l'OL, destins liés" et "Aulassienne de vie"). Juninho peut alors craindre que même en se mettant à perdre, l'OL ne parvienne pas plus à chavirer les cœurs.


(1) À croire qu'il s'agit d'un problème de casting : il manque à l'OL un joueur emblématique et empathique que ne purent être ni Coupet ni Juninho.
(2) Après avoir déteint sur son club, Aulas a-t-il fini par faire école auprès de ses concurrents? Pape Diouf, longtemps mesuré parmi les présidents, a pris le pli. Ses jérémiades à l'occasion d'Auxerre-Marseille font suite à de longs mois de déclarations dont l'unique but était de caresser ses supporters dans le sens du poil.
(3) Il faut quand même porter à son débit le "À Paris, j'aurais fait aussi bien qu'à Lyon" (Le Parisien, 21 novembre) et quelques sorties sur le complot anti-OL dans le cadre des polémiques sur le calendrier.



Le communiqué de l'OL auquel vous avez échappé
Si OL Groupe est habitué, depuis maintenant deux mille ans, à ce qui – il faut bien le reconnaître – s'apparente à un complot anti-lyonnais, nous ne pouvons que condamner les odieuses pratiques de la presse dans sa manière de rendre compte de l'actualité du club.

Ainsi, il est scandaleux d'utiliser les déclarations tenues par Sidney Govou en cellule de dégrisement et de les prendre au sérieux. Redevenu sobre, il a assuré M. Jean-Michel Aulas, au cours d'une réunion privée, que "L'OL est un club respecté dans toute l'Europe" et que "Tous les joueurs sont heureux d'y évoluer, même Fred". D'où notre scepticisme quant aux informations relayées par France Football, dont les problèmes de trésorerie expliquent certainement le recours aux fausses interviews (rappelons l'affaire Ribéry).

C'est pourquoi, nous tenons à en assurer nos supporters: L'OL est toujours aussi fort, et obtiendra un nouveau titre de champion de France cette saison, en plus de brillants résultats en Coupe d'Europe, soit chez les garçons, soit chez les filles. Profitant de ce communiqué, nous signalons qu'en hommage à Sidney Govou, OL Boutique propose le maillot floqué à son nom à -80%.

Enfin, de manière à démentir par avance toute nouvelle rumeur ridicule, nous tenons d'ores et déjà à affirmer que:
1 - Nos services médicaux n'ont pas détecté de gènes italiens chez Juninho - n'en déplaise à M. Furlan.
2 - Si Frédéric Piquionne s'entraîne actuellement avec des chaînes aux pieds, c'est simplement pour éviter de glisser sur les terrains gelés.
3 - Claude Puel n'est pas l'entraîneur de l'OL, on est quand même bien placés pour le savoir.

Réactions

  • le_merlu_frisé le 16/01/2009 à 17h23
    Qui me crame ce troll?
    vendredi 16 janvier 2009 - 16h56

    "Surtout, les critiques – qu'il ne s'agit pas de nier – résultent en grande partie de l'image que le club se donne"
    C'est sûr que l'image est, de nos jours comme depuis la nuit des temps, la première chose qu'il convient d'attaquer. Marseille ou SaintE peuvent se la jouer cool, personne n'osera encore critiquer les faux passeports ou l'affaire OM-VA (sauf les supporters lyonnais il va de soi).

    . . . . . . . . . .

    J'avoue ne plus trop me souvenir de l'ambiance médiatique et populaire autour de l'affaire des faux passeports sous l'ère Bompard, mais pour ce qui est de Marseille, ils y ont eu le droit à l'époque aussi. On va pas continuer à reprocher aux nouvelles équipes dirigeantes les erreurs de l'époque Tapie ... Là on parle de l'OL actuel, si dans dix ans le style a changé, voire les dirigeants sont plus les mêmes, y'a pas de raison pour que Lyon soit toujours mal vu.

    Pour les communiqués de l'OL, effectivement on s'en fout, mais ça reste des communiqués officiels, et donc à part entière dans la com' du club.

    Pour Concarneau - Lyon, y'a un truc juste dingue. Le match devait se jouer à Guingamp, donc, et a été reporté. Sauf que le 1/16 e de Coupe de France entre Guingamp et ... Brest devait se jouer samedi 24 ou dimanche 25, au Roudourou. Ben du coup non, priorité à Concarneau - Lyon, sur la pelouse de Guingamp, qui va donc devoir jouer son match de coupe à domicile, contre Brest (imaginez un Lille-Lens, un Metz-Nancy ...) ... mardi prochain, en semaine donc, à 20h30. Comment gâcher un très gros match, c'est juste hallucinant comme situation, même si j'ai cru comprendre que Le Graët a rien fait pour empêcher ça. Et puis cette manie de refuser aux petits clubs de jouer chez eux, c'est ridicule, ils participent à la compétition, pas de raison qu'ils jouent pas chez eux, tant pis si des milliers de personne ont pas de place, le stade fait partie de l'identité d'un équipe !

    Bon, et Aulas, encore plus Lacombe, et maintenant Puel m'insupportent au plus haut point (ce qui fait que moi aussi j'ai du mal avec Lyon, alors que mis à part Cris et Fred, j'ai vraiment rien contre les joueurs...), mais Diouf, que j'appréciais assez, est tout aussi insupportable depuis des mois.

    Pauvre Gerets ... le pire c'est qu'il passe pour un gars d'une classe incroyable, alors que ses réactions devraient juste être la normalité ... toute cette mascarade en France contre l'arbitrage, le froid, la pluie, le manque de reconnaissance ... OOOOOOOOOOOOOOOOH mais la ferme ! La ferme !

    C'est pareil dans les autres pays ?


  • galette saucisse je t'aime le 16/01/2009 à 17h28
    "3 - Claude Puel n'est pas l'entraîneur de l'OL, on est quand même bien placés pour le savoir."

    >>ce n'est pas la peine de vous fendre d'un communiqué; tout le monde sait qu'il est adjoint à la communication...

  • visant le 16/01/2009 à 17h29
    Très belle synthèse. Tout y est.

    (Et je ne m'attendais plus à voir un jour Diouf égratiné, je suis abasourdi)

  • poiuyt le 16/01/2009 à 17h53
    Qui me crame ce troll?
    vendredi 16 janvier 2009 - 16h56
    (...) D'ailleurs il paraît que Aulas, par l'intermédiaire de ces esclaves hallucinés, a eu la brillante idée d'associer les mots "arbitre" et "enculé", des mots qui ont faire le tour du monde. On sous-estime toujours la puissance aulassienne.

    -----------------

    D'ailleurs, le copyright ayant été déposé, je tiens à signaler que l'argent gagné par les supporters stéphanois lors du challenge des tribunes ne va nullement dans les caisses d'associations caritatives comme annoncé chaque année, mais il sert bel et bien à payer à Monsieur Aulas les droits d'auteur qui lui reviennent de fait...

  • Dinopatou le 16/01/2009 à 17h56
    visant
    vendredi 16 janvier 2009 - 17h29

    (Et je ne m'attendais plus à voir un jour Diouf égratiné, je suis abasourdi)

    ---------

    En même temps, si tu tournes la page chaque fois que tu vois son nom...

  • visant le 16/01/2009 à 18h03
    Dinopatou
    vendredi 16 janvier 2009 - 17h56

    Que me vaut ce courroux?

  • Dinopatou le 16/01/2009 à 18h07
    Gné ?

    Nul courroux, juste que considérer Diouf comme un "protégé", ça m'étonne un peu

  • visant le 16/01/2009 à 18h17
    Non, pas protégé, ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais peut-être moins chahuté à une certaine époque dans les articles de la Rédac.
    Je trouve (personnellement) qu'il n'a pas tellement changé ces derniers mois, il avait également des réactions assez contestables auparavant.
    Il fut un (autre) temps où j'ai eu l'impression que les minutes de fraicheur lui étaient réservées et les minutes pathologiques à JMA (qui les mérite quasiment toutes, certes).
    Nonobstant son parlé soutenu, il n'a malheureusement pas la classe de son entraineur.

  • kiki2mars le 16/01/2009 à 18h27
    Non mais c'est surtout l'attitude et la personnalité du président.
    Il s'est voulu omniprésent (j'ai pas dit omniprésident) mais son antipathie naturelle (qui est, comble de tout, parfois volontaire) n'a sans cesse déteint sur l'image du club (le club c'est lui).
    Dans une interview croisé il y a quelques mois, sur le site de l'OM à la question "votre livre de chevet?" il répond avec conviction "le mien". c'est la preuve que "l'egomegalocentrisme" est plus qu'un rôle mais un trait de caractère (ou une maladie).

    Ca gestion de l'impopularité ca me rappelle Christian Clavier dans les Bronzés quand il ne comprend pas qu'il a fait 30 secondes de plus sur le même parcours.

    Parce que dans l'absolu, Lyon sur le terrain ca m'a fait plaisir quelques fois quand même. Mais l'image, pffffiou...

  • kiki2mars le 16/01/2009 à 18h43
    Mik Mortsllak
    vendredi 16 janvier 2009 - 17h05

    Les communiqués enfin, même si c'est vrai que c'est au mieux n'importe qui et au pire ridicule, il ne faut pas non plus leur donner une importance démesurée. Je ne vais pas visiter les sites off' des autres clubs, je ne vois pas trop pourquoi les autres viendraient sur le site de l'OL (sauf pour la tranche de rigolade, of course).

    ------------

    Excuse moi de te corriger mais ce n'est pas un blog ni une page facebook, sur laquelle on s'égare malencontreusement.
    Les sites officiels sont quasiment les seules voies (x) officielle de communication, maitrisée totalement par le club, ouverte au grand public. C'est la vitrine médiatique et marketing. Bien entendu qu'il peut etre subjectif comme tout organe de communication d'une entreprise privée mais c'est aussi et surtout le vecteur de la parole et de l'image de l'entreprise.
    Le contenu catastrophique, parfois scandaleux (dans le sens premier du terme à la recherche du scandale) des communiqués et des résumés de matches de même que, dans un autre domaine la piètre qualité visuelle, est largement partie prenante de votre mauvaise image.

    Objectivement un lifting et une réorientation rédactionnelle serait nécessaire.

La revue des Cahiers du football