Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le Brésil cinq fois plus grand

La Seleçao a remonté la pente et décroché la Penta, quatre ans après son échec contre la France. Sa nette victoire contre une valeureuse Allemagne ne souffre pas plus de contestation que sa première place au Panthéon du foot mondial…
Auteur : Pierre Martini le 30 Juin 2002

 

Le Brésil aura-t-il la place de mettre une cinquième étoile sur son maillot, ou optera-t-il pour une seule étoile… à cinq branches? C'est aujourd'hui le seul souci des Auriverde, dont la domination mondiale, malgré les critiques et les scandales, n'a été interrompue depuis 94 que par le 12 juillet français. Cette finale de prestige rentrera donc dans l'histoire par le biais des statistiques et par sa contribution à la légende (avec notamment la belle histoire de Ronaldo). La Coupe du monde des surprises consacre finalement la nation déjà la plus titrée… Comme en 94, c'est un Brésil pas totalement convaincant qui s'impose, mais au moins a-t-il renoué avec une partie de son mythe — même si c'est en le concentrant sur le talent de ses stars, les seules que l'on a vraiment vues durant le tournoi.


Un chouette week-end pour finir
Les deux matches les plus plaisants ont peut-être été les deux derniers de ce mois de juin. Après l'affrontement débridé entre la Corée du Sud et la Turquie, la finale de Yokohama a offert un spectacle agréable, intensifié par l'enjeu et bonifié par des Allemands qui ont joué le jeu et couru leur chance.

Passée la déception, ils tireront un bilan très positif de leur participation, avec une accession inespérée à la finale et une préparation idéale pour leur WM2006. Un groupe est peut-être né, que Völler aura pour mission de faire mûrir. Le National Elf a vraisemblablement réussi son match le plus accompli contre le Brésil, mais n'a pu démentir son destin d'outsider. Selon l'expression consacrée, la Seleçao l'a emporté grâce à ses individualités, mais on peut aussi penser que l'Allemagne a perdu à cause de la sienne… Mais ce serait faire injustice aux qualités de Kahn et à la spécificité de son poste que de l'accabler. On retiendra aussi que pour faire une passe décisive, il faut que Rivaldo rate son tir.
Toujours est-il qu'après avoir tenu une bonne heure en se procurant quelques occasions et en résistant à celles des Auriverde, les Blancs ont cédé logiquement devant plus forts qu'eux. Un des paradoxes de la formation de Scolari est que sa défense a progressé au fil des rencontres, pour n'encaisser que le seul but anglais dans la phase à élimination directe. Stabilisée à partir des huitièmes avec Edmilson dans l'axe, elle n'a pas été affectée par le turnover imposé aux autres postes par le sélectionneur et elle a tenu bon face aux attaques aériennes allemandes.

L'histoire de Ronaldo est belle, elle ressemble à celle d'un miraculé de l'orthopédie et au destin d'un grand footballeur. Ce doublé en finale et le titre de meilleur buteur sont de belles récompenses, appréciables pour un joueur dont on a souvent entendu dire qu'il n'était pas revenu à son meilleur niveau… Belle image aussi que celle de Cafu brandissant le trophée. Parfois éclipsé par les autres stars de la sélection, sa constance au plus haut niveau est bien résumée par sa présence lors des trois dernières finales.


Fin de partie
Probablement parce que la blessure est encore à vif, les allusions aux ex-détenteurs du titre ont été remarquablement rares, notamment sur TF1 ou Roland-Larqué ont accompagné d'un ton désabusé la consécration brésilienne. Nous avons tous éprouvé un pincement au cœur en voyant partir cet objet doré, la cérémonie ayant sonné le dernier coup de minuit. Mais malgré la déception, il faut bien se rappeler que la France a été championne du monde en battant le Brésil, aujourd'hui cinq fois plus titré qu'elle.
C'est toutefois un mois de frustration qui s'achève, privés que nous fûmes de tout moment d'émotion "nationale", ressentant en permanence l'absence des Bleus. Si l'équipe de France a beaucoup appris de la victoire, il lui reste à apprendre de la défaite, pour savoir tenir son rang. Un tel challenge l'attend pour la défense du titre européen, qui l'obligera à se réinventer très vite.

Réactions

  • nfl le 01/07/2002 à 03h43
    Je trouve incroyable de stygmatiser la prière des brésiliens sur la pelouse! Personne ne vous oblige (je m'adresse à ceux que ça a irrité) à être catholique, mais que des joueurs souhaitent associer ce qui est sans doute la chose la plus importante de leur existence à un moment aussi fort de leur vie, c'est leur droit et leur nier est la preuve d'une dangereuse fermeture d'esprit.

    Je précise que les références religieuses sans cesse renouvelées d'Edmilson me font sourire... mais elles ne me font pas hurler, c'est clair.

    Amazigh c'est hallucinant cette histoire sur les turcs... c'est un dépêche ton post?

  • suppdebastille le 01/07/2002 à 04h11
    On peut en effet se demander si cette "prière" collective des Brésiliens était improvisée ou pas, si elle a sa place ou pas dans un stade, mais bon globalement je ne pense pas qu'il y ait de quoi fouetter un chat.
    Apparemment dans cette seleçao il y a des joueurs tres croyants (les 3 premiers qui ont prié ; Edmilson;Lucio et Juninho je crois) , d'autres croyants et d'autres pas franchement.
    Cette prière collective ressemblait plus à la conclusion d'une aventure humaine très forte d'1 mois, ensuite je pense que chaque joueur y attache une dimension spirituelle selon ses propres convictions.

  • elnin le 01/07/2002 à 04h14
    Des conneries je dois en dire et peut etre beaucoup. l interet du forum c est ca non? dire ce qu on pense et se rendre compte qu on a raison ou que c est une grosse connerie.
    Maroule ecrit:"des que des jaunes s'entousiasment un peu trop ou des metis
    se mettent a prier, ca nous fout les boules.". S il te plait ne m associe pas a ton discours.
    je fais juste la difference entre l enthousiasme japonais et l enthousiasme coreen. si pour toi il y en a pas et bien je me trompe. sinon, et j en suis aujourd hui persuade, je trouve que l esprit du mondial est devie et je trouve ca dommage; ce n est dans l interet de personne.
    "la thierryrolandisation des esprits progresse, ca c'est le plus flippant."
    la thierryrolandisation est peut etre l application de clichets, phrases toutes faites a une situation que l on a jugee similaire a celle ou on a apercu ces clichets. c est ce que tu fais.

    El Mallorquin:"Assimiler le million de personnes sur les Champs a des fachos, c'est un raccourci un peu hasardeux a mon sens." Et d ailleur je ne l ai pas fait. mais un petit calcul te montre que dans ce milion forcement il y en a. "
    rassemblement nationaliste ". Je ne pense pas avoir dit ca.( ok, t as raison, c est une erreur j aurais du ecrire "ca ne va pas EN empecher de voter lepen").
    "Quant aux prieres bresiliennes, meme si je dois bien avouer que les pratqiues religieuses me debectent quelque peu, il faut aussi savoir se montrer tolerant."
    La plus belle reponse pour ca, c est le message de Amazigh (et d ailleur merci pour l info).
    La compagne naturelle de la tolerance c est la discretion. ne pas afficher, revendiquer son appartenance religieuse ou nationale pour ne pas offusquer (orthographe?), ne pas agresser. le mondial ce n est pas lieu pour ca. faut pas tout melanger. je considere que ces rassemblements mondiaux doivent etre des treves.
    Suis je un peu trop naif...

  • elnin le 01/07/2002 à 04h33
    mea culpa.
    Bon desole d avoir donner cette tournure aux reactions.
    le plus important c est quand meme que le bresil aie gagne car ils sont un peu plus plaisant a voir jouer que les allemands.
    est ce quelqu un pourrait m expliquer pourquoi rivaldo a ete si transparent?
    il etait bien pris, ou il a ete mauvais?

  • lerouxb le 01/07/2002 à 04h41
    Pour moi Rivaldo n' a jamais été un "dieu du football", c'est un bon joueur mais beaucoup trop individualiste ("perso"). Ou l'étiquette de n°10 n'est pas du tout la sienne (un peu à la manière d'un Djorkaeff, mais bien meilleur tout de même) ou il ne fait pas ce qu'il faut.
    Ce joueur est très fort devant le but, il en empile beaucoup, mais au niveau du jeu collectif c'est à revoir...
    Comme au brésil il y a Ronaldo voire Ronaldinho qui jouent plus en pointe que lui, il est donc transparent car pour moi ses qualités ne sont pas celles d'un n°10.

  • El mallorquin le 01/07/2002 à 04h46
    Elnin, la différence entre l'attitude d'Edmilson and co et celles (prétendue) d'Hakan Sukur, c'est que la première est une démarche personnelle, alors que de la seconde semble devoir découler une attitude excluante pour une partie de son équipe. Il ne faut pas comparer ces deux réactions, qui n'ont ni les mêmes tenants ni les mêmes aboutissants. Je crois que l'amalgame peut être rapide et dangereux.
    Amazigh, c'est quoi ta source. Parce que si c'est le Parisien, je me méfie ! ;-))

  • Grego le 01/07/2002 à 04h46
    en tout cas c'était une superbe finale, avec un Ronaldinho un peu hors du coup, un Kleberson bien tranchant, et, je trouve, un vrai collectif brésilien impérial de la tête en défense alors que c'était pas vraiment leur point fort...
    ça réhausse le niveau du jeu de cette CM qui a été moins bon qu'en 98 et surtout que celui de l'Euro 2000 qui restera pour moi une sacrée référence.
    sinon une nouvelle marque de vêtements a fait son apparition: Jésus, avec bientôt des spots 'I belong to Jesus' ou '100% Jésus'; Adidas et Nike n'ont plus qu'à aller se coucher...
    à mettre peut-être dans le lexique TR-JML: le football brésilien partait en brioche ses derniers temps' (JML, au moment de la remise du trophée; y'en a p't-être eu d'autres mais j'ai pas tout entendu). ils doivent pas prendre leur retraite, ces deux tâches?

  • lerouxb le 01/07/2002 à 04h51
    J'aimerais également qu'on parle de l'attitude extraordinaire des turcs à la fin de la "petite finale" qui ont pris les coréens un à un et d'aller saluer tous les spectateurs présents dans le stade, afin de faire communier les 22 joueurs et le public, j'ai trouvé ça vraiment grandiose malheureusement gaché par TF1 (une fois de plus) qui au bout de 30 sec a mis de la pub.
    C'est dommage de couper un moment aussi fort de la coupe du monde...

  • Amazigh le 01/07/2002 à 04h52
    non c'est courrier international c'est un article tiré d'un journal turc je viens de me rendre compte que j'ai oublié le nom du journaliste dans mon copier-coller.

  • Amazigh le 01/07/2002 à 04h55
    Mais El M. qui te dit que si un des joueurs brésiliens sélectionnés aurait déclaré qu'il était athé ou autre aurait quand m^me été sélectionné? ce n'est pas un amalgame ce qui s'est produit pour les joueurs turcs qui ne priaient pas et qui n'ont pas été sélectionnés aurait aussi bien pu se passer pour les brésiliens!

La revue des Cahiers du football