En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ligue 1 : le feuilleton, épisode sept

Ignorant royalement la Ligue des champions (qui commence en mars de toute façon), nos feuilletonistes ont examiné la dernière journée du championnat national pour en tirer images, analyses légères et jeux de mots indignes.
le 2 Oct 2002

 

La morale générale Avec un nouveau 1-1, le troisième de sa saison, le PSG est-il en train de trouver sa vitesse de croisière, malgré les dénégations de son entraîneur qui prétend qu'il n'a pas encore commencé son championnat? La presse parisienne se fait vicieuse à son égard et cherche les poux de Ronaldinho dans sa tête. Paris pourra-t-il mettre un coup d'accélérateur alors que son traditionnel hiver (qui commence parfois à l'automne) se profile? Mais tout ne va pas si mal pour le PSG et les autres gros, tous dans la bonne moitié du tableau. Marseille suit le train d'Auxerre et confirme son renouveau dans la sérénité, Monaco parvient à faire pousser de l'espoir sur son champ de patate. Si l'équipe de Deschamps gagne en jouant mal, c'est qu'il y a vraiment quelque chose de changé par rapport à la saison passée (elle perdait en jouant mal). Décevants et en panne d'idées, mais pas décrochés, Paris, Bordeaux et Lens font la queue derrière Sochaux qui a battu le leader, devenu ex- après son passage dans le Doubs. Seul l'Olympique lyonnais connaît un paradoxal marasme sur les terres de son titre. La balade contre Rosenborg n'a eu aucun effet positif, comme si c'était une autre équipe qui avait joué mercredi. L'avis de tous les experts est que le problème est d'ordre psychologique. Sinon, la crise prospère à Nantes, alimentée par les spéculations sur le management de Marcos et par le carton auxerrois. Le FCNA compte cependant deux fois plus de points (10) qu'un Stade rennais qui ulcère son entraîneur. Il n'y a que Strasbourg qui a pris plus de buts que Rennes, mais les Alsaciens semblent déterminés à infléchir leur destin dans ce championnat aussi efficacement qu'ils l'ont fait dans leur deux dernières rencontres.

Thomert en short.
Les observations en vrac Si Bamogo et Bakayoko marquent des buts, tout espoir n’est pas interdit pour Cédric Bardon. Bordeaux : un poteau rentrant ou sortant, c’est ce qui fait la différence entre un buteur international portugais et un espoir guinéen. Scandale : Strasbourg décide de bien jouer et personne ne s’en aperçoit. Carnot, Martins, Lachuer, Laslandes, Maurice : la pyramide des âges du championnat de France serait-elle en train de s’inverser ? Encore un but comme ça, et Luis Fernandez fera jouer Paulo Cesar à la place de Ronaldinho. L’inscription "L’aviateur" sur le maillot de Bamogo, c’est un hommage à Pauleta? Blaise Kouassi se replace au challenge "Cyril Rool" de l’accumulation de cartons rouges. Nantes, la seule équipe qui peut être à la fois bonne surprise du début de saison et mauvaise surprise du début de saison. Le but de raccroc Dhorasoo, seul à deux mètres du but, tacle un ballon de Vairelles qui se dirigeait de toute façon dans la cage. Le conseil d’ami À Vincent Fernandez : pour boxer le ballon, il faut serrer les poings. L’équipe soporifique Lens. L’équipe qui monte discrètement Sochaux. L'énigme Deschamps "Il y a des matches comme ça, il faut les gagner". Comment on les reconnaît? Le truc dingue Strasbourg est devant Lyon. La communication interne Emmanuel Cueff (président du Stade rennais) : "Aujourd'hui, la devise du groupe, c'est: "une solidarité sans faille entre les membres du groupe qui n'est acquise à chacun que si vis-à-vis de lui-même il est lucide par rapport à la contribution qu'il apporte au groupe"". On comprend que le message ait du mal à passer. Le jeu de mains, jeu de vilains Aulanier : comme quoi on peut prendre un rouge pour une faute commise avec le pouce. Le jeu de mot germanophone passé inaperçu Gernot Rohr : "M. Kalt a jeté un grand froid sur Nice".

Les dérives du marketing dans le football professionnel: Sedan recrute Jean-Pascal de Star Academy.
Le calembour Contre la déprime, Sedan utilise un puissant Noroleptique L’entraîneur indulgent Angel Marcos (Canal +) : "Landreau a établi une sorte de record : il a pris quatre buts sans toucher une seule fois le ballon". Cela dit, s’il avait essayé de toucher le ballon, il n’aurait peut-être pas pris quatre buts. Le chaînon manqué Marco Simone (Canal+) : "Ça fait du bien de revenir et de faire une passe décisive". Certes, mais une balle en retrait détournée qui atterrit par hasard dans les pieds d’un coéquipier avant de percuter la barre puis la tête du gardien de but, ce n’est pas vraiment une passe décisive… L’homme en forme Benjani, dangereux récidiviste. La question La carrière rennaise de Philippe Bergeroo s’achèvera-t-elle par un 5-0 à Louis-Dugauguez? Le commentaire particulièrement énervant Pierre Ménès : "Les joueurs nantais trouvaient Denoueix trop triste. Ils jugent Marcos trop bavard. Et ils jouent quand?" (L’Equipe).

Réactions

  • El mallorquin le 03/10/2002 à 14h44
    Je rejoins les Bhoy sur le sujet... Je ne dis pas que les joueurs n'ont rien à dire (quoique), je dis simplement que reproduire sans autre forme de procès les gueguerres internes, ce n'est pas du journalisme. Relayer les déclarations tapageuses des joueurs n'a aucun intérêt, si ce n'est celui de vendre du papier.
    Je rappelle que je ne connaissais pas les déclarations de Gillet avant de poster mes précédents messages, je m'exprimais donc sur le fond, et non en l'espèce. Reste que s'il s'agit des trois mots reproduits par baygonsec un peu plus haut, effectivement, on peut se poser la question de la légitimité de telles déclarations et de leur reproduction dans un journal...

    PS : la conclusion de piem me va aussi, on est tous d'accord la vie est belle, que c'est beau les CdF nouvelle formule ! ;-)))

  • cours-la-ville le 03/10/2002 à 15h40
    Plumitif, c'est bien de faire de l'enquête, c'est bien de faire de l'investigation, mais sur quoi??? Si c'est exclusivement sur les relations internes au sein d'un club, c'est vraiment d'un intérêt ultra limité. Est-ce que les journalistes de la presse économique font des pages entières sur les bisbilles entre tel directeur financier et son DRH? Ils doivent bien le faire de temps en temps, mais ils ne doivent pas appeler ça de l'investigation eux.
    Bref, "l'investigation" sur les petites phrases des uns et des autres, c'est surtout un moyen de ne pas la faire sur des sujets autrement plus importants et de se donner bonne conscience.

    Quant à l'équipe de France, n'inverse pas la situation. Les journalistes sportifs ne POUVAIENT pas l'attaquer avant la CM2002, d'abord parce que son bilan sportif était incontestable, ensuite parce que la presse sportive quotidienne :)) s'est totalement grillée avec son attitude débile avant la CM98.

    Enfin, le problème principal, c'est une incapacité foncière à faire la différence entre critique et dénigrement... Et je suis désolé, mais les petites questions vicieuses aux joueurs, la montée en épingle des déclarations potentiellement conflictuelles, c'est du dénigrement et de la malveillance, pas de l'investigation !!!

  • cours-la-ville le 03/10/2002 à 16h12
    Je précise que mon post est une critique des journalistes sportifs, et non un dénigrement :))

  • le nihiliste le 03/10/2002 à 17h19

    précision inutile, on est pas des journalistes...

  • El mallorquin le 03/10/2002 à 17h23
    A qui tu t'adresses ?

  • Géant Vert le 03/10/2002 à 17h24
    pour ceux qui veulent, ca peut etre interessant de se rappeller les lecons de journalisme de l'ancienne version des CdF qui doivent etre retrouvables dans cette nouvelle mouture

  • Géant Vert le 03/10/2002 à 17h24
    pour ceux qui veulent, ca peut etre interessant de se rappeller les lecons de journalisme de l'ancienne version des CdF qui doivent etre retrouvables dans cette nouvelle mouture

  • piem le 03/10/2002 à 17h24
    question inutile, c'est qui "on" ?

  • le nihiliste le 03/10/2002 à 17h32

    Mince alors, je crois comprendre seulement maintenant qu'il y a pas mal de journalistes sportifs ici...

    C'était juste une boutade pour enchainer sur le poste de cours-la-ville.

    Si je dois présenter des excuses , dites le...

  • le nihiliste le 03/10/2002 à 18h12

    je précise que "post" ne prend pas de "e"... Mais je me le précise a moi même. Je pense bien que pour beaucoup c'est inutile de le préciser...

La revue des Cahiers du football