Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Jolie fin de campagne

De la nalyse, de la synthèse, des images morpho-psychologiques, du débat sur Pires: nous aussi nous tenions à finir dignement les éliminatoires sur ce France-Israël sans souci.

le 13 Oct 2003

 

Avec sa huitième victoire en éliminatoires de l'Euro, l'équipe de France parachève un parcours parfait, mais il faut lui souhaiter un autre destin que sa devancière de 92. La tranquillité que s'est ainsi offerte Jacques Santini pour préparer la phase finale au Portugal n'est pas le moindre des bénéfices de cette campagne, car à quelques détails près (le capitanat de Desailly, suppléé samedi soir par Zidane, ou le rôle incertain de Pires), les polémistes n'ont pas grand chose à se mettre sous la dent. Mais le programme de matches amicaux qui débutera dès le mois prochain par un déplacement en Allemagne permettra de reposer très vite la question du potentiel réel de cette équipe, question laissée en suspens par des adversaires à la qualité incertaine dans le groupe 1.

 


La joie de vivre se lit sur les visages des Bleus.

 

 

Le match

Il a été plié en première mi-temps, avec pour seules sorties israéliennes deux coups francs mal exploités, une reprise à bout portant de Tal, malencontreusement servi par Dacourt de la tête, qui passera au-dessus (14e), et un déboulé de Harazi dont le tir repoussé par le poteau reviendra dans les bras de Barthez (21e). Mais trois jolis buts ont logiquement découlé de la domination française, dont deux sur des actions de jeu qui montrent la qualité retrouvée du collectif tricolore. L'équipe de France ne trouva pas en seconde période le moyen de marquer autant de buts que son homologue rugbystique inscrivit d'essais contre les îles Fidji, mais ce fut pas faute d'occasions: deux duels d'Henry face au gardien (47e et 50e), une tête trop facile de Trezeguet (56e), deux frappes consécutives de Pedretti repoussées par Davidovitch (69e). Après l'heure de jeu, les visiteurs ont eu un coup de mieux, sans parvenir à placer autre chose que des tirs à distance, celui de Revivo échouant toutefois sur la transversale (76e).

 


Trezeguet a bien marqué, mais le gardien israélien ne s'appelait pas Goliath.

 

 

Les gars

Inédite, la charnière Thuram-Boumsong n'a pas franchement été mise à l'épreuve, l'Auxerrois ayant profité de l'absence de Guy Roux pour exploiter une de ses montées et marquer d'une jolie tête sur le coup franc de Zidane. Auteur de quelques fautes de placement et de deux découpages en règle de Harazi (8e et 39e), Lizarazu a cependant joué de son habituelle complicité avec Zidane et profité de la passivité israélienne pour placer une ou deux percées. Réveillère est resté sérieux (et efficace) dans ses tâches défensives, offrant aussi des solutions en attaque qui sont souvent restées à l'état de fausses pistes. Son superbe débordement de la 56e minute aurait pu avoir un meilleur sort si Trezeguet avait un poil plus appuyé sa tête, et c'est lui qui obtient le coup franc préalable au troisième but, sur un appel dans le dos du défenseur. Une première sélection réussie, même si la hiérarchie actuelle au poste d'arrière droit lui laisse peu de chances de disputer l'Euro. Mais sa polyvalence… Déjà épatant lors de la Coupe des confédérations, le duo Dacourt-Pedretti a semblé avoir encore progressé, notamment dans la prise de responsabilité, profitant il est vrai d'une opposition à sa main. Non seulement leur combativité leur a permis de récupérer un nombre considérable de ballons, mais la technique de l'un et la vision du jeu de l'autre leur ont aussi valu de les exploiter au mieux et d'être mieux que de simples relais dans l'entrejeu. Bien loin de la rivalité qui avait perturbé leur Mondial 2002, Henry et Trezeguet ont une nouvelle fois illustré cette bénéfique division du travail à la pointe de l'attaque, qui les rend parfaitement complémentaires. Avec une réalisation chacun, ils se sont partagé les lauriers, le but du Turinois sur une remise de la tête du Londonien étant une pure merveille.

 


Au moment du but de Boumsong, Marcel Desailly ne parvient pas à cacher son enthousiasme.

 

 

La nalyse : la place de Pires

Est-ce que Santini a voulu couper court à la polémique très en vogue en ce moment, consistant à dire que Robert Pires en est réduit au rôle de remplaçant de Zidane? Toujours est-il que c'est plutôt en lieu et place de son coéquipier Wiltord que le Gunner a été titularisé. Auteur d'une bonne première mi-temps durant laquelle il s'est activé à la construction, comme pour prouver son utilité et a été sur le coup des deux buts (mais sans effectuer un gros travail défensif, c'est le moins qu'on puisse dire), il a un peu décliné en seconde période. On peut aussi regretter qu'il a peu cultivé sa complicité avec Réveillère, qui dû se débrouiller seul pour se mettre en évidence. Mais pas de quoi troubler son fan-club de L'Équipe, ni d'ailleurs remettre en cause ses qualités intrinsèques… Pires s'est en effet accordé pas mal de libertés en occupant plus souvent l'axe que Zidane lui-même, lequel semble se fixer de plus en plus nettement sur le flanc gauche, probablement sous l'influence de sa durable expérience madrilène. Il ont certes permuté ponctuellement, mais le revisionnage du match ne laisse aucun doute: l'ex-Messin a au moins autant évolué dans l'axe qu'à droite.

Tactiquement, il est permis de se demander si la tendance au recentrage des milieux offensifs dans ce 4-4-2 ne risque pas de poser des problèmes contre des équipes plus difficiles à jouer qu'Israël (aisée à perforer par le centre), qui obligeront à exploiter plus méthodiquement la largeur du terrain et les couloirs (et à bloquer ces derniers)… D'autant qu'avec la complicité qui unit Lizarazu, Zidane et un Henry qui revient souvent sur le flanc, l'équipe a déjà tendance à pencher à gauche. On peut penser que l'association Wiltord-Thuram de l'autre côté permet justement de mieux équilibrer l'ensemble, surtout que le premier est plus naturellement "ailier droit" (sans négliger son replacement), alors que l'on a vu à plusieurs reprises son coéquipier d'Arsenal renoncer à déborder et de désintéresser de la récupération. Mais le seul "drame" de l'équipe de France, c'est qu'il y a plus de onze joueurs de classe internationale à mériter d'être titulaires…

 


Quand il ne colle pas, Pascal Praud veut toucher.

 

 

Le match de TF1

Il commence avec une réprobation indignée contre les sifflets qui ont accompagné l'hymne israélien. Siffler un hymne est certes un acte idiot, mais compte tenu du contexte politique au Proche-orient, il faut vraiment être d'un angélisme un peu crétin pour imaginer que celui-ci puisse être totalement respecté au Stade de France. Les troubles de la mémoire de Thierry Roland se confirment, puisque à l'entendre Pires et Zidane n'auraient jamais joué ensemble (en fait, à quarante-trois reprises selon L'Équipe). Se souvient-il qu'il y a eu une équipe de France avant Jacques Santini? Toujours auto-parodique, Jean-Michel Larqué a battu son propre record de répétitions avec un "Oh là là, trop trop trop trop trop trop — trop — trop trop-trop d'angle là" (47e minute, on a compté) et a émis sa première critique sur Djibril Cissé au premier ballon touché par celui-ci.

Quand on se lèche mutuellement, appelle-t-on cela se rouler une pelle? Toujours est-il que lorsque l'un demande à l'autre "Vous êtes toujours chevalier [de la légion d'honneur] Thierry?", l'autre répond "Vous aussi Jean-Michel".

Quant à madame Chirac, les deux compères sont heureux de nous apprendre qu'elle assistera à un match du Variétés Club à Sedan (faudra-t-il un jour compter les retransmissions des matches de l'équipe de France dans le temps de parole de la majorité?). Pascal Praud excelle lui aussi dans le rôle du flagorneur: il a beaucoup aimé l'édito de Claude Simonet dans le programme officiel (il est content de lui dire), et il trouve le public génial.

 

Le commentaire à forte valeur ajoutée
Thierry Roland : "C'est très douloureux l'appendice nasal".

 


Abraham Grant, une sorte de Christophe Bouchet dans les fringues de Bertrand Marchand.

 

 

Les observations

Wiltord laissé sur le banc. Il avait réclamé une prime de match? Au lieu de conserver précieusement le maillot de sa première sélection, Réveillère l'a offert à un remplaçant israélien. Un groupe de spectateurs malentendants est reparti très déçu du Stade de France, s'étant attendu à voir Francis Cabrel. Un groupe de spectateurs illuminés est reparti très déçu du Stade de France, s'étant attendu à voir Francis Raël, le frère de l'autre.

Réactions

  • Terran le 13/10/2003 à 14h12
    bien je suis pe d'un angélisme crétin mais, même si ce sont des actes que j'ai intégré depuis longtemps comme courants/répandus, je continue à m'indigner que des hommes politiques s'enrichissent avec de l'argent public, guerres, viols, trucs etc et j'en passe et des meilleurs...
    et pour jouer les sophistes/enculeurs de mouches, il faut être d'un angélisme crétin pour s'indigner des sottises/propos douteux de TR quand on connait son passif en la matière... :-)

  • loual le 13/10/2003 à 14h37
    "PS pour Loual : le 4-4-2 de Santini se définit, de l'avis général (mais qui peut être erroné), comme comportant deux "meneurs excentrés", dans un schéma qui a vocation à utiliser les ailes"

    La question est bien là. comment occuper les ailes.
    Je ne pense pas que le 442 soit l'idéal pour cette exercice.

    Dero -
    En revanche, je suis presque en désaccord avec tout ce que dit Loual :

    Je te rassure tu n'es pas le premier.

    "Pas d'accord, et les exceptions ne sont pas rares (pas besoin d'aller chercher Sachi dans sa tombe) :
    bordeaux 98 avec benarbia, micoud
    psg 99 avec Robert Benarbia
    monaco actuel avec Guily Rothen."

    On ne doit pas avoir la même vision sur Bordeaux.
    La seule fois où j'ai vu jouer Bordeaux résolument sur les ailes c'était avec Goethals. Klaus Aloff à droite, Férérri à Gauche et je ne sais plus qui au centre.
    Quand à Monaco Rothen est loin d'être un attaquant d'aile comme les deux sus nommés. Son rôle est identique à celui de Bechkam...tu balances (avec talent) depuis la touche au 35, 40 mètres. Mais bien sûr, aussi, que avec un tel shéma (442) tu peux attaquer aussi sur les ailes le débat n'est pas là.


    "Les 442 "à la bordelaise" ne sont pas "fait pour attaquer dans l'axe, au contraire, il te done une bonne force de frappe sur les cotés, mais si tu veux etre présent dans l'axe, il faut
    soit qu'un des deux attaquants decroche
    soit avoir un milieu defensif un minimum créateur dans l'axe (smertine, okocha au psg en 99...)"

    Le débat est là. Moi je pense que ce type de demande (décrochage, replacements du milieu) est un facteur de complications inutiles qui n'ont jamais prouvé leurs qualités et défensives et offensives. En revanche cela nuit à la fluidité du jeu et aux possibilités de passes surtout dans les phases offensives. En général au bout d'un moment plus ou moins long le milieu chargé de cette triple tâche commet l'erreur de placement. Soit qu'il ne revient pas alors que les autres comptent sur lui soit qu'il n'est pas là pour recevoir à temp la passe offensive sur l'aile.

    "Et je pense qu'on ne peut pas dire d'Henry que c'est un VERITABLE ailier. Il peut jouer alier, mais se priver de lui dans l'axe et le faire jouer comme un diomède serait criminel compte tenu de ses qualités."

    Henry est un véritable ailier de débordement. Il en a toutes les qualités. Il est fort dans un grand et un petit périmètre, il centre très bien. Pas besoin de rappeller Diomède.

    "Wiltord est l'un des joueurs les plus acharnés au pressing (pour un attaquant-milieu offensif)."

    Je ne crois pas que ce soit dans cet exercice qu'il soit plus performant que Pires.

    "En outre je voudrais ajouter qu'il n'y a pas de straatégie "idéale" ou qui font pencher l'équipe dans l'axe, ou sur les cotés : tout dépend des joueurs et de leur style de jeu."

    Ben si justement. Quand tu as 2 ailiers de débordement qui longent la touche en permanence (par exemple) tu n'as pas le même jeu que si tu joues avec 2 avants centre. Le ballon n'est pas appelé au même endroit du terrain.
    Et puis si tout dépend des joueurs et de leur style pourquoi leur demande t-on d'être de plus en plus polyvalents souvent à contrario de leurs qualités?

    "Si tu joues avec que des wiltord qui repiquent sans arret, t'auras beau faire un 433, il ira dans l'entonnoir."

    Là en revanche c'est une des qualité de Wiltord. C'est de savoir occuper son aile.

    "Pour determiner un schéma tactique, il faut voir le syle de jeu de tes joueurs, et leur niveau."

    L'Edf à de très bons joueurs à tous les postes possibles et imaginables. Moi qui la suit depuis longtemps ça faisait un bon moment que l'on avait pas eu un effectif aussi riche et expérimenté. Le problème n'est absolument pas là.

    "Aujourd'hui, l'EDF peut elle jouer sans :
    Henry Trezeguet devant
    Zidane Viera Maké (à son niveau du real) au milieu "

    Pourquoi sans?

    "Ca ne laisse qu'une place et compte tenu des caracteristiques des male et viera, il y aura forcement deux recupperateurs devant la defense, donc ca laisse
    le 4231 lemerien
    le 442 santinien (baupien...)"

    Je ne vois pas pourquoi cela serait une fatalité. Et comme je le disais plus haut; dans la difficulté, à 10 mn de la fin ce sera un 433. On parie?

  • ouais.super le 13/10/2003 à 15h09
    Ouh ! P'tain Loual, doucement, faut que je potasse mon manuel de CM 2003 ! :-)

    Vous me faites penser au reportage de Telefoot sur Deschamps en train de suivre des cours chez Domenech et Mémé pour savoir entrainer. Ce reportage (qui n'a rien à voir avec l'article des CdF) m'a plongé dans la perplexité :

    - Comment se fait-il que Deschamps passe des exams d'entraineur alors qu'il est déjà plutôt pas mal en l'état actuel des choses ?

    - Comment se fait-il que l'ASM ait accepté qu'il ne soit pas titulaire des dits diplômes avant de l'embaucher comme entraineur l'année dernière ?

    - Comment se fait-il que Loual n'ait pas été embauché à sa place ? ;-))

    Ces questions sont crétines et angéliques, mais les futurs prix Pulitzer du plateau, Praud et Hardy, n'ont pas jugé bon de donner des explications au profane que je suis. Si une bonne âme parmi vous pouvait m'expliquer...

  • Dero le 13/10/2003 à 15h22

    "Henry est un véritable ailier de débordement. Il en a toutes les qualités. Il est fort dans un grand et un petit périmètre, il centre très bien."

    Il est bon sur l'aile, mais il est meilleur dans l'axe.

    "Je ne crois pas que ce soit dans cet exercice qu'il [Wiltord] soit plus performant que Pires."

    Moi, je crois que si ! Mais bon, on a le droit de pas etre d'accord.

    "Ben si justement. Quand tu as 2 ailiers de débordement qui longent la touche en permanence (par exemple) tu n'as pas le même jeu que si tu joues avec 2 avants centre. Le ballon n'est pas appelé au même endroit du terrain."

    D'accord avec toi, mais pas sur le fait que placer deux joueurs le long des touches améliore le jeu de ton équipe. Une fois de plus, tout dépend des joueurs que tu as ! (cf plus loin ma remarque sur les incontournables)


    "Là en revanche c'est une des qualité de Wiltord. C'est de savoir occuper son aile. "

    Pour moi c'est un de ses défauts : il ne fait que repiquer dans l'axe, il ne peut pas aller center comme tout le monde (je trouve).


    "L'Edf à de très bons joueurs à tous les postes possibles et imaginables. Moi qui la suit depuis longtemps ça faisait un bon moment que l'on avait pas eu un effectif aussi riche et expérimenté. Le problème n'est absolument pas là. "

    Mais si le problème est là ! Henry est très bon à l'aile et encore meilleur dans l'axe, la question de sa meilleure utilisation prévaut sur une querelle de systèmes.

    "Aujourd'hui, l'EDF peut elle jouer sans :
    Henry Trezeguet devant
    Zidane Viera Maké (à son niveau du real) au milieu "

    Pourquoi sans?

    Ce que je voulais dire par là, c'est que 5 des 6 joueurs du bloc "de devant" semblent incontournables. Une des seules questions à resoudre c'est Wiltord ou Pires ? Dans quel schéma (442, 4231 ?). On peut aussi se demaner si Dacourt ou Pedretti vont passer devant Maké, mais ca ne change pas le fond du problème.

    Je ne vois pas pourquoi cela serait une fatalité. Et comme je le disais plus haut; dans la difficulté, à 10 mn de la fin ce sera un 433. On parie?

    Quand tu dis 433, je suppose que tu penses à Wiltord a droite, Trezeguet dans l'axe, et Henry à gauche (par rapport a ce que tu as dit avant sur les qualités d'henry).
    Tes 3 milieux sont Zidane, Make Viera ? ou Viera Pires Zidane ?

  • peterelephanto le 13/10/2003 à 15h29
    Sinon, beaucoup d'appels de lecteurs potentiels des Cahiers-papiers pour connaitre la vraie position de la rédaction sur le conflit israélo-palestinien.

  • aiaos le 13/10/2003 à 15h54
    "Sinon, beaucoup d'appels de lecteurs potentiels des Cahiers-papiers pour connaitre la vraie position de la rédaction sur le conflit israélo-palestinien."

    Oui, plutôt positionnés dans les couloirs ou dans l'axe ?

    (...)

  • loual le 13/10/2003 à 16h25
    "Quand tu dis 433, je suppose que tu penses à Wiltord a droite, Trezeguet dans l'axe, et Henry à gauche (par rapport a ce que tu as dit avant sur les qualités d'henry).
    Tes 3 milieux sont Zidane, Make Viera ? ou Viera Pires Zidane ?"

    Oui.

  • loual le 13/10/2003 à 16h27
    "- Comment se fait-il que Deschamps passe des exams d'entraineur alors qu'il est déjà plutôt pas mal en l'état actuel des choses ?"

    Parce que c'est la loi.

    - Comment se fait-il que l'ASM ait accepté qu'il ne soit pas titulaire des dits diplômes avant de l'embaucher comme entraineur l'année dernière ?

    Parce que le copinage prédomine sur la loi dans ce milieu.

  • Dero le 13/10/2003 à 16h51
    Ou pour la même raison qui fait qu'une boite peut te faire signer avant que tu sois sorti d'école : elle te fait confiance pour avoir le bout de papier qui certifie l'états de tes connaissances.
    En l'occurence, le CV de Deschamps est plus important que ses diplomes non ?

    Ricardo a été embauché dans les memes conditions au PSG, avec Bats en prête nom.

    Pour "conclure" sur le débat du 433 loual, je pense qu'en effet, si l'edf est menée, elle jouera comme tu dis dans les 10 dernières minutes. Mais je pense qu'à 0-0, il vaut mieux aligner un 442 avec deux recuperateurs, compte tenu des qualités de nos joueurs !

  • marshmalowmater le 13/10/2003 à 17h45
    Eh ben si plus personne ne défend le 4 4 2 en losange que c'est quand même la plus belle façon de jouer au foot,ce monde va décidément très mal
    snif

La revue des Cahiers du football