Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Partout ailleurs malheureusement

Après Téléfoot et Darmon, c'est Canal+ qui offre à Tapie un Nulle Part Ailleurs tout confort, 100% sans contradiction. La démagogie, ça fait de l'audience.
Auteur : Curtis Midfield le 22 Nov 2000

 

Nous allons encore vous parler télé. La vision du NPA d’hier avec Bernard Tapie comme invité nous a donné la nausée. L’émission de Canal+ a depuis de longues années pour fonction de promouvoir tout ce qui lui passe dans le ventre. Tout simili événement culturel y est annoncé avec fracas comme relevant du plus pur génie. À force, ça énerve mais après tout, chacun dispose d’un esprit critique à exercer à convenance, et d'une télécommande. Les problèmes arrivent quand l’émission sort du cadre habituel pour aborder des rivages où elle est beaucoup moins à son aise. Exemple, le sport.

Depuis sa sortie de prison, on recommence à voir Tapie un peu partout. Lancement de site Internet, émission de télé hebdomadaire, théâtre, l’homme est actif et multiplie des projets qui sont autant d’occasions de montrer sa bobine sur le petit écran. Comme de surcroît, son côté hâbleur et grande gueule est toujours là, il constitue un bon client pour les animateurs en panne d’audience.
Il s’est donc passé hier ce qui se passe un peu partout actuellement avec lui. L’animateur a commencé par servir la soupe en abordant l'actualité promotionnelle de son invité (pièce de théâtre) puis a rapidement enchaîné sur le football et sur l’OM en particulier. Le cirage de pompes pouvait commencer. Tapie parla et tout le monde acquiesça.
Soyons clairs, le propos ici n’est pas de revenir sur le passé sulfureux du personnage. Il a commis des erreurs, il a payé. Dont acte. Mais de là à en refaire une dignité omnisciente et crédible du monde du football, il y a une limite que nous nous refusons à franchir. Cet homme a mené l’OM à la victoire en championnat et en Coupe d’Europe. Mais à quel prix ? Corruption, compromission, mensonge, irresponsabilité ont été les termes génériques de ses années de pouvoir. Ils ont fini par envoyer le club en D2. Tout ça pour la gloire. Non pas des Marseillais mais de celui qui leur a menti. D’ailleurs le lieu importe peu. Cela aurait pu être n’importe où du moment que l’exposition médiatique se révèle suffisamment importante.
Or de tout cela maintenant nulle trace. La consigne qui prime sur les plateaux est dorénavant: "pas de scandale". Interdiction de se fâcher avec l’invité. Nous en arrivons ainsi aux shows surréalistes de Darmon à Téléfoot ou de Tapie à NPA. Et allons-y gaiement pour la réécriture de l’histoire. Pas un pour les contredire, pas un pour rappeler le simple énoncé des faits. Faits établis par la justice pour le cas qui nous intéresse ici. Monsieur bouc émissaire aux mains de plus en plus propres n’a plus eu, une fois sa légitimité autorétablie, qu’à donner des leçons au premier Robert Louis-Dreyfus qui passe. Un RLD que nous ne portons pas spécialement dans nos cœurs mais qui jusqu’à preuve du contraire conduit son club légalement.

Qu’un autre soit au pouvoir à Marseille, Tapie semble avoir du mal à le digérer. Que de plus cet autre refuse ses appels du pied, voilà qui en est trop. Saint Bernard se présente aussitôt comme le messie capable de sauver le club de l’incompétent notoire à la virilité insuffisante. Comment, avec quels moyens ? Des investisseurs susceptibles de le suivre? Faites donc confiance à Nanard, les investisseurs, il les ramasse à la Cour d’appel.
Merci donc à Canal pour avoir un peu plus contribué à remettre à flot (sur le plan footballistique) un personnage dont notre sport préféré n’a vraiment pas besoin. Que Tapie se reconvertisse en acteur à succès, très bien. Qu’on l’aide à renouer avec le football professionnel alors qu’il n’a jamais reconnu ses dérives, hors de question. À la vision de l’émission d’hier, il est toutefois permis de s’effrayer quant à la suite qui sera donnée à son traitement médiatique sur les chaînes généralistes. Quand on connaît la démagogie qui y a cours...

Réactions

  • ZZ le 24/11/2000 à 00h00
    Ok lien
    Pour ma part, si je reconnais avoir de la sympathie pour Tapie, c'est juste parce qu'il m'a permis de voir évoluer des joueurs comme Papin, Waddle, Mozer, Francescoli,Futre, Martin Vasquez, Giresse, Tigana, Allofs, Forster, Barthez, Anderson,Boksic,Voller et la liste pourrait encore être longue... Pour le reste je ne peux qu'être d'accord avec ses détracteurs.

    Quand a l'émission "Secrets d'actualité" de M6, elle fut très bonne au demaurant mais elle n'a fait que réveler des secrets de polichinelle pour ce qui s'intéresse à l'OM de très près.

  • Phil de Mars le 24/11/2000 à 00h00
    Beltramini a ecrit :

    Que j'affirme que :

    1)Il faut payer des matches .

    Il l'a fait 1 fois le reste c'est du bla bla, il a payé c'est normal

    2) Payer des prostituées aux arbitres :
    C'est Bez ( les italiens , les espagnols , les turcs...) pas Tapie .

    3) Coter le club , faire monter les droits TV et direct sur le toit de l'europe:
    Ben Oui. Sans fric t'es calais . avec du fric t'es M.U. Et moi si j'habites Manchester je prefere qu'il y ait des richards qui mettent du fric à la poche , qui s'enrichissent , Mais qui me rendent fier de ma ville et me donnent du spectacle .


    Oh Beltramini mini tu le connais Tapie perso pour lui affubler des noms d'oiseaux dela sorte ?

    Tu vis sur quelle planète ?
    La corruption n'existe qu'àMarseille ? C'est TAPIE qui l'a inventée ?
    A son discrédit , il l'a utilisé une fois ...Ouh le méchant ! Sinon , la premiere preuve de corruption voir la bible ,adam et eve .


    tu t'es demandé comment il a fait PINAULT pour se batir un empire ?
    Des valises , il en a fait passer ...T'inquiètes ...
    Lui et les autres !
    Ton discours d'intégriste est aussi naîf que la démarche de la juge Eva Joly qui découvre qu'ELF ou mieux l'Etat on payé" des commissions ,des nanas tout azimuth pour décrocher des marchés...
    Et s'ils ne 'avaient pas fait ? tu te poses la question ?
    Et bien c'est les ricains qui l'auraient fait !


    C'est la vie çà !
    Comme c'est la vie des clubs de village qui s'arrangent un match , cool entre eux , pour eviter la rélégation ou faire monter le bourg d'en face moyennant une bouteille en boite ou une pizza ...( si t'as joué au foot , ça t'es forcement arrivé)

    Je ne dis pas que c'est bien ou pas . C'est la vie .
    C'est la nature humaine .


    Ce titre de Champion d'Europe qui te fait honte , il a été gagné par une équipe sans équivalent sportif à son époque , avec desjoueurs qui font toujours les beaux jours de leurs clubs de Trés haut niveau .

    Tapie c'est beaucoup de verbe , mais aussi de connaissance du foot et des hommes ...

    Medite sur la phrase de DIDIER DESCHAMPS :
    " si on a gagné cette Coupe du Monde , c'est aussi grace au moral de vainqueur , à la confiance en nous que l'on a appris à avoir quand nous étions à l'OM sous les ordres de Bernard TAPIE . "


    Enfin pour répondre à VICKY .
    Comment t'expliques la " Main de vata" , " la main de dieu" de Maradona, " Le but vainqueur de Bordeaux /PSG qui leur donnait le titre alors que PSG achetait BENARBIA pour la moitié de sa côte de l'époque ???

    Quant à l'équipe qu'il avait , c'est lui qui l'a bati ...tout seul . Et la est son grand mérite.

    Enfin j'approuve assez les reactions de ZZ qui sont pondérées et lien

    merci




  • Francis Kuntz le 24/11/2000 à 00h00
    Je sais pas si mon message tiendra le week end. Phil de Mars, d accord sur de nombreux points avec toi, sur la corruption dans le monde des affaires, les arrangements pour les matchs du dimanche. Mais bon sur certains points tu me gonfles. Le match Psg-Bordeaux d'il y a deux ans, comme quoi Paris a été acheté, faut arreter. Ce soir la, y avait Nantes - Om et Psg - Bordeaux, et ben on se demandait si c'est Nantes ou Paris qui a été acheté, Paris revient 2 fois au score contre Bordeaux, faut arreter la parano. Vous tenez toujour le même discours, tout le monde triche, mais nous à Marseille on s'est fait gauler qu'une fois (pas doué les gars).

    j'ai du mal à croire que la main de vata ou la main de dieu soient dues a la corruption, c'est trop gros, c'est des fautes d arbitrage, un arbitre peut avantager une équipe beaucoup plus sans que ca se voit : des cartons sévères à une équipe, un penalty litigieux. Bon à part ca, j ai pas grand chose contre toi Phil, je t'ai pas insulté et j'espère qu'on pourra continuer à communiquer.

  • Il principino le 25/11/2000 à 00h00
    L'OM équipe sans équivalent sportif entre 88 et 93???? Oui, ils ont gagné une C1. Mais entre temps deux petits clubs Barça et Milan ont gagné bien plus. L'un a offert un football de rêve et l'autre a éradiquer le mal endémique du catenaccio dans le calcio. Les deux clubs se sont constitués un palmarès européen autrement plus considérable que l'OM. quand aux joueurs: Van Basten, Gullit, Romario, Stoikov, Brian Laudrup, Baresi, Maldini, Rijkard (je sais j'ai largement écorché son nom). Avec tout le respect que l'on puisse avoir pour JPP et Waddle - grands joueurs -, le premier ne valait pas la moitié du hollandais volant et le second a une bien pâle carrière comparé à Gullit. Entretemps et à part les suputations douteuses sur le PSG-Bordeaux - surtout s'il analyse le tapage que faisait Canal à l'époque, autour de l'OM - je suis à 100% d'accord avec Phil qui a le mérite de dire des choses vrais mais qui dérangent. Autrement plus pertinent que dire que Tapie est le fils du malin, que Sedan est le futur du football français. Le football pro d'autrefois qui n'a jamais été un modèle de propreté et d'honnêneté est fini et ce n'est plus la peine de rêver à revenir à la C1 à élimination directe, à l'abroggation de l'arrêt Bosman et autre foutaise utopique. Il vaut mieux réfléchir à essayer de s'adapter à ce nouvel environnement médiatique et financier - il ne me plaît pas mais il faut faire avec- et faire en sorte que le foot ne devienne pas qu'un spectacle. Ca, c'est autrement plus dur que cracher sur Aulas, Bourgouin et Tapie.

  • louis XIV le 26/11/2000 à 00h00
    pr precision personne n a jamais dit que la c1 de marseille avait été achetée...c clair acheter milan en finale est impossible..mais acheter des matchs de d1 pr se preparer tranquillement afin de participer à la juteuse champions league.....est un fait avéré.


    donc cessons en effet de cracher sur tapie....qui a magouillé pr comme le dit l article ...non pas par amour d un club ou d un sport(cf episode cyclisme)..mais s est servi de ce tremplin pr monter encore plus haut et s en servir ds son business. Donc sans etre le seul ou le pire...tapie est effectivement qqun qui a fait du mal au football et pr lui apparaitre de nouveau(c vrai que chez lui c est une constante) à la tv.....lui permet de jouer le coté nostalgie et populiste qui marche avec les baufs pr enfoncer lien ss être un sain ds les affaires j en suis sur...a pr le moment été à la tête dun club qui a tenu legalement (difficulté ds le contexte du sud...ou loi et pratiques font rarement bon menage).


    pr resumer....oublions tapie..mais restons lucides et objectifs pr ne pas retomber (ou sortir pr les plus pessimistes) de ces pratiques ou l argent est roi loin devant le jeu et la maniere.

  • captain nemo le 27/11/2000 à 00h00
    je sais, c'est a la mode de denoncer la demagogie. reprenond donc: ca veut dire quoi demagogie? du mal a donner une definition ?


    allez, qqs exemples...

    dire que RLD est un con c'est de la demagogie?
    Dire que tapie avait du talent et n'a pas achete tous ses matchs, c'est de la demagogie?
    Dire que le foot etait pourri avant et apres tapie, c'est de la demagogie?


    En conclusion, franchement, ce serait pas mal si vous vous mettiez enfin aux cahiers du foot, a prendre le contre-pied des idees recues, et d'essayer de faire des analyses un peu personelles et pertinentes. etre critique c'est egalement l'etre envers soi.


    est ce que cela n'est pas demagogue, aujourd'hui alors que tapie n'est plus rien de vomir sur lui?


  • bibi le 27/11/2000 à 00h00
    Il serait de bon ton de parler de Bernard Tapie en connaissant son "pedigree"; Il est insupportable de lire des "il a fauté mais c'est pas le seul", "om/va est la seule affaire judiciairement prouvée"...

    Replongez-vous dans le procès des comptes de l'OM, dont l'instruction a largement dépassé le cadre de l'enquète.
    Il y a notamment un livre excellent sorti il y a de celà 5 ans, ecrit par M. Verne "20 milliards sous l'OM, Tapie, l'argent, le foot" dont certains journalistes auraient été bien inspiré d'acheter; et je ne saurais trop conseiller à ceux qui savent lire d'en faire autant.
    Celà evitera de lire quelques âneries.

  • olivier le 28/11/2000 à 00h00
    A lire toutes ces réactions, l'OM a gagné tous ces titres UNIQUEMENT parce que Tapie a corrompu ... J'imagine que les joueurs du Milan AC se sont laissés corrompre par Tapie ! Ben voyons!

    Il me semble qu'on a un peu tendance à oublier que l'OM devait tous ses succès avant tout parce que l'équipe était composée de grands joueurs (Barthez, Desailly, Deschamps, Boli, Boksic, Wadlle, Papin et j'en passe ...) dirigés par le plus grand entraîneur qui soit, Raymond la Science! Et Tapie savait motiver ses joueurs comme aucun n'a réussi à le faire depuis! Ca va sûrement en choquer quelques-uns, mais Tapie a contribué au renouveau du football français en faisant prendre confiance aux footballeurs français qu'ils possédaient le haut niveau!

    Et puis franchement, si l'OM n'était que corruption, ils se seraient pris une bonne branlée en finale et on n'en parlerait plus !

  • hapege le 29/11/2000 à 00h00
    J'allais justement répondre avec les arguments d'Olivier quand j'ai vu son article. Effectivement, ce n'est pas faire honneur aux joueurs de l'OM de l'époque de dire que leurs titres ne sont dus qu'à la corruption. Certains de ces joueurs partis sous d'autres cieux ont connu d'autres heureuses destinés, ce qui prouve que jouant ensemble ils n'avaient besoin d'aucun artifice pour gagner. Que dire de la victoire contre le Milan AC en finale. Il faut se souvenir que 2 ans avant le Milan s' était fait sortir par l' OM et les joueurs italiens étaient même sortis du terrain à la faveur d'une panne électrique pour essayer de faire rejouer ce match perdu. Conclusion , un an d'exclusion de la scène européenne. ALors, oui vous avez raison quand ils les ont retrouvé en final, ils n'avaient pas l'esprit revanchard et si l'OM a gagné c'est qu'ils ont forcément corrompu le Milan.


    Mais ce sera toujours le lot du sportif français de voir des grincheux mettre en doute sa performance. Si cette performance se répète alors il devient carrément suspect.


    Au fait, quels subterfuges ont bien pu utilisés nos dirigeants français pour gagner la coupe du monde et la coupe d' Europe??? mais oui je suis bête je l'ai déjà lu quelque part l'équipe de France n'est pas une vrai équipe de France quand on regarde les noms et la couleur de certains joueurs!! Ou avais je la tête???


    PS: je ne suis pas marseillais mais Montpelliérain

  • kiki le 29/11/2000 à 00h00
    tu dois etre parisien !!!!

    L'OM de B.TAPIE a ete pendant 3 ans la meilleure equipe du monde .

La revue des Cahiers du football