Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Pourquoi l'OM va perdre à Bolton

Notre envoyé spécial s'est rendu à Highbury ce week-end pour observer l'adversaire de l'OM, ce soir en coupe UEFA. Prenant tous les risques, il nous explique à l'avance les raisons de la défaite marseillaise…
Auteur : Salif T. Sacha le 15 Fev 2006

 

À la lecture de la composition d'équipe, il est bien difficile de contenir un gloussement: ô joie, le grand Bruno est bien titulaire! Imaginer le N'Gotty pataud qui a quitté Marseille essayer de contenir sa majesté Thierry Henry en son domaine est jubilatoire: ça va être une boucherie.
Bolton, vu de ce côté de la Manche, c'est un fourre-tout incohérent, plus proche d'un cimetière pour ex-gloires défaillantes de Ligue 1 alléchées par l'odeur du dernier contrat juteux, que du club mythique rodé aux joutes continentales. C’est un de ces nombreux clubs anglais qu’on serait bien en peine de situer sur une carte, et dont la réputation de mouroir ferait soutenir mordicus à n’importe quel fan que c’est sous ses couleurs que Dugarry a terminé sa carrière. Un club qui tombera vite dans l’oubli, à l’image de son homonyme Michael. Et pourtant…



Un vrai gardien de but
L'organisation de Sam Allardyce, un 4-4-2 des plus classique, dégage une impression de solidité que confirment ses performances depuis le début de la saison: meilleure défense du Royaume de Sa Majesté derrière les deux coffres-forts de Mourinho et Benitez. Aux côtés d'un N'Gotty rayonnant dans le secteur aérien, Tal Ben Haïm fait montre d'une belle autorité malgré son jeune âge, et les latéraux, notamment l'explosif Ricardo Gardner à gauche, se prêtent aux phases offensives avec un certain talent. Cette défense surpuissante se déplace cependant à la vitesse de son libéro, ce qui devrait laisser quelques opportunités aux perforations d'Oruma et Ribéry. Mamadou Niang devra néanmoins se montrer efficace dans la finition car, mauvaise surprise, cette équipe anglaise là est dotée d'un vrai gardien de but: Jasskelainen. Noté 9/10 par la presse londonienne ce dimanche, il a multiplié les prouesses face à la détermination grandissante des Gunners, ne cédant que sur une volée à bout portant de Gilberto à la 94è minute de jeu.


Bolton a son Ribéry
Au milieu, c'est du teigneux à l'ancienne: Nolan et Faye pressent sans relâche, et peuvent faire virer au rouge un Ribéry à n'importe quel moment du match, distillant un tacle savant directement ressorti des seventies. La maîtrise du renard Kevin Nolan sera d'ailleurs l'un des enjeux de la rencontre, ce dernier étant dans tous les bons coups de l'équipe dont il est le "striker" le plus régulier cette saison. Et si Nakata devient de plus en plus impuissant à la création, il regarde le plus souvent Okocha distiller ses merveilles de transversales depuis le banc de touche. À la retombée, c'est la catastrophe: Bolton a son Ribéry! Vif, technique, très actif. On frémit à l'idée de voir le feu follet Jansen lâché au cœur de la défense olympienne. Par bonheur, Allardyce lui préfère "El Diouf" et Davies, rivalisant de transparence à chaque sortie. Cette ligne d'attaque stérile constitue la seule vraie faiblesse de Bolton. Trop peu de répit pour un OM qui devra subir les percées déterminées de toute une équipe qui, elle, ne se pose pas la moindre question.

On croyait bien rigoler et c'est finalement les genoux tremblants que l'on quitte Highbury. Bolton est taillé pour faire sombrer l’OM au Reebok Stadium, alliant un savant mélange de vice, de technique et d’impact physique. Marseille devra cesser de jouer sur son potentiel et montrer enfin ce qu’elle a dans le ventre pour s'offrir l'espoir d'un match retour à enjeu, car il est une évidence: le Bolton qui a joué samedi contre Arsenal est largement supérieur à l’OM qui fait pâle figure en L1 ces dernières semaines.
Prévoyez des éponges pour Jean Fernandez: ça va être beaucoup plus compliqué que prévu.

Réactions

  • vendek1 le 15/02/2006 à 15h43
    "J'ai juste beaucoup de mal (...) avec les réactions qui expliquent comment tel article aurait dû être écrit (ou pas écrit)... "

    Dans ce cas ne pas proposer un lien "réagir à cet article".


    --------------------

    D'autant que quand la redac propose un article sur l'OM ou Aulas ou assimilé ...
    C'est parce qu'elle est sûre de faire un tabac ...
    Sont porteurs ... tous ces mots-clés ...
    Oui ?
    Non ?
    Un p'tit peu quand même ?

  • JihaiR le 15/02/2006 à 15h52
    Et hop, une bonne tartine de CMA par les momies exilées. En meute*

    Moi je trouve que cet article est un sandale, même que j'irais cracher sur vos tongs.

    Il a pour mérite de rappeler à des Alexis que non, Bolton n'est pas que ce club de Seniors si raillé par le passé. Quand tu vois Allardyce qui déclare "si on bat l'OM, alors enfin on sera un grand d'europe" ou qq chose de cet acabit, il faut croire que lui aussi fait la même erreur, de rester figer dans le passé, récent ou moins.

    *[2] au cas où, hein, on n'est jamais si bien servi que par soi-même, à l'exception notable de Maoulida

  • thibs le 15/02/2006 à 15h53
    Chloe - 11h21
    « Sinon, ça devient plus les cahiers de l'OM que les cahiers du football. »
    C’est assez drôle quand on sait qu’à chaque article sur Aulas, on reproche aux cahiers d’en faire trop sur Lyon, qu'à chaque article sur l'équipe, idem.

    C'est quand même assez décevant de voir qu'un article intitulé "Pourquoi l'OM va perdre à Bolton" puisse être pris au sens propre après les dizaines d'articles publiés ici râlant contre le défaitisme chronique de beaucoup de commentateurs de l'actualité.

    On dirait que la moitié des gens qui commentent n'ont lu que le titre. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais l'article, en substance, dit juste que ça risque d'être bien plus dur que ce qu'on aurait pu imaginer après le tirage au sort.

  • salatomatognon le 15/02/2006 à 15h54
    vendek 1, on peut éventuellement subodorer que la rédac espère susciter des réactions de qualité plutôt qu'en quantité?
    Celles qui donnent dans le premier degré ou dans le conseil éditorial doivent être un peu décevantes de ce point de vue-là...

  • JihaiR le 15/02/2006 à 15h55
    je plussune thibs. En fait T.Sacha n'est qu'une émanation verbeuse et prodigue de l'immense dédé de rocca

    "Alors dédé, que pensez-vous de ce match"
    "-oh ben vous savez, moi, je sais pas trop, on en saura plus après"

  • Jesper Olsen le 15/02/2006 à 15h58
    Ouaih ouaih, bien d'accord avec vendek1, tout ça c'est marketing et compagnie ! Et ça n'est pas nouveau chez les CDF ! Comme par hasard le boss a pris comme pseudo Attal... tiens comme c'est bizarre pareil que le nom du mari de Charlotte Gainsbourg... hum hum... c'est à peine porteur ça Gainsbourg sur le Net et les moteurs de recherche hein... Enfin je me comprends.

    Mais heureusement que des gars comme vendek sont par là pour nous ouvrir les yeux !

    Tiens, tout ça me fait penser à Bruno Moynot déclarant à Luis Rego dans les Bronzés : "C'est pour moi le sketch de la valise ? Non parce qe je peux en avoir tant que je veux des valises moi !".

  • Ouhanneylar Edgar le 15/02/2006 à 16h03
    luckyluke - mercredi 15 février 2006 - 15h14
    Ah toi aussi, Alexis, t'as remarqué qu'il y a "OM VA" dans le titre?

    (je m'auto-gajardise, mais bon...)
    ----------

    Et moi qui était fierot d'avoir subbodoré le "Pourquoi l'ON va perdre à Bolton" d'un Tessacha hyperactif des glandes sudorales à l'évocation de la susdite idée...

    Je me sens pas plus fier qu'un demi d'ouverture briviste.


    (JR: faut avouer que les réacs des Réacs sont pas mal poilantes quand elles surfent sur la vague du [2])

    (Ca donnerait presque envie d'aller faire un tour en face si on ne craignait pas de se faire assommer par un gif animé mal dimensionné)

  • Milka2k le 15/02/2006 à 16h04
    Si c'est du second degré c'est vachement bien masqué, l'article commence par nous expliquer que vu de France, bolton a l'air d'un four-tout pour expliquer que finalement cette saison il sont pas trop mauvais. C'est vrai que Ngotty ou Okocha encensé dans les cdf ca laisse planer le doute, le contenu de l'article fait qu'il est difficil de ne pas prendre le titre au 1er degré.
    Quelqu'un faisait l'analogie avec le dessin de Charlie hebdo en disant que les redacteurs doivent se dire "difficil d'etre lus par des cons" je dirais les supporters de l'OM c'est comme les musulmans, a force de taper dessu a longueur d'année on a peut etre perdu notre humour. Allez on vous promet de bruler aucune ambassade

  • JihaiR le 15/02/2006 à 16h06
    En passant, quand même, et ca vaut pour le réactionneur outré cité par la rédac, comme pour le journaliste sportif statisticien lambda.

    Avoir foutu la branlée à neufchateau un jour même pas trop lointain n'implique en rien ne pas prendre la déculottée contre un quelconque club en "on".

    Ce idée reçue récurrente, que je ne suis pas le premier à stigmatiser (ca doit être dans les leçons de journalisme sportif, si je m'abuse) n'a de cesse de me hanter.

  • thibs le 15/02/2006 à 16h12
    C'est quand même incroyable à quel point certains supporters de l'OM peuvent être chatouilleux.
    Vous n'avez pas remarqué que c'était un article sur Bolton et pas sur l'OM, ou vous étiez trop occupés à regarder votre nombril avec l'étoile tatouée au dessus ? C'est pas un peu fort de comparer les cahiers à l'équipe alors que tout ce qu'on y apprend sur Bolton, ce sont encore et toujours les mêmes clichés éculés ?

    lu sur lien :
    Si Bolton présente un standing moins impressionnant, il ne doit pas être pris à la légère. Dans un Championnat réputé physique, le club du Nord de l'Angleterre a la réputation d'être plus difficile à bouger encore que les autres.
    Avec un effectif international basé sur des stars un peu en déclin (Okocha, Diouf, Ngotty), Bolton privilégie un jeu direct, qui a notamment gêné Arsenal lors de la dernière journée (1-1) et lui vaut la 7e place en Premiership.

    Point barre

    C'est un poil plus documenté et sérieux ce qu'on lit ici non ?

La revue des Cahiers du football