La vie et l'avis des coaches

Victimes ou coupables, Napoléon ou Nabotléon, Mister ou mystère: tout sur les coachs.

sansai le 23/06/2010 à 00h19

Rivelino
mercredi 23 juin 2010 - 00:01
Gouffran_du_collier
mardi 22 juin 2010 - 20:41
Rivelino, au delà du "nananananère c'est moi qu'avait raison domenekilétronul" tout aussi caricatural que ta vision des cédéfistes ayant défendu RayDo, je comprends pas trop ta démarche depuis tout à l'heure...
Ou c'est juste ça sinon...

____

Non je m'amuse de certains cédéfistes rien de plus.

Sur ce forum globalement il y a eu plus de gens qui ont défendus Domenech.

Ici depuis 5 ans j'ai pas le souvenir d'avoir vu des critiques virulentes sur l'équipe de France ou le sélectionneur.

-----

T'as bien lu ce que t'as voulu lire alors. Parce que moi j'ai déserté le fil Bleus précisément à cause de ça.
LMD le 23/06/2010 à 00h21

Chacun voit midi à sa porte et l'important c'est les 3 points, donc...
Raymundo Menech le 23/06/2010 à 00h23

A partir de là je dirais que Raymond n'est pas exempt de tout reproche mais gérer un groupe globalement immature, limité et qui n'a pas vraiment l'amour du maillot ce n'est pas évident.
LMD le 23/06/2010 à 00h44

Mais n'est ce pas le problème de tout les sélectionneurs?

"Immature"
Dans le sens que les footballeurs sont des jeunes gens? Il y avait quand même des mecs censés avoir un peu de plomb dans la tête dans ce groupe. Ou alors c'est juste ce groupe en particulier qui est immature à cause de pas de bol, ou d'une autre raison qui m'échappe...

"Limité"
La aussi, dans quel sens? Sur le plan du talent, de la qualité de jeu? Dans l'absolu, plus limité que France 98 ou 2000, bien sur. Que les joueurs français se voient ou s'ont vus comme un peu plus beau qu'ils ne sont, c'est possible. Mais enfin ça reste assez relatif comparé à beaucoup d'autres séléctions (celles de pays avec une population beaucoup plus faible que la France, donc mathématiquement désavantagé à pas mal de niveau).

"L'amour du maillot"
Je reste prudent sur ce genre de notions. Les joueurs français n'ont ils pas l'amour du maillot? Et si les hollandais ou les allemands l'ont, malgré un degré de starification et des salaires équivalents, pourquoi?
LMD le 23/06/2010 à 00h48

Ce magnifique message vous a été offert par le groupe "bocottons le pluriel sous toute ses forme".

Sur le plan de "l'immaturité", si on en croit Wenger, c'est pas propre à la France, les sélections nationales sont de plus en plus des cocottes minutes à cause de la précarité des moyens et de la pression qui pèse sur les groupes. A la rigueur...
Apollo Creed le 23/06/2010 à 00h58

Dhorasoo, à l'instant dans 100% FOOT (grossomodo) : "Domenech responsabilise ses joueurs ; quand tu as des joueurs responsables, comme en 2006, ça fonctionne".

A contrario : les joueurs actuels sont irresponsables... ?

J'aime bien cette idée, celle de responsabiliser les joueurs. Ça n'a pas fonctionné certes, mais j'aime bien l'idée, je la respecte. Ce qui m'empêche toujours plus de juger Domenech !
LMD le 23/06/2010 à 01h09

J'aimerais bien savoir ce que ça recouvre exactement, comme notion, en fait...

Parce qu'au final c'est jamais le coach qui ira faire les passes ou les appels.
Apollo Creed le 23/06/2010 à 01h25

Dhorasoo prenait l'exemple de Sagna en disant "put***, j'aimerai pas être à sa place quand il reçoit le ballon". L'idée véhiculée étant que Domenech pourrait, par exemple donc, laisser la liberté à un tel joueur de monter ou non. En l'écrivant, ça m'évoque une interview de Raymond en 2008 je crois disant, à propos de Malouda jugé trop défensif : "mais je ne l'ai jamais empêché de monter !".

La différence entre Evra version Manchester / Ferguson et Evra version EdF / Domenech montre qu'il vaut peut-être mieux encadrer un joueur (et pourtant, je ne pense pas qu'il soit le plus irresponsable sur un terrain).
BigS le 23/06/2010 à 10h03

Je comprends pas très bien en quoi "il a fait bien chier les journalistes" devrait être mis au crédit de Domenech. D'une part, ce n'est pas son boulot. D'autre part, il a manifestement paumé ce pauvre bras de fer.
carolizba le 23/06/2010 à 10h22

Ce bras de fer peut être mis à son crédit parce qu'il a essayé. Et que ç'aurait été sympa qu'il gagne.

Le problème, c'est qu'il n'a jamais semblé se rendre compte que, pour le moment encore, les médias (car je parlerais plus de médias que de journalistes, comme cible) auxquels il s'adressait étaient son seul contact possible avec l'opinion publique en général (il avait bien tenté de court-circuiter la chose avec son vieux plan SFR, là, mais bon). Le bras de fer a été perdu par une sorte d'incompréhensible inconscience des implications, plus que par erreur sur la cible.